„Tägliche Gruppenvergewaltigungen“: Keine Belege für Merz’ Behauptung zur Kriminalität von Asylbewerbern

by GirasoleDE

33 comments

  2. Im Thread dazu vor 3 Tagen habe ich noch Massendownvotes kassiert dafür, dass ich nicht jeden auffälligen Asylbewerber in sein Verderben abschieben will. Linksruck und so.

  3. Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (69, CDU): “In Frühlingsfeld essen sie die Hunde. Die Migranten, die zu uns kommen, essen die Katzen. Sie essen die Haustiere der Menschen, die dort leben.”

    /s

  4. Gefühlte Realität….eines Sauerländers, dessen Stammbaum auch nur ein Kreis ist.

  5. Für den Hellbereich hat Correctiv womöglich recht, rechnet man den Dunkelbereich hinzu, der laut Literatur bei Sexualstraftaten sehr ausgeprägt ist, geben die Daten genug her um Merz These zu stützen.

  6. Hat wieder keiner kommen sehen das Populismus auf Lügen aufgebaut ist..

  7. Ich war echt schockiert, als Merz im Plenarsaal erst von “Messermördern”, und dann bin “Gruppen von Eltern mit von Migranten missbrauchten Kindern” sowie den “täglichen Massenvergewaltigungen durch Asylanten” tönte.

    Was das damals für eine Aufregung war, als Weidel mit den “Mässermännern” ankam. Und Merz legt da nochmal einen drauf. 

    Musste danach direkt erst einmal in die Kriminalstatistik schauen, um festzustellen, dass Merz hier totalen Mist erzählt hat.

  8. Das war letztes Jahr noch ein reiner AFD Punkt.
    Die Union geht jetzt voll auf AFD Kurs.

  9. Potzblitz, die Presse rügt
    den Fritz wenn er lügt

    Dass ich das noch erleben darf

  10. Tja Rassismus und Hetze entbehren oft jeglichen Fakten. Aber einmal geäußert ist es schwer aus den Köpfen zu kriegen.

  11. Früher wäre man für so eine Bevölkerungsspaltende, Hass schürende, falsche Rhetorik zurückgetreten.

  12. Egal. Behauptung ist raus und hat die Zielgruppe erreicht. Richtigstellung oder Faktencheck spielt keine Rolle mehr

  14. Gestern gabs hier noch einen Beitrag das es ca. 20 pro Tag sein sollen. Was denn nun?

  15. Was ist denn los mit dem Mann, das ist ja nur noch peinlich

  16. Ihm ist auch wirklich nichts zu ekelhaft um Kanzler zu werden oder?
    Selbst als Steigbügelhalter.

  17. Hatten wir schon vor eine Woche, sind die genau gleichen Zahlen wie damals.

    Die Hälfte der Tatverdächtigen bei Gruppenvergewaltigungen sind “nichtdeutsch” wobei es so um die 800 Fälle gegeben haben soll, sprich so zwei pro Tag.

    Wobei die genauen Zahlen zu Asylbewerben nicht festzustellen da Statistik keine genau Aufschlüsslung vornimmt, aber so zwischen 1/8 – 1/4 der Täter sind je nach Bundesland in der Kategorie die da angekreuzt wird mit drin.

    Kann man jetzt von halten was man will, aber deutliche Überrepräsentation bei Tatverdächtigen lässt sich nicht wirklich abstreiten.

  19. Ich lade sie ein, zu einer von Friedrich Merz‘ Wahlkampfveranstaltungen, denn es ist ein sehr interessantes Bild:

    Er redet davon, dass Windräder hässlich sind und er sie abreißen möchte und dass der DFB Kindern das Tore schießen verbietet.

    Sie werden sehen, dass die Leute früh gehen. Aus Erschöpfung und Langeweile.

  20. seit 2018 erkennt man also, laut der zitierten Kleinen Anfrage, am Merkmal “Tatverdächtige alleinhandelnd: nein”

    können mal ein paar Rechtskundige erklären, ob das bedeutet, dass Leute tatsächlich an der Vergewaltigung beteiligt waren, oder ob das auch heißen kann, dass jemand anderes z.B. das Fluchtauto gefahren hat, oder sonstwie mittelbar an der Tat beteiligt war?

    edited: ich bedanke mich ausdrücklich bei den zahlreich in den Antworten erschienenen Rechtskundigen <3

  21. Der entscheidende Absatz:

    >[Laut der Antwort der Bundesregierung](https://web.archive.org/web/20250203111451/https://dserver.bundestag.de/btd/20/116/2011603.pdf) wurden im Jahr 2023 bei 761 Fällen von Gruppenvergewaltigungen 990 Tatverdächtige ermittelt. 520 davon hatten die deutsche Staatsangehörigkeit – der Großteil von ihnen waren Männer. Rund 48 Prozent (470 Tatverdächtige) waren „nichtdeutsch“. Davon gehörten wiederum 146 Verdächtige oder rund 14 Prozent der Kategorie „Zuwanderer“ an. Darunter fallen Tatverdächtige, deren Aufenthaltsgrund in der Statistik als „Asylbewerber“, „Schutzberechtigte und Asylberechtigte, Kontingentflüchtling“, „Duldung“ oder „unerlaubter Aufenthalt“ registriert wurden. Die Kategorie „Zuwanderer“ kommt dem von Merz verwendeten Ausdruck „Milieu der Asylbewerber“ somit wohl am nächsten.

    >Aus der Polizeilichen Kriminalstatistik lässt sich also ableiten: Unter den 761 Fällen von Gruppenvergewaltigungen, die darin vorkommen, wurden 146 der Tatverdächtigen der Gruppe „Zuwanderer“ zugeordnet. Die Zahlen decken Merz’ Behauptung aber in keinem Fall. Aus der Polizeistatistik lässt sich nicht ableiten, wie viele konkrete Fälle den Tatverdächtigen der Kategorie „Zuwanderer“ oder „nichtdeutsch“ zugerechnet werden können.

    Was ich aus diesem ganzen Gerede, besonders über die Anwendbarkeit der PKS, immer wieder feststellen muss ist, dass wir dringend bessere und umfassendere Statistiken brauchen.

    So wie es aktuell ist, kann sich jeder die PKS so auslegen wie er will. Die Rechten sehen jeden erfassten Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund als verurteilen Schwerstkriminellen und die Linken sehen jeden erfassten Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund als freigesprochenes Opfer rassistischer Polizeiarbeit.

  22. Die einzig akzeptable Menge an Gruppenvergewaltungen pro Zeiteinheit durch Menschen, die hier Schutz erhalten, wäre Null. Alles darüber ist inakzeptabel. Ganz generell sind Gruppenvergewaltigungen ebenfalls inakzeptabel.

  23. Dass Manuel Ostermann, aka “Polizeigewerkschaftler” auch Unionspolitiker mit Schwerpunkt innere Sicherheit ist, kann man an der Stelle durchaus auch erwähnen. Wundert mich, dass das im Artikel keine Erwähnung findet.

    Gleichzeitig muss ich auch sagen: Ich bin kein Freund davon, Menschen, die über Daten sprechen, abzukanzeln, nur weil Parteizugehörigkeit, solange die Interessen transparent sind, und man klar macht, was Daten sind, und was die eigene Interpretation der Daten angeht. Südekum finde ich hier z.B. ein positives Beispiel, zumal er sich ja auf inhaltliche Diskussionen auch gerne einlässt und seine Interpretation recht transparent macht.
    Wenn’s dann die Grenze von Parteimitglied zu Politiker wird, und schon die Datengrundlage sehr sehr fragwürdig vorselektiert wird, wie hier in diesem Fall, finde ich das schwierig. Mag aber sein, dass ich da parteiisch bin, Ostermann löst bei mir regelhaft Ärger aus, ich mag ihn als Typ einfach gar nicht.

  25. >Keine Belege für Merz’ Behauptung zur Kriminalität von Asylbewerbern

    Naja, da muss man aber klar sagen, dass es an der Datenerhebung liegt.

    Die allgemeine Kriminalitätsstatistik führt beispielsweise nur Deutsch oder Nicht-Deutsch. Keine Nuance welche Nationalität bei Nicht-Deutsch, keine Nuance ob die Person einen Migrationshintergrund hat bei “Deutsch” oder eben keine Nuance ob es sich bei “Nicht-Deutsch” um einen Asylbewerber handelt.

    Es werden bei manchen Studien konkrete Fälle zusammengefasst um dies tiefer zu untersuchen aber die sind natürlich nicht ansatzweise vollständig weil die Infos nicht immer vorliegen.

    Wenn man dem Populismus da den Wind aus den Segeln nehmen will dann erhebt diese Daten doch einfach. ABER da wird sich politisch gegen gewehrt. Was noch mehr Wind in solche Diskussionen bläst. Daraufhin wird jedem der etwas in diesem Themenbereich hinterfragt die anekdotische Evidenz unterstellt weil die Datenerhebung einfach massive Lücken hat.

  26. Natürlich nicht.

    Aber der Schaden ist schon angerichtet. Insofern… Faktenchecks kommen immer zu spät. Das einzige was hilft ist jemand, der den Aussprecher direkt zurechtweist.

  27. Juristische Frage: ab wann ist der Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt?

  28. Laut einer Anfrage der afd in nrw sind von den als Deutsch gezählten 50 Prozent Beteiligten dann aber auch wieder 30 Prozent (?) mit Migrationshintergrund aus dem Kreis Syrien, Afghanistan. Ist doch irgendwie kein gotcha moment mehr oder? Also Hälfte nicht deutsch, davon ein Viertel Asylantrag, von der anderen Hälfte migra. Weiß ich nicht, überzeugt mich nicht zum Positiven.

  29. Es ist einfach zu sagen das Migranten kriminell sind, aber diese öfter in Armut leben und sich mit Rassismus rumschlagen müssen.

    Ich finde die Debatte generell verdreht, wir haben nun mal Migranten hier. Wir haben Flüchtlinge hier. Statt immer auf die Kriminellen unter ihnen zu schauen, sollten wir uns eher mit denen beschäftigen die Hilfe brauchen, die hier leben und arbeiten wollen. Was können wir tun um denen das leichter zu machen? Was können wir tun damit diese sich hier wohl fühlen, sich integrieren und ihren Teil leisten?

    Es fehlt an Stellen in den Behörden, die die Anträge bearbeiten. Es gibt doch genug Fälle, bei denen ein Flüchtling eine Ausbildung macht, super integriert ist und dann abgeschoben werden soll.

    Wieso können wir es denen nicht einfacher machen und es auch rhetorisch wertschätzen? Ja, sie kommen zu uns weil sie sich ein besseres Leben wünschen. Wenn Sie ihren Teil dafür tun Deutschland voran zu bringen, da könnten wir auch mal öffentlich Danke sagen anstatt uns immer wieder über die Einzelfälle aufzuregen.

    Scheinbar sind wir dazu aber nicht in der Lage. Gestern bei Youtube eine Wiederholung von Lanz gesehen, da war Dürr von der FDP und einer von der CDU da. Ging immer wieder um die arbeitsunwilligen im Bürgergeld. Man müsse der arbeitenden Bevölkerung doch zeigen das sich Arbeit lohnt.

    Nicht einer hatte dazu die Antwort, das man vielleicht nicht auf Bürgergeldempfänger schimpfen sollte, sondern vielleicht mal die Arbeitgeber anregen sollte besseren Konditionen anzubieten, wenn diese doch so dringend suchen.

  30. Ohne Fakten ist das natürlich Populismus.
    Aber warum wird da immer ein Geheimnis daraus gemacht und Informationen zurückgehalten oder nicht erfasst? Das lässt einfach viel mehr Spielraum für irgendwelche ausgedachten Vorurteile.
    Klar können diese Informationen wieder instrumentalisiert werden. Die Menschen wollen aber halt wissen wieso es so viele Gruppenvergewaltigung gibt. Wo liegt das Problem? Bildung? Kultur? Religion? Herkunft? Und was kann man dagegen tun?
    Nur weil die Ergebnisse vielleicht unangenehm sind, kann man ja nicht die Augen davor verschließen.

  31. >Aus der Polizeilichen Kriminalstatistik lässt sich also ableiten: Unter den 761 Fällen von Gruppenvergewaltigungen, die darin vorkommen, wurden 146 der Tatverdächtigen der Gruppe „Zuwanderer“ zugeordnet. Die Zahlen decken Merz’ Behauptung aber in keinem Fall. Aus der Polizeistatistik lässt sich nicht ableiten, wie viele konkrete Fälle den Tatverdächtigen der Kategorie „Zuwanderer“ oder „nichtdeutsch“ zugerechnet werden können.

    >Merz-Sprecher Peter verweist außerdem auf Artikel des *Bayerischen Rundfunks (BR)* und des *Westdeutschen Rundfunks (WDR)*. [In dem Artikel des *BR*](https://www.br.de/nachrichten/bayern/gruppenvergewaltigungen-was-erklaert-den-hohen-auslaenderanteil,UQixrB2) heißt es im ersten Satz: „Statistisch findet in Bayern fast jeden vierten Tag eine Gruppenvergewaltigung statt.“ Von 96 Tatverdächtigen im Jahr 2023 seien 51 „Ausländer“ gewesen, wiederum 21 der Tatverdächtigen habe die Polizei als „Zuwanderer“ erfasst. Auch das belegt Merz’ Aussage folglich nicht.

    Das wäre also nicht täglich sondern alle 2-3 Tage. Ich weiß nicht ob das nun eine gute Nachricht ist, 146 von 761 Fällen (19,2%) wäre nämlich trotzdem überproportional. (Eine interessante statistische Verzerrung könnte sein, wenn Männer in der Gruppe “Zuwanderer” signifikant mehr als 50 % ausmachen)

    >Entsprechend gibt die Statistik nur Auskunft über Tatverdächtige, nicht über verurteilte Straftäter. Sie betrachtet außerdem nur Fälle, die der Polizei bekannt geworden sind. Gerade bei Sexualdelikten wird jedoch von einer hohen Dunkelziffer ausgegangen.

    Also wohl: Mindestens.

  32. Fakten und Tatsachen sind Herrn Merz einfach völlig egal. Es wäre Zeit für ein neues Zerstörung der CDU Video, in dem alle Unwahrheiten, die die Union wissentlich verbreitet, aufgeführt werden.

Comments are closed.