Har kun mødt en soldater kvinde i mit liv, sergeant og trænede rekrutterne.
Ifølge hende foregik størstedelen af de kvindelige officerers arbejde på ryggen med en mand over sig.
Øv. Det skulle man have vist dengang der var tvungen militær tjeneste for mænd
Jeg stoler ikke på en ligestillings organisation som har sammensat sit navn af det ene køn og info.
Manfo ville heller ikke du.
Dumfo måske.
Håber, at folk læser hele artiklen og ikke bare stopper ved “Kvinfo”. For mange vil det fx være en nyhed, at de anbefaler, at værnepligten også omfatter kvinder eller afskaffes helt.
Der er et par pointer i artiklen, men der er stadig masser af kvinfo guldkorn. “Køn spiller en helt central rolle i krig.” for eksempel. Eller “Derfor skal et godt forsvar også være rustet til at forebygge kønsbaseret vold og beskytte kvinder mod de særlige risici, som krig medfører for dem” – skal et forsvar ikke prioritere at beskytte alle så godt muligt? Hvorfor fokusere på kønnede problemer når det handler om liv eller død? Bare red flest muligt, tak.
Det centrale budskab om at minimere sexisme er godt, men hvis de kunne svøbe deres ord i en smule mindre bullshit så ville jeg sgu blive glad. “Man burde ikke skulle sove med en kniv under puden i frygt for sine kollegaer” er helt korrekt, men det er svært at tage seriøst ved siden af at køn skulle være et fokus når man kæmper for sit eget og sin families liv.
Fedt! Det mangler også bare at der kommer mere ligestilling i forsvaret, og at det bliver mere trygt for alle, kvinder især 🙂
> Derfor anbefaler Kvinfo, at værnepligten enten udbredes til også at omfatte kvinder eller afskaffes helt.
Endelig. Tak.
Bias, thy name is Kvinfo.
> FN-rapporter har påvist, at når kvinder deltager i fredsforhandlinger og som medunderskrivere af fredsaftaler, øger det sandsynligheden for, at aftalerne bliver overholdt.
10 comments
Ok, kvinfo.
Har kun mødt en soldater kvinde i mit liv, sergeant og trænede rekrutterne.
Ifølge hende foregik størstedelen af de kvindelige officerers arbejde på ryggen med en mand over sig.
Øv. Det skulle man have vist dengang der var tvungen militær tjeneste for mænd
Jeg stoler ikke på en ligestillings organisation som har sammensat sit navn af det ene køn og info.
Manfo ville heller ikke du.
Dumfo måske.
Håber, at folk læser hele artiklen og ikke bare stopper ved “Kvinfo”. For mange vil det fx være en nyhed, at de anbefaler, at værnepligten også omfatter kvinder eller afskaffes helt.
Der er et par pointer i artiklen, men der er stadig masser af kvinfo guldkorn. “Køn spiller en helt central rolle i krig.” for eksempel. Eller “Derfor skal et godt forsvar også være rustet til at forebygge kønsbaseret vold og beskytte kvinder mod de særlige risici, som krig medfører for dem” – skal et forsvar ikke prioritere at beskytte alle så godt muligt? Hvorfor fokusere på kønnede problemer når det handler om liv eller død? Bare red flest muligt, tak.
Det centrale budskab om at minimere sexisme er godt, men hvis de kunne svøbe deres ord i en smule mindre bullshit så ville jeg sgu blive glad. “Man burde ikke skulle sove med en kniv under puden i frygt for sine kollegaer” er helt korrekt, men det er svært at tage seriøst ved siden af at køn skulle være et fokus når man kæmper for sit eget og sin families liv.
Fedt! Det mangler også bare at der kommer mere ligestilling i forsvaret, og at det bliver mere trygt for alle, kvinder især 🙂
> Derfor anbefaler Kvinfo, at værnepligten enten udbredes til også at omfatte kvinder eller afskaffes helt.
Endelig. Tak.
Bias, thy name is Kvinfo.
> FN-rapporter har påvist, at når kvinder deltager i fredsforhandlinger og som medunderskrivere af fredsaftaler, øger det sandsynligheden for, at aftalerne bliver overholdt.
(n=16)