Absurd eigenlijk, dat de hele uitkering moet worden terugbetaald. Wie wint hier nou wat mee? Ik wou dat ze ook zo enthousiast achter *niet* laag hangend fruit aan zouden gaan.
Jezus. Wie doet daar überhaupt melding van bij de gemeente, jeetje.
Terecht dat structureel inkomen gemeld moet worden, alleen de vordering is wat hoog: € 300 over 5 jaar + eenmalig € 1000 = € 19.000, met een terugbetalingsregeling van zeg 15 jaar zou dat neerkomen op € 105/maand; dat is kut wanneer je in de bijstand zit, maar wel haalbaar.
€40.000 factureren zorgt waarschijnlijk voor een enkeltje schuldsanering…
Theoretisch geval: Wat als de man eieren had gekregen van zijn ouders die de kippen van zijn ouders gelegd hadden. Hoe werkt het dan?
Poeh lastig hé. Het is wat mij betreft niet eerlijk wanneer iemand die z’n boodschappen niet zelf betaalt hetzelfde bedrag aan bijstand krijgt als iemand die het helemaal zelf moet rooien.
Maar om dan iemand in de bijstand fucking 40k aan z’n broek te gaan lopen hangen gaat ook weer 5 bruggen te ver.
Zou dapper zijn als de gemeente Rotterdam eens aangaf hoeveel dit lolletje ze heeft gekost.
En ja, 40k is uitzichtloos op laag inkomen. Dat is gewoon een flinke studieschuld zonder de studie erbij.
Tja, de 1 krijgt een ton van zijn ouders en hoeft geen schenkbelasting te betalen en de ander krijgt 20% hier van en mag dan het dubbele ophoesten. Gaaf land
Ik groeide ruim 35 jaar geleden op in een bijstandsgezin, ik kende ook meerdere andere bijstandsgezinnen, vrijwel zonder uitzondering was er ook sprake van zwart bijklussen, om toch nog enige luxe te kunnen veroorloven. De bijstand is een bestaansminimum, ik snap echt niet wat er zo erg is aan een kleine bijdrage van ouders oid, wie loopt daar schade van op?
Als je kind een baan heeft mag je ze als ouders ca €6500,- (belastingvrij!) schenken zonder dat de BD moeilijk doet.
Maar ja, zodra je kind geen baan heeft is het een smerige profiteur.
God, wat háát ik dit land (regelmatig).
Ben ik de enige die schrikt van de harde reacties in deze threat? Ja, ik vind het excuus van de man ook een beetje zwak, maar ook hier lijkt de impuls ‘straffen, straffen, straffen’ te zijn.
Waarom lijken we als samenleving te accepteren dat er mensen helemaal kapot gemaakt worden die een beetje extra krijgen bovenop hun schamele uitkering, terwijl er genoeg multinationals zijn die miljoenen aan belasting niet betalen vanwege allerlei schimmige deals.
Maar nee, laten we vooral de frauderende uitkeringstrekker afstraffen terwijl wij ‘hardwerkende Nederlanders’ ons scheelbetalen aan belasting. Wat wonen we toch ook in een ontzettend gaaf land /s
Ja eigenlijk toch zulke onzin. Je meld het, en dan krijg je 300 euro minder van de bijstand. Dan is er toch geen motief voor de ouders om wat over te maken? Ik vind het ook van de zotte dat je er vanuit gaan dat ouders maar het gat opvangen…
Overigens had hij het natuurlijk cash moeten ontvangen, had hem 40k gescheeld. Echt zonde dat het zo moet. Je moet ergens een grens leggen, maar met 1300 zit je nog altijd onder minimum loon en vrijwel onleefbaar.
Bijstand krijg je onder de 6k euro alleen maar overigens, dus er zit eigenlijk al een grens aan.
11 comments
Absurd eigenlijk, dat de hele uitkering moet worden terugbetaald. Wie wint hier nou wat mee? Ik wou dat ze ook zo enthousiast achter *niet* laag hangend fruit aan zouden gaan.
Jezus. Wie doet daar überhaupt melding van bij de gemeente, jeetje.
Terecht dat structureel inkomen gemeld moet worden, alleen de vordering is wat hoog: € 300 over 5 jaar + eenmalig € 1000 = € 19.000, met een terugbetalingsregeling van zeg 15 jaar zou dat neerkomen op € 105/maand; dat is kut wanneer je in de bijstand zit, maar wel haalbaar.
€40.000 factureren zorgt waarschijnlijk voor een enkeltje schuldsanering…
Theoretisch geval: Wat als de man eieren had gekregen van zijn ouders die de kippen van zijn ouders gelegd hadden. Hoe werkt het dan?
Poeh lastig hé. Het is wat mij betreft niet eerlijk wanneer iemand die z’n boodschappen niet zelf betaalt hetzelfde bedrag aan bijstand krijgt als iemand die het helemaal zelf moet rooien.
Maar om dan iemand in de bijstand fucking 40k aan z’n broek te gaan lopen hangen gaat ook weer 5 bruggen te ver.
Zou dapper zijn als de gemeente Rotterdam eens aangaf hoeveel dit lolletje ze heeft gekost.
En ja, 40k is uitzichtloos op laag inkomen. Dat is gewoon een flinke studieschuld zonder de studie erbij.
Tja, de 1 krijgt een ton van zijn ouders en hoeft geen schenkbelasting te betalen en de ander krijgt 20% hier van en mag dan het dubbele ophoesten. Gaaf land
Ik groeide ruim 35 jaar geleden op in een bijstandsgezin, ik kende ook meerdere andere bijstandsgezinnen, vrijwel zonder uitzondering was er ook sprake van zwart bijklussen, om toch nog enige luxe te kunnen veroorloven. De bijstand is een bestaansminimum, ik snap echt niet wat er zo erg is aan een kleine bijdrage van ouders oid, wie loopt daar schade van op?
Als je kind een baan heeft mag je ze als ouders ca €6500,- (belastingvrij!) schenken zonder dat de BD moeilijk doet.
Maar ja, zodra je kind geen baan heeft is het een smerige profiteur.
God, wat háát ik dit land (regelmatig).
Ben ik de enige die schrikt van de harde reacties in deze threat? Ja, ik vind het excuus van de man ook een beetje zwak, maar ook hier lijkt de impuls ‘straffen, straffen, straffen’ te zijn.
Waarom lijken we als samenleving te accepteren dat er mensen helemaal kapot gemaakt worden die een beetje extra krijgen bovenop hun schamele uitkering, terwijl er genoeg multinationals zijn die miljoenen aan belasting niet betalen vanwege allerlei schimmige deals.
Maar nee, laten we vooral de frauderende uitkeringstrekker afstraffen terwijl wij ‘hardwerkende Nederlanders’ ons scheelbetalen aan belasting. Wat wonen we toch ook in een ontzettend gaaf land /s
Ja eigenlijk toch zulke onzin. Je meld het, en dan krijg je 300 euro minder van de bijstand. Dan is er toch geen motief voor de ouders om wat over te maken? Ik vind het ook van de zotte dat je er vanuit gaan dat ouders maar het gat opvangen…
Overigens had hij het natuurlijk cash moeten ontvangen, had hem 40k gescheeld. Echt zonde dat het zo moet. Je moet ergens een grens leggen, maar met 1300 zit je nog altijd onder minimum loon en vrijwel onleefbaar.
Bijstand krijg je onder de 6k euro alleen maar overigens, dus er zit eigenlijk al een grens aan.