> Dus verhogen gemeenten die massaal: gemiddeld stijgt de ozb komend jaar met 9 procent, met als uitschieter 32 procent in Amsterdam.
Goed, met 0,0577% is het nog steeds een van de laagste in het land, er zijn gemeentes die dichter bij de 0,15% zitten ofwel drie keer zo hoog.
Het is gestoord dat gemeentes over het algemeen lagere ozb hebben als de huizenwaardes hoger zijn, rare regressieve belasting op die manier.
En als de nationale overheid zo graag tientallen miljarden aan huizeneigenaars geeft in de vorm van hypotheekrenteaftrek, en vervolgens bezuinigt op de gemeentes, moeten de gemeentes het maar bij huizeneigenaars gaan halen.
Volgens mij levert dit al problemen op en gaat dat alleen nog maar groeien. Gemeenten hebben te weinig geld en veel meer verantwoordelijkheden sinds 2015 (verkapte bezuiniging door het vanuit het rijk naar gemeente over te plaatsen met minder geld).
“Vooral voor 2026 vrezen veel wethouders van Financiën dat ze hun begroting niet rond krijgen. 2026 wordt daarom aangeduid als ‘het ravijnjaar’. Uit een berekening van accountantsbureau BDO blijkt dat driekwart van de gemeenten de komende jaren samen voor miljarden euro’s in de rode cijfers duikt.”
Volgend jaar wordt er 2,3 miljard euro gekort op het gemeentefonds waar de verplichte taken van gemeenten uit worden betaald: variërend van vuilnis ophalen, plantsoenen schoffelen tot het leveren van jeugdzorg of thuishulp. En dat zijn dure plichten.
Sinds 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor die zorg. Volgens de rijksoverheid zou dat goedkoper uitpakken maar het tegendeel gebeurde. De jeugdzorg kostte in 2015 nog 3,8 miljard euro, vorig jaar was dat bedrag gestegen tot 8,1 miljard.”
Werkelijk alles kost steeds meer geld en ik zie voorzieningen er (bij ons iig) alleen maar op achteruit gaan..
Dan decentraliseren ze toch gewoon taken van de gemeente naar de buurtverenigingen? Ik weet zeker dat alles zo beter en goedkoper kan.
Ook een grote reden waarom gemeentes liever dure woningbouw hebben. Over het algemeen doen rijkere mensen minder aanspraak op de voorzieningen die de gemeente moet uitvoeren. Liever 30 alleenstaande huizen van minimaal 500k dan 80 appartementen van 275k.
Gemeentes hebben meer geld nodig om hun wettelijke taken uit te voeren. En wat doet dit kabinet, bezuinigen op het gemeentefonds.
En die hypocrieten tijdens de campagne over bestaanszekerheid en de zorg. Blijkt maar weer dat ze er totaal geen kaas van hebben gegeten. Dit is de volgende klap voor de jeugdzorg. En juist de minima hebben de gemeente zo hard nodig voor o.a. een bijstandsuitkering of begeleiding naar werk.
Dit wordt een parlementaire enquête over een paar jaar, neem dat maar van mij aan!
Ach. Wen er maar aan. Uiteindelijk heeft dit te maken met demografische ontwikkelingen. We moeten steeds meer doen met minder mensen. De medische en maatschappelijke hulp kost de maatschappij (en ook de overheid) een steeds groter deel van wat we verdienen met elkaar. De belastingdruk zal nog wel een stuk verder stijgen en/of de voorzieningen dalen.
We willen ook geen migratiebeleid voeren om meer werkenden hierheen te halen dus het is wat het is: geleidelijke neergang.
Het was al een puinhoop en het gaat alleen nog maar ‘leuker’ worden. Riep voor 2015 al dat het overhevelen van o.a jeugdzorg en thuiszorg naar gemeentes een enorm slecht idee was en dat die ‘besparingen’ bullshit waren. Maar ja.
8 comments
> Dus verhogen gemeenten die massaal: gemiddeld stijgt de ozb komend jaar met 9 procent, met als uitschieter 32 procent in Amsterdam.
Goed, met 0,0577% is het nog steeds een van de laagste in het land, er zijn gemeentes die dichter bij de 0,15% zitten ofwel drie keer zo hoog.
Het is gestoord dat gemeentes over het algemeen lagere ozb hebben als de huizenwaardes hoger zijn, rare regressieve belasting op die manier.
En als de nationale overheid zo graag tientallen miljarden aan huizeneigenaars geeft in de vorm van hypotheekrenteaftrek, en vervolgens bezuinigt op de gemeentes, moeten de gemeentes het maar bij huizeneigenaars gaan halen.
Volgens mij levert dit al problemen op en gaat dat alleen nog maar groeien. Gemeenten hebben te weinig geld en veel meer verantwoordelijkheden sinds 2015 (verkapte bezuiniging door het vanuit het rijk naar gemeente over te plaatsen met minder geld).
“Vooral voor 2026 vrezen veel wethouders van Financiën dat ze hun begroting niet rond krijgen. 2026 wordt daarom aangeduid als ‘het ravijnjaar’. Uit een berekening van accountantsbureau BDO blijkt dat driekwart van de gemeenten de komende jaren samen voor miljarden euro’s in de rode cijfers duikt.”
Volgend jaar wordt er 2,3 miljard euro gekort op het gemeentefonds waar de verplichte taken van gemeenten uit worden betaald: variërend van vuilnis ophalen, plantsoenen schoffelen tot het leveren van jeugdzorg of thuishulp. En dat zijn dure plichten.
Sinds 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor die zorg. Volgens de rijksoverheid zou dat goedkoper uitpakken maar het tegendeel gebeurde. De jeugdzorg kostte in 2015 nog 3,8 miljard euro, vorig jaar was dat bedrag gestegen tot 8,1 miljard.”
Werkelijk alles kost steeds meer geld en ik zie voorzieningen er (bij ons iig) alleen maar op achteruit gaan..
Dan decentraliseren ze toch gewoon taken van de gemeente naar de buurtverenigingen? Ik weet zeker dat alles zo beter en goedkoper kan.
Ook een grote reden waarom gemeentes liever dure woningbouw hebben. Over het algemeen doen rijkere mensen minder aanspraak op de voorzieningen die de gemeente moet uitvoeren. Liever 30 alleenstaande huizen van minimaal 500k dan 80 appartementen van 275k.
Gemeentes hebben meer geld nodig om hun wettelijke taken uit te voeren. En wat doet dit kabinet, bezuinigen op het gemeentefonds.
En die hypocrieten tijdens de campagne over bestaanszekerheid en de zorg. Blijkt maar weer dat ze er totaal geen kaas van hebben gegeten. Dit is de volgende klap voor de jeugdzorg. En juist de minima hebben de gemeente zo hard nodig voor o.a. een bijstandsuitkering of begeleiding naar werk.
Dit wordt een parlementaire enquête over een paar jaar, neem dat maar van mij aan!
Ach. Wen er maar aan. Uiteindelijk heeft dit te maken met demografische ontwikkelingen. We moeten steeds meer doen met minder mensen. De medische en maatschappelijke hulp kost de maatschappij (en ook de overheid) een steeds groter deel van wat we verdienen met elkaar. De belastingdruk zal nog wel een stuk verder stijgen en/of de voorzieningen dalen.
We willen ook geen migratiebeleid voeren om meer werkenden hierheen te halen dus het is wat het is: geleidelijke neergang.
Het was al een puinhoop en het gaat alleen nog maar ‘leuker’ worden. Riep voor 2015 al dat het overhevelen van o.a jeugdzorg en thuiszorg naar gemeentes een enorm slecht idee was en dat die ‘besparingen’ bullshit waren. Maar ja.
Comments are closed.