„Egy demokráciában nem a Kormány, vagy a törvényhozás mondja meg, hogy saját maga mire jogosult, hanem a nemzet dönti el, mire ad felhatalmazást a törvényhozásnak.” – Róna Péter
„Egy demokráciában nem a Kormány, vagy a törvényhozás mondja meg, hogy saját maga mire jogosult, hanem a nemzet dönti el, mire ad felhatalmazást a törvényhozásnak.” – Róna Péter from hungary
22 comments
[deleted]
ez mindegy, mert a rizsa mindig az, hogy a fidesz demokratikusan lett megválasztva 🤷♂️
Ebben az orszagban semmi szukseg kimuvelt, kessel-villaval enni kepes emberekre a politkaban. Ide gumicsizmas parasztok kellenek. Nekunk Mo~~g~~hacs kell!
Hard to swallow pill: tenyleg annyian szavaznak a fideszre.
Nekem külön szimpatikus volt, hogy a beszéde alatt szinte végig a kormánypárti frakcióra nézett fel, egyértelműen jelezvén, hogy a beszéde legjava (érthető okokból) elsődlegesen nekik szól.
De amugy no offense, de egy demokraciaban a valasztott orszaggyules donti el ezeket. Es ha a nep olyan balfasz, hogy 2/3-dal a fideszt valasztja meg, akkor az sajnos tejesen legit demokracia szempontjabol ha utana az orszaggyules = fidesz lesz gyakorlatilag.
tényleg jobb lett volna Iványi, viszont azért ő is fontos dolgokat mondott
De n´alunk nincs demokrácia, hanem ILLIBERÁLIS demokrácia van. Lényege, hogy a kormány saj´at tulajdonának tekinti az országot a választási felhatalmazás alapján.
Na és megválasztották?
​
Amúgy értem én, és szép gondolat, de fél évente népszavaznunk kéne, hogy mit tehet meg a kormányunk? Vagy hogy gondolja. Rendben a belem jön ki már a fülemen, amikor azt hallom, hogy a magyar nép ezt akarja, meg a magyar nép felhatalmazott minket, de hát négy évente felhatalmazzák őket annak a tudatában, hogy az előző négy évben mindent is megtettek azon felbuzdulva, hogy ők nyertek. Szóval miről beszélünk?
Szóval akkor ezért szavazták le, hogy csak népszavazással léphessünk ki az EU-ból, igazi demokráciában élünk.
[deleted]
Origo mar le is hozta hogy soros áll mögötte
>Egy demokráciában nem a Kormány, vagy a törvényhozás mondja meg
nem a lofaszt nem, felhatalmazas a hatalomra jar, nem ugyekre, es ezen kene valtoztatni
ha hazugsagokert cserebe a szavazat es hatalom mar megvan, onnantol evekig barmit lehet, mindenhol igy van, nem csak itthon, ha meg valami igeret nem teljesul, termeszetesen semmi kovetkezmenye nincs. mert a nepnek nincs tenyleges eszkoze a szamonkeresre
es ez az, ami sosem fog megvaltozni, mert az emberek egyszeruen tul naivak ahhoz, hogy felfogjak, politikai oldalak es partok nincsenek, nep van es hatalom, a hatalom pedig a hatalom oldalan all, nem az embereken, csak a csomagolas mas
[deleted]
Ezért is szeretem Svájcot. A közvetlen demokráciájuk miatt.
Akit esetleg jobban érdekelne a téma: [https://en.wikipedia.org/wiki/Consent_of_the_governed](https://en.wikipedia.org/wiki/Consent_of_the_governed)
A felhatalmazás megvan, hiszen nem tehetné meg a kormány amit tett. Csak ezt a felhatalmazást maga a kormány mesterkélte ki a médiabirodalmán keresztül. [https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent](https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent)
Azért ezen konkrétan kiakadt a bullshit-méter.
Meg szerencse akkor, hogy nàlunk nincs demokràcia. Jól is néznénk ki…nehogy màr ne egy inkompetens istenkomplexusos szociopata döntsön mindenrōl is.
Az országgyűlést vissza lehet valahol nézni?
Megnézném az egész beszédét.
Elképesztően értelmes, objektív beszéd volt, mindezt hatalmas higgadtsággal előadva. Ritkán látni ma ilyet a parlamentben.
De a nemzet buta és vevő a demagógiára.
Öröm az ürömben: ez az első köztársasági elnökünk akit dühödten megbasznék.