
Hej /r/Denmark
Det er et generelt problem i demokratiet, at der bliver færre og færre der deltager.
Ikke så meget ved stemmeboksen, hvor vi er ret gode i Danmark, men det at melde sig ind i et parti.
https://videnskab.dk/wp-content/uploads/2016/07/karina.png
Jeg er aktiv i en lokal partiorganisation, og vi diskuterer i øjeblikket hvordan vi kan få flere, især unge, medlemmer, da medianalderen efterhånden er over pensionsalderen.
Så jeg ville gerne høre hvad der kunne få alle jer til at overveje at blive medlem af et parti. Hvad er jeres tanker og ideer om det at være aktiv, og hvad er grundene til i ikke er medlemmer af et parti allerede?
Edit: Prøvede at svare alle til at starte med, men det kan jeg godt se ikke kommer til at ske – fedt der er så mange kommentarer. Mange af perspektiverne kan jeg ikke genkende, så det er rigtigt fedt at få et indblik i hvad folks oplevelser. overvejelser, fordomme og erfaringer er.
by Asger1231
34 comments
Måske vi skulle vende den om? Hvorfor skulle jeg gide at være medlem af et parti?
I kunne opføre jer ordentligt, og holde jeres ledere til ansvar for deres handlinger.
Vend den om, hvorfor skal jeg være medlem?
Hvorfor bekymre sig overhovedet, de siger alle sammen det samme, de lover alle guld og grønne skove og spiller os op imod hinanden.
Om det er det ene eller andet parti synes jeg går ud på et.
Når man støder på dem, der er med i et politisk parti, og nok især de ungdomspolitiske partier, på eksempelvis de sociale medier, så giver det umiddelbart ikke en lyst til at være en del af den forsamling.
Fordi jeg ikke gider blive svinet til på nettet, hvis jeg ytrer min holdning
Sålænge partierne drives som et firma, hvor medlemmerne kun må være et ekko af partiets holdninger, så ser jeg ingen grund til at involvere mig
Det hele virker sådan lidt halvkorrupt.
Jeg vil helst ikke ses som en halvkorrupt type.
Jeg var uenig med et parti, hvor jeg var passivt medlem så jeg meldte mig ud.
Jeg kunne godt have lyst til at påvirke et partis politik – og synes jeg har gode ideer; men min opfattelse er at partiforeninger ofter er meget lokalt forankret. Og selvom jeg da sagtens kunne ønske mig agressivt byggeri i storbyerne, så gider jeg ikke diskutere småting i en kommune, hvor jeg forventer at bo i kort tid.
Det virker også til, at partierne i vid udstrækning, mener de skal drives fra toppen af. Det tror jeg gør det mindre sjovt at deltage.
Når det så er sagt: Så burde jeg være aktiv. Jeg har stor respekt for dem der deltager i partier eller interesseorganiosationer uden at blive betalt for det, – og jeg tror at den konsekvent pessimistiske tone, redditbrugere udviser over for politikere og systemet generelt, har en lille – men reelt eksisterende – risiko for at lede en tilpas del af befolkningen, til at støtte kaos-kandidater som vi har set på den anden side at atlanten. Og jeg synes det viser os, at det altid kan blive værre. Og det skal vi gerne undgå.
Der er for meget snak og for lidt action.
Politik kommer før eller siden blot til at handle om at feje vejen som lobbyist. Bibeholde status-quo og kun se på kortvarige løsninger der holder/kan eksekveres indenfor en valgperiode.
Der er et kæmpe potentiale i at være leder for en stat. Meget kan udføres men ofte bliver det bare at grave endnu et nyt hul for at fylde de gamle op med jorden derfra.
Se fx på Jakob Ellemann. Han er seneste bud på hvordan en moderne politiker ser ud og behandler sin vælgerskare. Se på hvordan Mette Frederiksen lefler for sin næste stilling ude i fremtiden og blot holder skuden i tågen. Mens alt det der skørtes, virkelig er var det der kunne gøre en forskel. Listen er lang over eksempler på hvordan politikere ikke er demokratiske men lobbyistiske. Hvordan unge idealistiske og ideologiske mennesker før eller siden kun fokuserer på penge, status og position.
Læs lidt op på hvordan magt korrumperer mennesket. Fra ideal til penge.
Politik tiltrækker de forkerte typer. Dem der tror de er bedst til magten. Men i virkeligheden er nemmest til fals for den.
Jeg har valgt at stemme blankt samtidige gange, fordi jeg ikke kan stå inde for de nuværende politiske partier og den måde, politikerne opfører sig på. I stedet for at fokusere på reelle løsninger og borgernes behov, synes jeg alt for ofte politik er præget af magtspil, tomme løfter og personangreb. Debatter handler mere om at svække modstanderen end at finde de bedste løsninger for samfundet. Eller så får den her politiker lige en bestyrelsespost i nr 23 selskab.
Jeg ønsker en anden politisk kultur. En, hvor integritet, ansvarlighed og respekt for vælgerne står i centrum. Det er altid de andres skyld, det er fordi vi ingen penge har, det kunne ingen havde forudset, ‘øv træls, lev med det’, ‘det er ikke vores ansvar’, ‘vi ønsker at gøre noget for miljøet, men i stedet for at være forgangsperson for det, så pålægger vi lige jer borgere i kommunen en masse regler, mens vi tager på studieture i udlandet, spiser flere retters menu og dagligt forbruger vand i plastisk flasker frem for at fylde en drikkedunk som jer dødelig mennesker – fordi grundvand er ikke godt nok til os’
Alt sådan noget.
Jeg er dog 31, så ved ikke om jeg falder i ung kataloget.
Når man ser udadtil hvor lidt de politiske partier åbenbart betyder for de politikere der faktisk kommer i medierne når de bare valser rundt imellem dem, så ser jeg kun endnu mindre grund til at interessere mig for det. Jeg vil langt langt hellere bruge mit krudt i de lokale sports og interesse foreninger da det er der hvor jeg personligt kan gøre en forskel.
Fordi man får billedet af noget der er dybt useriøst, og at dem der ikke ender med at have partiets holdning bliver skåret fra. Jeg er ikke interesseret i at være næste generation der står og udbasunerer det samme budskab og ikke kan komme til at arbejde for den politik jeg egentlig meldte mig ind for at arbejde med.
Måske er det ikke retvisende og bare et billede jeg har dannet mig i hovedet. Men den vej tingene går, og her tænker jeg fks stigende autokratiske tendenser, der får man virkelig indtrykket af noget forlist som jeg ikke kan redde, men godt kan blive kørt over af.
Kan ik se nogen særlig god grund. Jeg er sjældent enig med et parti, så meget som jeg finder et parti jeg ikke er vildt uenig med.
Så ingen interesse er svaret.
Fantastisk opslag som, forhåbentlig, kan lede til en god samtale om et netop utroligt relevant problem for det moderne danske demokrati. Personligt ville jeg også ønske at flere engagerede sig – tror netop det ville kunne fjerne nogle af de dårligdomme, som er skyld i at folk holder sig væk. Så har inget svar til dit spørgsmål, men ville bare lige udtrykke min opbakning til opslaget! 🥳
Fordi vores folkevalgte er ren løgn og fup, og det drejer sig kun om at rage til sig. Det gider jeg ikke være en del af.
Det er let at forklare. Har været meget aktiv i en politiskforening, formand for en lokalforening, og en dag blev jeg kontaktet of landsstyrelsen, fordi der var et medlem, byråds politiker, der have en anden holdning end ledelsen, så jeg havde bare at få sat ham på plads. Siden da, har jeg undgået alt der har med politik at gøre, og faktisk stemmer jeg meget sjældent.
Jeg ved godt jeg er noget ældre end dem i gerne vil tiltrække. Men hvis det er disse ting de oplever ude i foreningerne, så kan jeg godt forstå, der er mangel på unge mennesker.
En anden grund kunne også være, at det er sjældent man høre en politiker sige sin mening, der er altid en “spindoktor” der har været ind over. Og så er politik et job og ikke et lyst betonet embede.
Jeg var med i et ungdomsparti I en årrække. Jeg fandt hurtigt ud af, at det tiltrækker typer der væmmer mig.
Jeg har tidligere været aktiv, i to forskellige partier, og grunden til at jeg ikke er det længere, er at der generelt er en lortekultur.
Vi har stærk opbakning til det repræsentative demokrati i Danmark, selv om langt de færreste er politisk aktive. Jeg er ikke medlem af et parti, fordi:
1. Der er adskillige partier, hvor jeg kan erklære mig enig i dele af deres politik. Men så er der til gengæld punkter af stor betydning, hvor jeg slet ikke kan være med.
2. Moderne partier er ekstremt topstyrede, og selv højtplacerede tillidsfolk (og ja, endda menige folketingsmedlemmer) har ofte minimal eller stærkt begrænset indflydelse. Som medlem af en lokalforening strækker indflydelsen sig i bedste fald til at medbestemmelse om, hvor man skal bestille smørebrød fra til næste møde – eller om valgplakaten skal hænge i mast nummer 1, 2, eller 3 fra krydset.
3. Hvis man skal have indflydelse, går vejen gennem valgte tillidsposter til f.eks. kommunalbestyrelse og årelangt slid, der ofte honoreres med uhæmmet brok og udskammelse i lokalaviser og på lokale Facebook-sider fra dem, der er uenige i ens politiske standpunkter.
Det gider jeg simpelthen ikke stå model til. Men stor respekt til dem, der gør.
Kommer aldrig til at være medlem af en politisk parti.
Politiker er bare nogen korrupt svin, de har en mening men så når man giver dem 50 øre så lige pludselig har de en helt anden mening.
Fordi jeg er ved at brække mig i lår fede stråler, når en politiker – ligegyldigt om de er fra højre, venstre eller midten – åbner kæften og lukker deres lort ud.
De har så travlt med, at vaske deres møgbeskidte hænder, så snart de bliver taget med snitterne i kagedåsen og fylde deres egne lommer.
Hvis der fandtes bare én ærlig politiker, ville jeg stemme på vedkommende uanset hvilket parti de kommer fra.
De sidste mange gange vi har skulle stemme, er jeg mødt op for at stemme blankt. Hvis det ikke var fordi, at jeg mener det er min pligt, i et demokratisk land at stemme, ville jeg ikke spilde 2 sekunder på det rakkerpak.
Fordi der ikke findes et eneste, jeg er enig med på de vigtigste områder
Politikker lede de er total væk fra den virkelige dansker, og omgivet af rygklappere, hæver deres egen løn mens pædagoger og sygeplejersker ikke kan få. Går tidligere på pension end vi andre plus de skal da have meget højere pension. De kan melde sig syge uden lægeerklæring og samtidig skrive bøger og rejse ud af landet i halve og hele år, den almindelige dansker skal jages af jobcentrer og læger for tænk hvis man bare kunne arbejde 30 minutter. Og listen kunne fortsætte.
Personligt ser jeg ikke mig selv i et enkelt nuværende parti ift politisk holdning.
Så virker det spøjst at engagere sig i et af partierne.
Savner generelt muligheden for at kunne byde ind på enkelte områder/emner uden at skulle sætte sig ved et bestemt parti for at få den indflydelse.
Fordi det alligevel virker så indspist og ingen holder alligevel hvad de lover. Kig på de sidste par valg, sidst gik der jo knap nok en uge inden venstre var faldet til patten og nærmest havde smidt alt væk som de gik på valg på. Ingen tager ansvar for noget som helst og det bliver mere og mere amerikaniseret med spindoktorer og indflydelse fra større virksomheder.
Ligesom at det kun er en meget lille procentdel af befolkningen der sidder i folketinget, har man som vælger et ret tydeligt billede af, at hvis man ikke økonomisk er blandt den lille øverste procentdel, har man alligevel ingen indflydelse.
Der er desuden skandaler og forfærdeligt arbejdsmiljø i partierne og uanset hvad politikerne gør, har det heller aldrig nogen konsekvenser. Man ter sig som man vil og jeg synes i høj grad den politikerlede man ser, er politikernes egen skyld da man gang på gang ikke lytter på befolkningen og utallige gange viser at man netop er hævet over loven. Man laver godtnok lovene, men det er sgu kun pøbelen der skal følge den.
At være medlem af et parti, stinker langt væk af indoktrinering og at man låser sig fast på en bestemt retning. Hvad med at man har en mere agil tilgang til hvad man stemmer på, i stedet for at det skal blive så pisse ideologisk.
Pga lobbyisme. Den demokratiske cirkel er i høj grad blevet forvrænget pga lobbyarbejde. Hvorfor bruge kræfter og energi på “medindflydelse” f.eks ift aldersgrænsen for køb af alkohol, når bryggeriforeningen overhaler én indenom og med et monetært bidrag, ené og alene, har indflydelse på hvorvidt 16 årige stadig skal have lov til at købe alkohol, til trods for, at der dør en ung om måneden pga druk
[https://alkohologsamfund.dk/nyheder/hver-maaned-doer-unge-paa-grund-af-alkohol](https://alkohologsamfund.dk/nyheder/hver-maaned-doer-unge-paa-grund-af-alkohol)
[https://www.information.dk/debat/2023/11/tro-bryggeriforeningen-bestemt-alkoholgraensen-16-18-aarige](https://www.information.dk/debat/2023/11/tro-bryggeriforeningen-bestemt-alkoholgraensen-16-18-aarige)
[https://jyllands-posten.dk/indland/ECE14091255/bryggerierne-betalte-i-det-skjulte-ungedet-er-en-slags-hvidvask/](https://jyllands-posten.dk/indland/ECE14091255/bryggerierne-betalte-i-det-skjulte-ungedet-er-en-slags-hvidvask/)
F.eks har der også meget længe været flertal i befolkningen for en legalisering af cannabis i Danmark, men til trods for det, er det stadig forbudt – og mon ikke det er fordi, at nogle magtfulde organisationer har en økonomisk interesse i, at det forbliver forbudt. På samme måde, som nogle har en økonomisk interesse i, at der bliver solgt øl til teenagere, som ikke engang er myndige endnu.
Penge slår gammeldags demokrati hver gang!
Jeg har endnu ikke stemt på det samme parti to gange i streg.
Som jeg ser det, så har mange unge mennesker opgivet politik. Langt de fleste politiske partier er bedøvende ligeglade med unge menneskers holdning, da der er en klar overvægt af ældre mennesker. Vejen til magten går altså gennem de gamle. Mange gider derfor ikke engagere sig, da man alligevel ikke kan få indflydelse på de områder der betyder mest for unge mennesker, da disse emner er dem hvor unge og gamle er mest uenige.
Yderligere er mange unge mennesker fokuseret på enkeltemner og ønsker reelt at kunne plukke fra forskellige partier. Det giver derfor ikke mening at melde sig ind i et parti, hvis man er uenig i 60-70 % af den politik partiet står for.
Så hvorfor skulle jeg melde mig ind i et parti jeg dynest set er uenig i? Jeg gider ikke betragte et parti, på samme måde som mange ældre, nemlig som en kult, hvor man altid stemmer på samme parti fordi man altid har gjort det.
Partierne kunne jo kigge indad. Det er da et demokratisk problem, når ordførerne stiller sig op med indøvede spin-doc-vildledninger fremfor at engagere sig i en politisk diskussion.
Det sender et stærkt signal om, hvordan man ser sit stemmekvæg – umælende og dumme.
Jeg dukkede engang op til et møde i et ungdomsparti. De havde lige fået nye instrukser fra parti kontoret om en kampagne med slogan. Parti aktiviteten bestod så i hvordan man solgte det slogan. Der var ingen forsøg på at forstå problemstillingen, ingen forsøg på at bekræfte hvorvidt præmisser overhovedet var sand.
Samtalerne i pauserne var ikke meget anderledes.
At ‘være med til at løse problemstillinger’ er appellerende nok, men som ingeniør synes jeg det går tabt i at føre valgkamp og meningsdannende kampagner.
Det der afholder mig, er hvor slappe reglerne for gennemsigtighed og dermed alt det skjulte lobbyarbejde som påvirker agendaen i partitoppene og i Folketinget.
USA og EU har et lobbyregister. Hvorfor har Danmark ikke det?
Svingdøre mellem politik og erhvervsliv. Der er kæmpe interesse konflikter når man ser hvilke stillinger som tidl. politikere lander i.
Erhvervsklubber skal ikke oplyse hvem der betaler og hvad de betaler for?
Lobbyisme over for ministre og embedsmænd kan ske uden skriftlige spor, og ministerbetjening er undtaget fra aktindsigt.
Populisme ligeså, man lever i sådan en house-of-cards verden hvor man siger de rigtige ting for at få mandaterne, og så skal de vælgere holdes glade uanset hvor dumt og formålsløst ens politik ellers er.
Soc. Dem. Havde mandatet til at gøre en ende på rygning for de yngste generationer. De valgte ikke at gøre en skid fordi deres gennemsnitsvælger er over 60 år og elsker en god smøg. Fuck deres børnebørn.
Venstre har alle dage været Landbrug og fødevarer’s forlængede arm. 1% af bnp i bytte for at ødelægge 60%+ af vores landareal, store dele af de indre farvande, søer og grundvandet som langsomt bliver forgiftet med pesticider. Sygt at LLR, Trolex og de andre tosser kan sove om natten.
Jeg har været medlem. Svaret er simplet: de var for meget levebrødspolitikere og gik for meget på kompromis.
Er heller ikke medlem af en bande eller rocker grupperinger. Man kan overhovedet ikke stole på politikerne mere.
Comments are closed.