Wat, lees ik dat nou goed? Het kabinet is van plan iets effectiefs te doen *zonder* een half wetboek aan haar laars te lappen? Dan heeft het NSC dus toch nog wat voor elkaar gekregen.
Kans dat de VVD en BBB hiermee gaan instemmen: 0%
denk dat, mits dit zonder typisch wanbeleid kan worden doorgevoerd, dit een heel groot deel van toename in dakloosheid op kan lossen. waar ik woon is het overgrote deel van daklozen arbeidsmigranten die als het ware gedumpt zijn door hun slavendrijver en nu zowel zonder huis als mogelijkheid om terug te keren/elder te beginnen zitten.
Gewoon als servicekosten in rekening brengen!
Ben werkzaam op een uitzendbureau en als wij het niet van het loon mogen inhouden gaan we huisvesting niet faciliteren (op de manier zoals ze het hier schetsen). Dan zijn we binnen no time failliet, want als we die huur moeten gaan innen bij de medewerkers gaat maximaal de helft betalen.
Als andere bureaus er ook zo over denken hebben we echt een groot probleem, want arbeidsmigranten vullen echt een vitaal onderdeel van de Nederlandse economie.
Voor de geïnteresseerden, de huur die wij inhouden dekt 80% van de kosten.
En dat van een minister uit dit kabinet. Ik ben positief verrast.
8 comments
Dat aparte huurcontract staat dus al in de Wet goed verhuurderschap. Zie [artikel 2 lid 3 Wgv](https://wetten.overheid.nl/BWBR0048028/2025-01-01).
Wat, lees ik dat nou goed? Het kabinet is van plan iets effectiefs te doen *zonder* een half wetboek aan haar laars te lappen? Dan heeft het NSC dus toch nog wat voor elkaar gekregen.
Kans dat de VVD en BBB hiermee gaan instemmen: 0%
denk dat, mits dit zonder typisch wanbeleid kan worden doorgevoerd, dit een heel groot deel van toename in dakloosheid op kan lossen. waar ik woon is het overgrote deel van daklozen arbeidsmigranten die als het ware gedumpt zijn door hun slavendrijver en nu zowel zonder huis als mogelijkheid om terug te keren/elder te beginnen zitten.
Gewoon als servicekosten in rekening brengen!
Ben werkzaam op een uitzendbureau en als wij het niet van het loon mogen inhouden gaan we huisvesting niet faciliteren (op de manier zoals ze het hier schetsen). Dan zijn we binnen no time failliet, want als we die huur moeten gaan innen bij de medewerkers gaat maximaal de helft betalen.
Als andere bureaus er ook zo over denken hebben we echt een groot probleem, want arbeidsmigranten vullen echt een vitaal onderdeel van de Nederlandse economie.
Voor de geïnteresseerden, de huur die wij inhouden dekt 80% van de kosten.
En dat van een minister uit dit kabinet. Ik ben positief verrast.
die foto is een grap, toch?
Comments are closed.