„Schlagabtausch“-Publikum klar parteiisch – ZDF räumt ein: Viele linke Studenten im Studio

by MarineKing1337

29 comments
  1. Corona hat doch gezeigt dass Publikum bei Polittalkshows fehl am Platz ist. Markus Lanz zieht das durch und es ist viel angenehmer als beispielsweise bei Hart aber Fair.

  2. Die hätten einfach auch eine rechte Hochschule einladen sollen! Zum Beispiel…

  3. >Im „heute journal up:date“ räumt ZDF-Redakteur Dominik Rzepka später ein, dass sehr viele linke Studentinnen und Studenten im Studio waren. „Im Publikum saßen relativ viele Zuschauer und Zuschauerinnen von der HU Berlin und der FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin.“ Der Sender habe die Universitäten „extra angeschrieben“, damit das Studio mit Publikum voll wird.

  4. War schon ziemlich bodenlos. Alleine bei der Vorstellung der Teilnehmer, bevor sie überhaupt zu reden angefangen haben, gab es tosenden Beifall oder überhaupt keine Reaktion.

  5. Per se hätte ich nach dem Lesen der Überschrift gesagt: Ja gut, die Menschen sind halt besonders engagiert und wollten ihren Standpunkt im Publikum vertreten, aber

    >Im „heute journal up:date“ räumt ZDF-Redakteur Dominik Rzepka später ein, dass sehr viele linke Studentinnen und Studenten im Studio waren. „Im Publikum saßen relativ viele Zuschauer und Zuschauerinnen von der HU Berlin und der FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin.“ Der Sender habe die Universitäten „extra angeschrieben“, damit das Studio mit Publikum voll wird.

    Hinterlässt schon ein deutliches Geschmäckle. Hätte die Redaktion die FDP, CXU und AFD Jugend extra angeschrieben um das Studio voll zu kriegen, würde das Unter hier explodieren, Framing und Meinungsmanipulation unterstellen. Natürlich völlig zu Recht, aber vermutlich wird dieser Move jetzt einfach relativiert das es um die Zukunft der Demokratie geht und man ja nicht hätte wissen können das von diesen Unis hauptsächlich linke Studenten kommen würden etc.

    Schade das man sich für diesen Schritt entschieden hat, anstatt einen allgemeinen Aufruf zu starten oder mit einem lückenhaften Publikum zu leben.

  6. > „Im Publikum saßen relativ viele Zuschauer und Zuschauerinnen von der HU Berlin und der FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin.“ Der Sender habe die Universitäten „extra angeschrieben“, damit das Studio mit Publikum voll wird.

    Dann lasst das Publikum doch einfach weg. Oder ladet wenigstens noch die TU und ein paar Berufsschulen ein.

  7. Skandal beim ZDF: ~~junge Leute~~ linke Studenten applaudieren nicht für Parteien, die ausschließlich Politik für Reiche und Ü50er machen.

    Edit: Parteien… Nicht Patienten, auto-complete… Wobei mir “Patienten” wenn ich drüber nachdenke auch gut gefällt.:)

  8. Schön, wie hier mal wieder welche verkennen, dass es nicht an Diskursbereitschaft von „rechts“ gefehlt hat, sondern bewusstes Framing durch gezielte Einladungen „linker“ Studenten durchgezogen wurde

  9. Wie kann man da nur in einen Rechtfertigungsmodus geraten. Ich glaube, man räumt den im Internet als wichtig projizieren Meinungen viel zu viel Relevanz ein.

  10. „Im Publikum saßen relativ viele Zuschauer und Zuschauerinnen von der HU Berlin und der FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin.“ Der Sender habe die Universitäten „extra angeschrieben“, damit das Studio mit Publikum voll wird.

    ZDF wollte also ein sehr linkes Publikum in der Sendung. Überrascht mich jetzt nicht.

  11. Ehrlich gesagt, man sollte solche Debatten ohne Publikum machen. Das ist dann etwas, was jetzt (nach der Sendung gestern) Leute bei der Linkspartei und bei den Grünen in Frage stellen. Das wird jetzt gegen diese Parteien verwendet. 

  12. Bin politisch auch eher links angesiedelt, aber das hat mich gestern auch schon gestört.
    Egal wie inhaltslos und populistisch die Aussagen von Links stellenweise waren, gab es im Anschluss klatschenden Beifall und Jubel.
    Bei allen anderen gab es Stille oder aber auch “Buh-Rufe”, dass hat nichts in einer Politischen Debatte zu suchen.

    Wäre generell dafür in Zukunft so eine Sendung ohne Zuschauer zu veranstalten.

  13. Als ich mal bei einem Praktikum bei einer “konservativ-liberalen” Zeitung Menschen auf der Straße befragen sollte haben sich auch fast nur “linke” Menschen geäußert.

    Von Rechts oder Konservativer Seite wurde ich angefeindet, durfte keine Fotos veröffentlichen oder “meinen Namen bekommen sie nicht”.

    Deswegen ist Publikum bei solchen Veranstaltungen halt auch sinnbefreit.

    Allerdings wäre die Sendung auch ohne Publikum absoluter Müll geworden. Man kann keine völlig verfeindeten politischen Lager aufeinander loslassen und erwarten, dass eine erhellende Diskussion entsteht.

  14. Tut mir leid. Ich kann hier nur Absicht unterstellen. Man kommt seinem vermeintlichen Auftrag nach, sabotiert den dann aber direkt auf interessante Weise. So dämlich kann einfach niemand sein im Umgang mit einer solchen Unternehmung. Einziger “Nutzwert” der Show: eine emotionale Diskussion um die undemokratische Inszenierung dieser Farce. Jede Partei kann sich nun wieder raus picken, was ihr am Besten gefällt. Die Bürger sowieso.

    Hab keine Lust mehr.

  15. Als ob Rechte überhaupt zu so einer Sendung gehen würden. Seid mal ehrlich, die schauen doch keinen ÖRR mehr. Ich fand den unausgeglichenen Applaus auch peinlich, aber soll man jetzt irgendwelche Faschos einladen, die dann bei Abschiebung klatschen?

    Einfach ohne Publikum machen.

  16. Wenn man hier zurecht für das Posten der Bild kritisiert wird, muss das fürs Posten dieser “Zeitung” auch geschehen

  17. Dann muss man sich nicht wundern, wenn das Vertrauen in den ÖRR abnimmt und als links-grün versifft erscheint. Habe 15 Minuten geguckt, konnte man nicht ertragen

  18. Wenn im Publikum nur Rentner sitzen ist das irgendwie nie so das Drama

  19. Habe auch gedacht der Linke Dude hat seinen kompletten Fanclub dabei.

  20. Welches Publikum? …

    Hat das hier vielleicht irgendjemand auf Youtube inkl. Chat verfolgt? Fast nur blaue Herzchen. Hätte man die einladen sollen? Ein völlig neutrales Publikum und dann Beifall für Lindner und Dobrindt? Auf der anderen Seite, das vielleicht manchmal nicht neutral geklatscht wurde, okay, aber Fragen stellen oder abstimmen konnte das Publikum ja nicht. Für die Partei wurde mehr geklatscht also wähle ich die, oder wie. Soll das der Vorwurf sein?

  21. Der ÖRR macht wirklich keinen guten Job, auch als eher links geprägt finde ich die meisten Talkshows auffallend einseitig und mich nervt tierisch die Oberflächlichkeit und der Fokus auf das politische Schauspiel, es werden auch ständig irgendwelche Jounralisten eingeladen, die das ganze dann noch anheizen, weil sie ala “House of Cards” irgendwelche Intrigen und Machtspielchen aufbringen. Ich glaueb ja das politische Berlin lebt eben in der eigenen Welt.

    Die inhaltliche Debatte geht völlig unter und mehr als “AfD/Grünen etc. Bashing” ist nicht drin. Meist wird versucht den Politikern irgendwas aus der Nase zu ziehen, um dann Clickbait zu erzeugen. Es gibt auf Alternativen Kanälen (Podcasts oder anderen Talkshow formaten) viel bessere Debatten. “Chrupalla gegen Lafontaine” auf Servus TV war zum Beispiel wirklich gut oder generell MISS-VERSTEHEN SIE MICH RICHTIG mit Gysi ist bei weitem besser.

  22. Es werden alle Universitäten angeschrieben! Es ist keineswegs so dass da gezielt Linke eingeladen.

    AfD-Fans die sich jetzt so darüber aufregen, würden sich wohl eher nicht freiwillig in eine 3h Talkshow vom ÖR “Staatsfernsehen/Lügenpresse” setzen.

  23. Journalismus ist so am Arsch.
    Ich hab mir spaßeshalber das [das zitierte ZDF heute-Journal Update](https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-journal-update/sgs-goekdemir-rzepka-100.html) reingezogen und an dem Artikel stimmt leider fast nichts?

    In der Aussage rund ums „linke Publikum“ geht um die Ausbruchs van Akens („jetzt halten Sie doch mal ihren rechten Rand. Ich rede gerade“) gegenüber Chrupalla. Dominik Rzepka ordnet das als Versuch ein, damit Wählerstimmen für die Linke zu generieren und verweist auf ein eher linkes Publikum, da Unis eingeladen wurden.

    Dass daraus gemacht wird, dass das ZDF nach den Netzdiskussionen einräumen würde, dass da ein klar linkes Publikum platziert wurden, ist ein Armutszeugnis und beweist, dass Journalismus, in einer Zeit, in der Klicks die wichtigste KPI sind, komplett lost ist.
    Teilweise ist zu lesen, das Publikum sei „gecastet“ worden.

  24. „Der Sender habe die Universitäten „extra angeschrieben“, damit das Studio mit Publikum voll wird.“ Man hat also wirklich gezielt diese Leute ins Studio geholt unglaublich…

  25. Selten dämliches Eigentor in der jetzigen Zeit, wo sowieso die Neutralität der Medien unter Dauerfeuer steht. Ich will da jetzt mal hoffen, dass einfach irgend ein sehr gestresster Mensch sehr wenig drüber nachgedacht hat, wie das wirken wird.

    Denke solche Debatte sind ohne Publikum besser – erfüllt dann auch eher den Zweck, dass man sich selbst eine Meinung bildet, und sich von dem geklatsche (oder schweigen) nicht ablenken lässt.

    Anyway, gleiches wäre wenn da nur rechte im Publikum gewesen wären. Das ist jetzt ganz unabhängig von der politische Ausrichtung kacke gewesen.

  26. Ich bin sehr links-grün versifft… aber andere Links-Grün Leute nerven manchmal schon hart.

  27. Deswegen keine Sendungen anschauen. Einfach Partei Program durchlesen und im Februar wählen…

  28. Bisschen ein Eigentor von rechts, Bildung mit Links gleichzusetzen

  29. ARD und ZDF sägen bei dieser Wahl an ihrem eigenen Ast. Das man an dem mittlerweile komplett random erscheinenden 1:1 Duell Scholz vs. Merz festhält kann man schon als Versuch der Wahl(ver)fälschung einordnen.

Comments are closed.