Szóval, egy ideje gyakorlatilag továbbítottam egy r/hungary postot r/europe-ra, hisz a sub nagyrészével ellentétben engem még nem bannoltak ki onnan.

Egy egész civil beszélgetés volt a kommentekben, sokkal jobb mint amire számítottam.

De tessék, az r/europe moderátorok ismételten aláírták, hogy mennyire nem tűrnek meg semmilyen magyar posztot. Szerintem nem a magyar reddit usereket kéne megbüntetni azért mert a főni megvétóz mindent Brüsszelben, majd előadja, hogy: "megmentettelek ismételten titeket attól a gonosz-gonosz Brüsszeltől".

Na de miért is remove-olták a posztom? Mert nem használok egy megbízható forrást… Hogyha egy kicsit is utána néztek volna hogy mi az a 444 lenne ötletük arról hogy egy elég hiteles forrás, legalább is az Origohoz képest biztos… Na mindegy, viccet férre téve, semmi rendes okuk nem volt szerintem, hogy eltávolítsák a posztomat, ti erről mit gondoltok?

Írtam a modoknak, hogy most vat dö fák van, majd update-elem, hogy mi történt.

by Chirpy73

22 comments

  1. Az r/europe modokra tudtommal sok panasz van, mivel elég erősen visszaélnek a jogaikkal, de persze ez könnyen lehet elavult infó.

  2. ~~Le van irva az indoklasban, hogy miert bannoltak a posztod. Ha talalsz egy YT videonal (ami ugye lehet akarmi is, fake news, stb) jobb forrast, akkor biztos nem fogjak kibaszni. Tudod, ahogy tisztesseges hirforrasnal elvarhato ez.~~

    Jo, elovastam a 444-es cikket. Szomoru, ha ez igy tortent. De az, hogy egy roman mentos egy ellataskor bunko volt az annyiban fontos europai hir, hogy… Meg ugye a hirforras is csak az egyik oldal felol szamol be az esemenyekrol. Ott van peldaul u/Dzsonii94 altal linkelt roman oldal, ami viszont beszamol arrol, hogy a roman orvos allitolag azert kerte, hogy romanul beszeljenek, hogy minden relevans informaciot megertsen a beteggel kapcsolatban. Ez valahogy a 444 beszamolojabol kimaradt.

  3. Nem véletlenül nincs ott már régóta egy értelmes párbeszéd sem, csak egymás körbeszopkodása. Én tiltottam a feedemből.

  4. A kommentekben is voltak jó páran akik azt mondták hogy ez az eset ok, vagy csak túl pitiáner ahhoz hogy foglalkozzanak vele. Na de hogy ha egy franciával kiabáltak volna mert francia…

  5. Bezzeg ha magyarokat kell gyalázni akkor minden hiteles forrás, szarszagú banda. Ez az elfogultság azért irritáló kicsit. Most egy picivel jobban megvetem azokat a magyar állampolgárokat akik ott nyaliznak meg simulnak egyfolytában. Majd ha megválasztják államfőnek a saját putyinbábjukat románok akkor kiváncsi leszek mennyire lesznek szent tehenek azon a subon

  6. >Hogyha egy kicsit is utána néztek volna hogy mi az a 444 lenne ötletük arról hogy egy elég hiteles forrás

    A 444 mint hiteles forrás? 

  8. Kurvarèg otthagytam már az r/Europe ot, ugyanaz mint a /world news, politics, vagy conservative vagy éppen ez a szub. Kurvanagy vèlemènybuborèk amiben ami tetszik az embereknek az fel lesz szavazva, ami nem, az nem történt meg és bannolva van

  9. Mivel ez ugye románellenes uszítás, naná hogy látatlanban törlik, mégis mit vártál, vagy mi volt a célod azzal, hogy kipostoltad? Ne kelljen már eljátszani, hogy nem érted, miért túlvédekezőek az oldalak a részrehajló kontentpostolókkal szemben, nekünk meg szemtelenül leírod, hogy “utálcsák a madzsarokat”, ja, nem a konkrét cikkel volt baj, nem…

    Figy, tn elhiszem neked, hogy a cikk igaz, kicsit kancsítok hozzá és még azt is elhiszem, hogy jóhiszeműen postoltad, nem szándékos provokációnak aztán kamuzol össze-vissza…egy sub akkor sem engedheti meg, hogy olyan hely legyen belőle, ahol nemzetiségi alapon gyűlölködnek egymásra az emberek, hogy épp random ember mit vétett, ami megigazolja az ellenségeskedést.

  10. Kicsit negatív lesz a hozzászólás de CRY ABOUT IT. Ki a f-szt érdekel mit mondanak a idióta R EU modik?! Ha ők ennyire szűklátókörüek hogy azt hiszik mindenki Orbán párti akkor ez a ő szegénységi bizonyítványuk és igazából ők azt engedik meg a subjukon amit ők akarnak. De abban igazad van hogy ha már r/europe akkor már ne legyenek ennyire köcsögök hogy megvétózzák az összes magyar users mert hogy most a narancs diktátor a főnök

  11. Akkor vagy igazán magyar ha bannoltak már onnan!!!

    Nekem száll is a szívemben a turulmadár

  12. R/Europe, ahol a daily mail egy teljesen legit médium, de a magyar független portálok teljesen megbízhatatlan források. Egy pöcegödör az egész sub, úgy ahogy van.
    Orbánbashing 3000+ upvote meg kick Hungary out of EU kommentek szintén ezer fölötti karmával, ahogy berak valaki egy ellenzéki tüntetést, jó, ha 500-at kap.

  13. Kritizáltam egyszer a német kormányt a gazdasági politikájuk miatt, amire egy kommentelő többször is megfenyegetett és azzal vádolt AFDs vagyok. A kiérkező modok hősiesen némítottak engem.

  14. nem kell ezért Brüsszelig menni, maradjunk annyiban 🙂

  15. Semmi gáz, majd ha nekünk is européer kormányunk lesz, akkor majd mindenben igazunk lesz, addig szofisztikáltabb álláspont elképzelhetetlen arrafelé. Addig nekik minden Orbánnal lesz egyenlő, aminek köze van hozzánk

  16. tele van álhírekkel, megváltoztatott tartalmú tweetekről készült képernyőképekkel, buherált táblázatokkal, grafikonokkal és térképekkel az a szar. Gyakorlatilag csak az maradhat fent ott ami az ő politikai nézetüknek megfelel.

  17. Én soha nem értem, mikor magyarok posztolnak magyar híreket, épp mit mondott mondjuk OV stb.
    Kb házhoz mennek a pofonért, mert az egésznek mindig az a vége, hogy “Hungary leave the EU”, “drop them out” brühühühü. Szánalmas. Meg mikor jönnek azzal, hogy “nem lenne kár értük”, “megérdemlik” stb.
    Legjobb mikor ilyen kanadai meg grúziai kommentelők pofáznak a mi uniós tagságunkról, akiknek semmi közük hozzá.
    Szóval jó lenne nem szerepeltetni magunkat ott, és teret adni ennek az elfogadásnak, amit mi kapunk.

  19. Jajj Te ártatlan bárány, engem azért softbannoltak már több európai subrol mert a modok halvèrű “antirasszisták”, de ha megemlited nekik a tényeket egyből kapod a bannhammert az arcodba (pl bűnözési statisztikák stb) 😀

  20. Az nem lehet, hogy bàrmilyen kèrdèsben igaza legyen a csúnya gonosz imperialista oroszbaràt magyaroknak a szent üldözött progresszív ukrán és EU-baràt ősi római romànokkal szemben.

  21. Köszi a kommentekel, visszajöttem csak a nehézfejűeknek elmagyarázni a basic moderálási (óvoda) alapelveket: 😀

    Ez a “libsis elmnyomás” miért véd titeket is? Holnap postolva van egy ilyen cikk:

    “Magyar volt a vérfagyasztó gyerekgyilkosság elkövetője”

    “Magyarok köpködték a Szent Pál-székesegyházat”

    Mi ezekkel a címekkel a baj, ha teljesen igazak?

    1. nem európai szintű hírek. Hogy egy mentős bunkó volt, ez nem kontinens szintű esemény. Mindenhol vannak atrocitások, piszlicsáré sérelmek, de ez mondjuk egy párizsi franciát hol érdekel?

    2. túl van hangsúlyozva a “magyar” rész. Magyarul a cikk írő és postoló célja ilyen módon bekategorizálni az elkövetőt és az olvasót is ilyen előítélet alapján gondolkodni.

    Kaptam hülyébbnél hülyébb “eztsemszabad?” válaszokat, de vegyétek már észre, hogy azon balhéztok, hogy egy semmi összetűzés, hogy egy román mentős rászólt valakire, amiből valami nagy anti-román bzonyítást akartok kihozni, nem volt jelentőségteljesnek vagy szándékában megfelelőnek ítélve egy összeurópai subra.

    Nagy magyar elnyomás, mondhatom.

    (OPnak köszi a rendes hangnemű választ, így még el is hiszem a jó szándékát, ami nekem az alap post alapján kétes volt – ilyeneken balhézni így rendszerint az erősen őszintétlen szélsőjobbos propagandaemberek szoktak)

  22. Nem is nézem az r/europe – ot soha, csak az r/yurop – ot …

Comments are closed.