Miljardairs showen hun dinosaurus skeletten, terwijl men u uitlegt waarom je geen opslag verdient de komende 8 jaar.

by Sensiburner

15 comments

  1. Loonindexering is geen opslag, gewoon gebrek aan geldvermindering

  2. Tja, die mensen hebben het geld en ze hebben er effectief voor gewerkt. Het is niet iedere dag dat er iemand een Dinosaurusskelet aankoopt he. Zou er wel eens willen gaan naar kijken als ze er staan.

  3. ipv van die loonkost aan te pakken, dan zou de indexering geen probleem zijn.. smh

  4. >Miljardairs showen hun dinosaurus skeletten

    Dacht dat je een term had verzonnen voor “miljardairs tonen opnieuw hun verouderde zienswijze” haha

    Ahja gewoon letterlijk, oké.

  5. Als ze beide in de hangmat hadden gelegen waren er 23000 minder werknemers nodig geweest. Zonder werkgevers geen jobs en geen belastingsinkomsten.

    Marc Coucke is in zijn beginjaren nog deur tot deur bij apothekers zijn producten gaan slijten en heeft zich diep in de schulden gestoken met enorme risico’s. Het staat iedereen vrij hetzelfde te doen.

  7. “Beste oplossing” is alle werknemers elk jaar 2% bovenop de index bij geven zodat ze ook effectief iets terug zien van de stijgende productiviteit en welvaartsgroei. Als je types als die Timmermans laat doen zitten we binnen enkele decennia terug in de slavernij. Dat is zo een typetje van ik ik ik, meer meer meer voor mij mij mij. Ik ben libertair en liberaal ingesteld, maar van die vent moet ik echt kotsen.

    Zal wel zijn als het voor types als Timmermans de beste oplossing is, maar voor 100% van alle werkenden dat miljoenen Belgen zijn, is dit een zeer slechte oplossing.

  8. Een beetje een domme titel, als je veel aandelen hebt kan je lenen tegenover deze aandelen en betaal je de lening. Natuurlijk daar is geen belasting op en dus leven ze geweldige levens.
    En het nadeel is, je kan dat systeem niet aanpakken.
    De enige schuldigen zijn het stemgedrag van den belg

  9. Wa wil je tis crisis he man! Ik hoor dat al 40 jaar

  11. Ik dacht dat king connah het dinotje van bart de wever was😅🤣

  12. Heeft iemand informatie of studies over het effect van de automatische indexering op inflatie? Ik kan mij bijvoorbeeld voorstellen dat de indexering voor inflatie zorgt omdat iedereen meer geld heeft en zo het equilibrium voor prijzen hoger ligt. Maar ik kan me ook voorstellen dat het voor werkgevers minder interessant is om prijzen te verhogen omdat ze dan meer loon moeten betalen. Meningen?

  13. En ondertussen zijn jullie dolgelukkig omdat ze die 10% meerwaardebelasting erdoor gekregen hebben. Iets wat alleen de kleine spaarder/belegger gaat voelen. De grote mannen ontspringen de dans door aandelen in bedrijven te verkopen (eerste miljoen vrijgesteld ipv een luttele €10.000).

  14. Als die miljardairs nu slim zijn…zoeken ze een manier om dinos te klonen. En dan een pretpark of zoo ervoor bouwen enzo waar die beesten tentoongesteld worden. What could possibly go wrong?

  15. Mogelijk zie ik dit verkeerd maar op dit moment lijkt het mij dat bij de automatische indexering de kloof tussen lage en hoge lonen groter wordt.
    2% stijging bij iemand met een loon van 2000 euro en 2% bij 6000 euro, lijkt de verhouding tussen de twee nog steeds gelijk te houden. Dus 1/3de, maar dat is bruto.

    Als die laatste dan hogere kosten voor werk kan aangeven via creatieve boekhouding bij de personenbelasting (door kosten van zelfstandige activiteiten bijvoorbeeld), dan wordt dat een netto stijging. :/

    40 euro versus 120 euro netto is dan een groot verschil in de supermarkt.

    Als ik verkeerd ben, graag corrigeren

Comments are closed.