Fall Pilnacek: Laut Notärztin “massiver Widerstand” der Polizei gegen Obduktion

by Teufelsgitarrist

19 comments
  1. Wüüd Oida, wollts auch grad posten

    Bei uns gehts anscheinend zu wie in Osteuropa

  2. Man braucht einen Standardaccount, um den Artikel lesen zu können. Nervig

  3. Was haben wir noch alle geschmunzelt, als es aus regierungsnahen Kreisen hieß, das der Pilnacek gegangen wurde. 

  4. Das gehört dringend lückenlos aufgeklärt, das war ja damals schon äusserst seltsam.

    Überraschen tut mich eigentlich nichts mehr.

  5. Es ist leider absolut üblich, dass Tötungsdelikte in Österreich durch die Behörden manipuliert bzw. vertuscht werden.

  6. >**”Staaten, die in ihren Systemen kaputt sind.”**

    *^(Sebastian Kurz)*

  7. Das allerschlimmste daran ist der nichtvorhandene Aufschrei der Massenmedien und der Zivilgesellschaft. Für sowas müsste es Rücktritte, Proteste und Prozesse hageln. Das gibt’s in Österreich aber nur, wenn man im Supermarkt Maske tragen muss.

  8. derStandard bezieht sich hierbei rein auf angebliche Recherchen durch Peter Pilz… Der rein zufällig sein Buch verkaufen möchtet.
    Wie viel Wahrheit hinter Pilz seinen Recherchen steckt ist zu hinterfragen nachdem bei allen seinen großen Aufdeckungen nie mehr raus gekommen ist

    Der Pilz wird halt immer mehr zum Schwurbler. 

    Ahja und es gab eine Obduktion…. Tod durch Ertrinken. 

  9. Bei dieser Pilnacek-Affäre ist alles ominös und verdächtig, aber was ist denn die gängige Theorie was die Geschichte dahinter ist? Vielleicht bin ich nur zu faul um nachzulesen. Ich wüsste aber trotzdem gerne, wer da wen auf welche Weise gemeuchlt haben soll, um wen vor was zu schützen?

  10. Na da freut man sich doch dass auch die kommenden Jahre alle Regierungsvarianten die ÖVP beinhalten. Danke an das große Kasperltheater am Ring mit den lustigen ideologischen Pupperln von blau bis grün und alle dazwischen!

  11. *” So hatte Pilz enthüllt, dass Pilnaceks Witwe Caroline List, Präsidentin des Straflandesgerichts Graz, dessen Handy angeblich mit einem Bunsenbrenner zerstört hat.”*

    Versteh ich da was nicht? Warum? Hat die Witwe kein Interesse an der Aufklaerung?

  12. Zudem habe die Polizistin gesagt, die Ärztin wolle nur aufgrund der Prominenz des Verstorbenen eine Obduktion durchführen.

    wtf ?

Comments are closed.