Přijde mi úplně úchylný že kolem rostou mrakodrapy a tady v Hobbitíně budem konzervovat odlitej betonovej pristresek 😳

Aanyway
Petici za promptní zbourání ohavnosti jménem Přístřešky na nádraží braník lze v případě zájmu podepsat od pondělí zde: https://e-petice.cz/petitions/petice-za-odstraneni-pristresku-na-nadrazi-branik.html

by ZmijozeI

27 comments

  2. Progresivisti jsou největší konzervy co se týče nechutných rozpadajících se staveb

    Zcela upřímně když jsem ten příspěvek viděl poprvé, tak jsem si myslel že to je vtip

  3. To chtělo přidat v pondělí…popozítří si na to už nevzpomenu, ale rád bych cestou podepsal i nějakou petici na přestavbu spodní části hlavního nádraží, to by taky nemělo být uznáno jako památka

  5. Protože Češi nemají obecně vkus na nic, kromě chlastu a sportu.

  6. Proč někomu tak moc záleží na tom, aby se zbourala nějaká šikmá střecha? Pokud je odpověď “protože je to hnusný”, tak ale stejný právo na názor maj lidi, co si myslej, že je pěkná, nebo jinak hodnotná.

  7. Z toho kousku co je na fotce se mi to líbí, jen je vidět že se o to nikdo řádně nestará to je vše. Od toho tu jsou architekti a urbanisti aby posoudili praktický a estetický přínos a takové věci rozhodovali.

  8. Tohle řeší jenom nějakej hipster looking kokot a ošklivá mračící se borka, kteří nemají jinak nic lepšího na práci a smysl života.

    A ne, fakt netuším, kdo má kurva Adam Scheinherr být.

  9. A co že někde rostou mrakodrapy? Potřebuješ nějakou kompenzaci, že máš taky vysoký?

  10. Scheinherr hľadá iné možnosti ako robiť z Prahy skanzen. Po tej jeho iniciatíve okolo Libenskeho mostu by to už mal zabaliť. 

  11. protože to co je nahrazuje je ještě hnusnější (viz oc Máj)

  13. Pan Adam S. je bohužel přímo odpovědný za to, že na některých místech magistrály, případně na dvouproudých silnicích v matičce Praze najednou ubyl pruh pro vozidla a na místo toho vznikl cyklopruh, kde světe div se, nikdo nikdy nejezdí, protože v tom provozu je to stejně o život… a je za ním spousta dalších zajímavých projektů, které by nikoho normálního nikdy nenapadly, ale pan S. má patrně z nějakého důvodu velké slovo, kdo ví co má doma ve složkách na ostatní… Nevím jaká je přesně motivace pana S., ale kdybychom chtěli jako stát porazit nějakého silnější soupeře ve válce, tak bych ho poslal velet do štábu…. …nepřítele.

  14. Dokázal by mi někdo výsvětlit, proč by někdo dobrovolně dělal přístřešek, na jehož střeše se dvě různé strany klopí k sobě, což akorát vytvoří prohlubeň ve které se bude zachytávat bordel, co na tu střechu spadne? Nebo to měli nějak vyřešené? (seriózní otázka, proto žádám seriózní odpovědi)

  15. protože tam potom buď vůbec nebude střecha, anebo se nová bude stavět pět let

  17. Přijde mi to zajímavé a provedené s nějakým estetickým záměrem a vizí. Funkci to plní dobře a renovace stojí pravděpodobně méně, než to strhnout, vyzbíječkovat asfalt (pilíře jsou chycené pod povrchem), udělat nový chodník, a fungl nový generický přístřešek. Jen to potřebuje, aby se na pět sekund nejelo podle generické šablony.

    Jediný problém je, že takhle tam nebude prostor na OLED obrazovku, co by nám po večerech do sítnice vypalovala reklamu na nejnovější sladkou tyčinku nebo netflix seroš 🙁

  18. Čeho se demolicí dosáhne? Jestli to funguje jako nádraží, tak chci, aby se tak dalo počkat bez toho aby na mě pršelo a to je tak všechno. Jestli to zbourají, dopadne to tak, že tam stejně postaví nějakou stříšku, akorát to místo brutalismu nebo co je tohle za styl bude elfismus, viz. Nový hlavák, utopí se v tom hromada peněz a za 20 let to zbourají znovu, protože elfismus je starej hnus a postaví to třeba znovu brutalisticky.

  20. Sice to tam celkem trčí a v okolí neni nic jinýho co by k tomu sedělo, ale samo o sobě to jde a mohlo by to být i pěkný, kdyby se tomu někdo věnoval.

  21. Odpudivý hnůj. Tyhle lidi jsou totálně mimo, asi propitej mozek. Komunistická architektura = deprese a nadýmání

  24. Unpopular opinion:
    Jako třeba Libeňský most. Když budeme stále renovovat staré, jaký odkaz nechá naše generace?

  25. Transgas zboříme, ale tenhle výkvět architektury si necháme

  26. Jsem pro zachování všeho protože současní architekti jsou extrémní prasata a vždy tam dovedou dát něco ještě horšího než tam bylo.

Comments are closed.