Kellegil pastebini oleks jagada? Tundus sümpaatne inimene, käis koolides loenguid pidamas jne. Kahju:/

by Selleniit

13 comments

  2. Hea, et lõpuks on midagi tõestusmaterjalidega. Küla peal oli aastaid tagasi juba kuulda. Seda rõvedam ongi, et avalikkuse ees on alati suur kaitsja ja toetaja olnud.

  3. Mida mulle on elu näidanud ja kahjuks ka korduvalt tõestanud. Ükskõik millest inimene on üleliia sisse võetud, käib selle juurde ka sellega seotud sügavam kiiks. Muidu ta poleks sellest sisse võetud.

  4. See kes kõige rohkem karjub on kõige rohkem süüdi vms… selles laadis

  5. Ja Henno argument on, et oli noor ja loll. Ta oli siis 34, mitte 18.

    See on mitmest küljest nii nõme.

    Inimene on loonud endast sellise kuvandi, et ei teeks ise kunagi kellelegi liiga, mis tähendab, et kui kellelgi on tema suhtes pretensioone, siis on suur tõenäosus, et ohvrit ei usutagi, sest “x kaitseb ju naisi ja lapsi, ta ei teeks midagi”. Rääkimata sellest, et sellise kuvandi loomine võib jätta petliku mulje, et tema seltskonnas on ohutu.

    Neid, kes naiste ja laste õiguste eest aktiivselt välja astuvad, ei ole palju. Ja nüüd tuleb välja, et isegi nemad pole usaldusväärsed.

  8. Sellepärast igasugused voorusesignaalijad ongi kringlid, sest suure tõenäosusega on tüüp lihtsalt silmakirjalik ja see signaalimine ongi üks suur enesele tõestamise/pettuse katse

  9. Selle vastulause ta oleks võinud küll ise kirjutamata jätta ja kellegil teisel lasta teha, see on eriti segane ja ei tee küll midagi paremaks ta jaoks. Kusjuures, Sass Henno mind kunagi lambist blokeeris Facebookis, kui ühes grupis naiste õigustest kirjutasin. Mu ainuke FB blokk, ei ole ka vist väga millegist ilma jäänud.

  10. Alati arvanud, et see vend on tegelikkuses täis tont.

    M.O.T.T.

  12. Malluka blogis mitte tasuta polnud see kohtuotsus vms? 😀 Küll copy-paste tehtud, aga siiski.

    Edit: õhtulehes ilmselt nagunii midagi teistsugust pole, kui Mallu blogis. xd

  13. Kas tõesti on raske olla lihtsalt normaalne inimene? Nagu…

Comments are closed.