Na Lupě vyšel zajímavý rozhovor s majitelem Wedosu, že firmu i sebe stěhuje raději do Lucemburska, kde bude dobrovolně ochotný platit vyšší daně a vyšší platy zaměstnancům, jen aby se dostal z české úřední bažiny.

Poukazuje na to, že jediné, co všechny vlády dělají, je přihazování peněz všude možně do neproduktivních prožíraček zvyšováním státního dluhu, ale pro inovativní firmy, které dotace nepotřebují, ale potřebují inovacím nakloněné prostředí, efektivitu a transparentnost, je to v ČR peklo.

Dopadne to opravdu špatně, když v ČR zůstanou je prožírači dotací a nízkplacení zaměstnaci závislí na sociálních dávkách od státu, místo aby se ČR stala místem, odkud budou inovativní firmy řídit svoje globální podnikání 🙁

Je to obrovské selhání vlád – i když je problém často v neefektivnitě administrativy i na nižší úrovni, vláda a parlmanent nastavují pravidla a taky údavají tón (ať už dobrý nebo špatný – viz Trump), který pak proniká i do těch nižších struktur administrativy.

by TomSde

4 comments

  2. Wedos stejně stál za hovno, tak nechápu, o jakých inovativních firmách tady mluví.

    Zaspaly minimálně 10-15 let.

  3. Zajímavé čtení. Chápu, že do článku s nějakým limitem na délku se nevleze všechno, ale mrzí mne, že v takových rozhovorech není i něco konkrétnějšího, co přesně podnikateli vadilo. Uvádí se tam vyplnění nějakého formuláře a poslání do elektronické schránky, který se pak vrátil přepsaný úředníkem zpátky. To přece nemohlo být něco tak banálního. Zmiňuje se tam soud se státem. Myslím, že jsem o tom už dříve někde četl. Znamená to tedy, že v jiných státech (spíše na Západ od nás) by se tedy firmy se státem nesoudily? Nebo by soudy byly rychlejší? Je to možné. Ale taková informace mi v těch článcích právě chybí. Musím si je domýšlet. Obecné formulace, že se podnikatelům hází klacky pod nohy, nebo že se u nás úspěch neomlouvá, mi taky moc neřeknou. Jak se to projevuje konkrétně? Možná, že pán nemohl mluvit konkrétněji? Nevím. Nakonec tam zmínil, že jinde je levnější energie. To mi dává smysl, že je pro jeho podnikání (tisíce serverů, které toho hodně sežerou) velmi důležité. Ale nevím jak to u nás změnit. Neví to asi ani politici. Jedině, že by tedy na podzim pan Babiš Vítězný zestátnil ČEZ (a vyplatil a naštval stovky menších akcionářů), nebo za rok za dva postavil novou atomovku (resp. nové bloky). Nebo že bychom se uprostřed Evropy trhli od zelené polititky a byli “rogue”. Jak je něco takového reálné?

    Je to určitě hrozně frustrující čtení. Taky bych si přál, aby nám republika vzkvétala. Ale jak toho docílit ve společnosti, která je vlastně velmi konzervativní a, přiznejme si to, stará? Být jako Lucembursko? Těžko se mezi státy hledají paralely. Oni mluví německy, války a komunismus je minul, doteď jsou monarchie a tudíž u nich neproběhlo radikální přeskupování majetku. Mají silný bankovní sektor, mají domácí kapitál. Je to jako starý bonmot (který myslím řekl Miloš Zeman?): “Jak zajistit, aby to u nás bylo jako ve Švédsku? –Přestěhovat sem Švédy.”.

Comments are closed.