
Hiljutise huvitavate rahvaalgatuste ja tuulikuteemada jätkuks, jäi silma selline rahvaalgatus, mis kutsub rajama tuulikuid Viimsi, Kakumäe, Tabasalu ja Paljassaare piirkonda ning Aegnale, Pranglile ja Naissaarele
Mis sellest algatusest arvate? 😀
by Regular-Brush4597
5 comments
Viimsi, Kakumäe, Tabasalu – ok.
Paljassaare, Aegna, Naissaar – Hmm need on pigem looduskaitse alad. Aga no miks ka mitte, nendele aladele mis pole.
Teiselt poolt – tihedamini asustatud aladel on tuulikute rajamine probleemsem, mitte uhhuulaste “infraheli” või mõne muu taolise idiootsuse tõttu, aga reaalseil põhjuseil, mida võetakse projekteerimisel arvesse. Ka sealkandis kus need uhhuulased tuulikute vastu võitlevad.
Näiteks ei tohi tuulikut ehitada sellisesse kohta, kus selle tiivikute vari võib langeda kellegi aknasse, kuna selline varjutus tekitab vilkumise, mis mõjub halvasti, ning võib ka langetõvehoo valla päästa. Ja noh, loomulikult päris, reaalse teaduse alusel heli ja vibratsiooni mõõtmine ka. Ohutus – mitte “kilomeetrite kaugusele lendavad killlud” vaid reaalsusepõhine ohutuse hindamine. Talumistasu võib kasumlikkusesse süüa – samadel alustel, mis neile uhhuulastele pakutakse, aga lihtsalt – inimesi on ümbruses rohkem. Jne.
Pange tartusse ka. Anne kanali juurde ntx
Lugesin ja mõtlesin, et wtf, mõnel juba aasta alguses ära sõitnud. Lugesin veel korra, uurisin veidi algataja tausta ja siis jõudis kohale, et tegemist on next level sarkasmiga. Well played…
Uhhuulased arvavad, et on jube kavalad.
https://preview.redd.it/xx4qwfzlvyhe1.png?width=606&format=png&auto=webp&s=5d7896d78307ddd867235d7af1dfdf74e8e437ec
Pigem tehke tuumajaam ära. Tuulikud on küll rohkem detsentraliseeritud lahendus aga see tähendab sama ka kogu hooldusele. Ma ei usu, et nende kantide inimesed tahaksid midagi sellist. Mul on Kakumäel mõned head semud kes enda kuningriiki sellist jama ei lubaks. Shoutout Ronn.
Comments are closed.