Fy fy onde realister, i må endelig ikke sige at magt giver stater ret! For en realist kommer Ukraine invasionen ikke som den store overraskelse.
“Allerede i 2011 skrev jeg her i avisen, at vi er indtrådt i en multipolær verdensorden præget af rivalisering mellem stormagter, hvor Rusland som distinkt ikkevestlig civilisation bliver Vestens geopolitiske modstander. I en artikel året efter beskrev jeg den storrussiske, imperiale drift:”
Kasper Støvring har en særlig evne til at få fornuftige argumenter til at fremstå dumme, når de kommer ud af hans mund.
Jeg har ikke læst artiklen da det er en paywall som 99% af alt der postes herinde, men ud fra manchetten forstår jeg at:
> i al nationalisme er der både positive og negative træk
Hvilket virker som starten på et langt argument der ender med at Hitler egentligt ikke var så ond alligevel. Og det er livet sgu for kort til.
Nationalister er dårlige mennesker. Inklusiv nationalistpartierne i folketinget. Længere er den debat ikke.
Er der et emne, som Kasper Støvring ikke mener, han har svaret på?
Og er der et svar, der ikke bare går på, at nationalkonservatisme er den sande vej frem, mens liberalismen er roden til alt ondt?
4 comments
Fy fy onde realister, i må endelig ikke sige at magt giver stater ret! For en realist kommer Ukraine invasionen ikke som den store overraskelse.
“Allerede i 2011 skrev jeg her i avisen, at vi er indtrådt i en multipolær verdensorden præget af rivalisering mellem stormagter, hvor Rusland som distinkt ikkevestlig civilisation bliver Vestens geopolitiske modstander. I en artikel året efter beskrev jeg den storrussiske, imperiale drift:”
https://www.berlingske.dk/kommentatorer/historiens-genkomst 2011
https://www.berlingske.dk/kommentatorer/putins-rusland-kan-blive-det-gamle-rusland 2012
Kasper Støvring har en særlig evne til at få fornuftige argumenter til at fremstå dumme, når de kommer ud af hans mund.
Jeg har ikke læst artiklen da det er en paywall som 99% af alt der postes herinde, men ud fra manchetten forstår jeg at:
> i al nationalisme er der både positive og negative træk
Hvilket virker som starten på et langt argument der ender med at Hitler egentligt ikke var så ond alligevel. Og det er livet sgu for kort til.
Nationalister er dårlige mennesker. Inklusiv nationalistpartierne i folketinget. Længere er den debat ikke.
Er der et emne, som Kasper Støvring ikke mener, han har svaret på?
Og er der et svar, der ikke bare går på, at nationalkonservatisme er den sande vej frem, mens liberalismen er roden til alt ondt?