Kritik mot rankning där Karolinska listas som ett av världens bästa sjukhus

6 comments
  1. Inte helt oväntat verkar rankingen vara baserad på image och marknadsföring snarare än faktisk vårdkvalitet.

  2. “personerna i juryn, som alla har koppling till BCG eller Ichom”

    Det förklarar saken. BCG har suttit i knät på ledningen och tvärtom hela tiden och tankat pengar och klappat axel.

  3. “Vi var dyrast men inte bäst i klubben?? Vi satsar uppenbarligen för lite pengar på image och utseende, snabbt tryck upp lite nya skyltar, inte för många bara för det kostar 20 miljoner per skylt att hänga upp dom och sparka vår PR ansvarig, vi behöver hypa mer. Reklampelare på Spybar, hela kavalleriet”

    “Ehm men ni är ett sjukhus, borde inte kvaliten på vården vara det väsentliga, borde inte alla pengarna gå till det? Betyg i en sån här rankning har ju inget med vården att göra.”

    “Åt helvete med vården, det är utsidan som vinner dessa tävlingar och jag har en klasul att om vi rankar bättre än 5a får jag en ny löneförhöjning”

Leave a Reply