För att undvika att r/Sweden blir översköljt hänvisar vi poster och frågor kring gällande kriget i Ukraina till denna magatråd.

—

Se [denna sida](https://www.swish.nu/insamling) med länkar till organisationer ni kan donera till för att hjälpa Ukraina.

—

Förra trådar:

[Första](https://reddit.com/r/sweden/comments/t08i77/ukrainakriget_megatr%C3%A5d/)

[Andra](https://reddit.com/r/sweden/comments/t20e3i/ukrainakriget_megatr%C3%A5d_ii/)

[Tredje](https://reddit.com/r/sweden/comments/t48rmc/ukrainakriget_megatr%C3%A5d_iii/)

[Fjärde](https://reddit.com/r/sweden/comments/t8yto8/ukrainakriget_megatr%C3%A5d_iv/)

29 comments

  1. >Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy has ordered to suspend activities of 11 political parties with links to Russia.
    >
    >The largest of them is the Opposition Platform for Life, which has 44 out of 450 seats in the country’s parliament. The party is led by Viktor Medvedchuk, who has friendly ties with Russian President Vladimir Putin, who is the godfather of Medvedchuk’s daughter.
    >
    >Also on the list is the Nashi (Ours) party led by Yevheniy Murayev. Before the Russian invasion. the British authorities had warned that Russia wanted to install Murayev as the leader of Ukraine.

    https://www.independent.co.uk/news/ukraine-ap-vladimir-putin-kyiv-british-b2039843.html

  2. För den som vill fördjupa sig lite i vad Rysslands invasion av Ukraina kan komma att innebära för matförsörjningen i världen (och i sin tur global svält) så är det här en intressant diskussion från CSIS. Filmen är sevärd.

    *Ukraine’s Deputy Minister of Agriculture Taras Dzoba joins FAO Deputy Director-General Beth Bechdol and IFPRI Senior Fellow Joe Glauber for a discussion with CSIS Global Food Security Director Caitlin Welsh on the impacts of war on global food security.

    Ukraine and Russia produce significant amounts of global exports of grains, oilseeds, and fertilizer, and the Russia-Ukraine war threatens to roil agriculture markets globally. What are the impacts of the conflict on agriculture and food security in Ukraine and worldwide? The CSIS Global Food Security Program answers these questions with up-to-date information and analysis on the food security impacts of the Russia-Ukraine War.*

    https://youtu.be/ovH2Lhd1nfE

  3. Nu finns videos uppe på svenska AT4or (exportversionen av Pansarskott m86) som blivit beslagtagna av Ryska armén. Här är en, varning för propagandasida dock: https://t.me/rian_ru/154726

    EDIT: Vet att sånt här är tråkigt att se, men nyheter är nyheter och vi förtjänar att veta vad som händer med våra skattepengar. Var ju lika tråkigt när afghanerna fick tag på amerikanernas moderna vapen – och det var ju överallt här på Reddit. Se det som ett bevis på att vapnen bevisligen levererats till frontlinjerna istället.

  4. Mariupol. Ryssland, som inte medger sig vara i krig, kräver att hela staden ger upp. En stad som är sönderbombad, omringad och där det sägs att en del av civilbefolkningen bokstavligen kidnappats (tvångsförflyttats) till Ryssland. En stad som led illa under Rysslands härjningar 2014.

    Varken Ryssland eller Ukraina menar att det finns möjligheter att ta sig in/ut ur staden, den är belägrad. Ryssland ultimatum måste tolkas som att de är beredda att förinta det som är kvar och de löften de ger mot att Mariupols försvarare lägger ner sina vapen har de brutit både i detta krig och tidigare. Ukraina har avböjt att ge upp och om det finns vapen kvar att dela ut till frivilliga så är det nog gjorts redan. De står inför massiv terror och får nog antas strida desperat om ingen hjälp kommer.

    Finns inte mkt mer att göra som inte är en eskalation av råge från tredje part, vapen når inte fram och ukrainska armén lär inte förmå bryta belägringen. Det kommer säkerligen bli en riktigt vidrig historia av det här, och om det “måste” hända så är det bara att hoppas att ryssarna får betala blodigt för varenda meter.

  5. Det är bra att vissa EU-länder pratar om hårdare sanktioner, även på olja och gas, även om det mest är tomt prat. Det är viktigt att inte låta fiender veta hur många pinnar som är kvar på “eskalationsstegen”.

    Kina har nog lite egna problem just nu, dessutom, som kommer göra det svårt för de att hjälpa Ryssland ens med icke-militärt stöd. Covid är på väg att lamslå viktiga städer och regioner eftersom de inte vill röra sig med mRNA-vaccin och försöker ha en zero-covid-strategi.

  6. USA för dialog med Turkiet angående luftvärnsystem till Ukraina. Det vore nog behjälpligt för ukrainarna.

  7. Finns det några källor på vilka/hur många högerextrema som rest till Ukraina för att bunkerrunka med Azov-bataljonen?

    *Från Sverige såklart

  16. * Sverige ska skicka ytterligare 5 000 pansarskott till Ukraina.
    * Denna gång omfattar även stödpaket minröjningsutrustning.

    Hoppas man kan få inblick i vad det gäller för utrustning mer exakt, gissningvis handlar det om teknisk utrustning för detektion och lokalisering. Kanske även för oskadliggörande. Jag ställer mig dock frågandes till hur många minlinjer ryssarna lagt ut. Inte heller omöjligt att det rör sig om utrustning för röjning av biologisk och kemisk ammunition med tanke på spekulationerna senaste veckan eller så.

  22. När vi får nyheten att Sverige ”skickar” 5000 pansarskott till Ukraina – vad betyder det? Ger vi bort dem gratis eller betalar Ukraina för vapnen?

  24. Någon annan som känner sig väldigt orolig nu? Jag vet att sannolikheten att Ryssland skulle invadera oss vid det här laget inte är särskilt hög då de är och krigar i Ukraina och det kanske inte heller är vi som står först på tur efter det men bara tanken på att det någon gång i framtiden kan bli krig här är helt sjuk.

    Hoppas Putte dör snart.

  25. Preppat något den senaste månaden?

    Jag tänker mig att de större riskerna vi står inför inom kort tid är först DDoS-attacker mot kritiska nättjänster (t.ex. BankID, myndighetssiter och nyhetssiter), sedan lite mer sofistikerade och destruktiva attacker mot finanssystem/banker/nyhetstjänster/viktiga företag, och sedan i värsta fall rena sabotage-attacker mot t.ex. elnät. Det sistnämnda är väl ungefär en krigsdeklaration, men vad skulle vi göra eftersom vi inte är med i Nato?

    [MSB säger som bekant att man ska kunna klara sig på helt egen hand i en vecka](https://www.msb.se/sv/rad-till-privatpersoner/forbered-dig-for-kris/).

    > Om det blir ett långvarigt strömavbrott eller någon annan allvarlig störning i samhället måste du själv ha en hemberedskap för minst en vecka och kunna ordna med vatten, mat och värme.

    Min familj hade redan hållbar mat och en batteriradio för mer än en vecka. Det är ju någorlunda enkelt att ordna.

    Den senaste månaden har vi fixat lite saker som tidigare tog emot för att det var jobbigt/dyrt:

    1) Värme: Vi hade turen att ha en gammal kakelugn med skorsten som inte hade använts på ett tag. Fixade godkänd brandskyddskontroll samt sotning och köpte ett lass torkad björkved lokalt.

    2) Vatten: Köpte helt enkelt ett antal PET-flaskor med sånt vi brukar dricka: kolsyrat vatten, lightcola samt just nu påskmust. 3 liter per person och dygn. De håller sig i 3 månader. ICA Maxi har billigt kolsyrat vatten, cirka 30 kr för 6*1,5 liter. Framåt är planen att rotera lagret och köpa in lika mycket som konsumeras på en veckobasis.

    3) Kontanter: Vi såg till att ha sedlar för att räcka någon vecka eller två, ifall elektroniska betalningar i butiker skulle sluta fungera. Noterade att det är bökigt att ta ut mindre valörer från bankomater efter att 200 kronors-sedeln infördes.

    4) Skaffade biltema-gasolkök + tillräckligt med gasoltuber för att räcka till en veckas matlagning. (cirka 600 kr)

    5) Köpte en 12V-till-230V-modifierad-sinusvågomvandlare från Biltema för några hundralappar. Ett fritidsbatteri/bilbatteri för 800 kr ger cirka 800 Wh. Funkar t.ex utmärkt för att driva en 230V 4W LED-lampa jättemånga kvällar. Se till att googla om det du tänker driva kan tolerera en “modified sinewave inverter” först. Tio gånger billigare än Li-Ion powerbank och tio gånger tyngre.

  27. Ett ganska sansat inlägg i debatten anser jag. Vad ser vi egentligen för potentiellt slut på konflikten och vad är sannolikheten för de olika utgångarna?

    **”Putin vet hur det gick för Saddam Hussein”**

    Nato stärker sitt militära stöd till Ukraina medan blodbadet fortgår. Kriget tycks ha hamnat i ett fastlåst läge där ingen backar – men allt fler inser att en militär lösning inte finns. Vem kan hitta en annan väg framåt?

    GENÈVE Det har gått en månad av krig och blodspillan i Ukraina. Något snart slut på den värsta säkerhetspolitiska krisen i Europa sedan andra världskriget är inte i sikte. Ryska bomber fortsätter att falla över Mariupol och andra städer i Ukraina. Misstänkta krigsbrott avlöser varandra, fruktan för ryska kemiska vapen ökar och tonläget är nu skriande högt.

    På torsdagen tog västvärlden nya tag. Bland annat med ett extrainsatt Natomöte, ledarna för några av världens största ekonomier träffas och USA:s president Joe Biden deltar i ett EU-toppmöte. Samtidigt har Ukrainas president Zelenskyj talat till svenska riksdagen såsom han gjort i ett flertal västländer.

    Men chansen att möteskarusellen kan stoppa kriget är små.

    Faktum tycks vara detta: hittills har varken massiva sanktioner, hot om krigstribunaler, vapentransporter, utländska stridande eller omfattande företagsflykt fått Vladimir Putin att ändra sig. Inte heller har den starka enigheten inom västvärlden och Nato fått Ryssland att backa. Den ukrainska arméns oväntade framgångar verkar visserligen ha bromsat den ryska invasionen, men inte stoppat den.

    Återstår möjligen mer vapenlöften från Nato samt nya stridsgrupper som skickas till Bulgarien, Rumänien, Ungern och Slovakien, förutom de grupper som redan finns vid Natos östra flank.

    Men dessa får inte kliva en centimeter in på ukrainsk mark. Och någon flygförbudszon blir det inte frågan om. Det har Nato gjort klart upprepade gånger av rädsla för att det skulle leda till ett tredje världskrig.

    Putin är förstås väl medveten om detta. Natos soldater och flyg kan i praktiken inte användas i kriget – och därför kan Putin fortsätta bomba, hur hårda ord Nato än använder och hur många parlament Zelenskyj än talar inför.

    Den ukrainska presidenten vinner opinionskriget, medan Ryssland fortfarande vill vinna på slagfältet.

    För Putin handlar det också om politisk överlevnad. Ett militärt nederlag skulle försvaga hans position dramatiskt och kunna leda till att han störtas, fängslas eller dödas. Putin vet hur det gick för Iraks Saddam Hussein, Rumäniens Nicolae Ceaușescu och ex-Zaires Mobutu Sese Seko. Han anses inte ha råd att förlora även om kriget inte går som planerat.

    Blotta hotet om en krigstribunal kan även få honom att använda ännu mer våld för att klamra sig fast vid makten så att han slipper hamna framför skranket.

    Så räkna inte med att Vladimir Putin backar. Men Volodymyr Zelenskyj verkar inte heller villig att ta ett steg tillbaka.

    Vad återstår då? Risken är att detta ändå blir ett tredje världskrig genom ombud där Nato och västvärlden stöttar Ukraina politiskt och med vapen medan länder som Kina och Indien går in med politiskt och militärt stöd till Ryssland. Ett skrämmande scenario.

    Eller så finns en lösning där alla måste ta ett steg tillbaka och förhandla, eftersom den militära vägen är omöjlig. Kanske håller detta faktum på att värka fram – även om det för Ukraina i grunden är helt oacceptabelt. Ryssland är angriparen som invaderat ett självständigt, oberoende och oskyldigt land.

    Men möjligen finns en väg där Putin överger planen på regimskifte i Kiev samt att kontrollera hela Ukraina eftersom striderna trots allt går trögt. I utbyte får han en försäkran att Ukraina inte går med i Nato, samt kontroll över regioner i Donbass. Sannolikt vill Ryssland även ha Mariupol för att garantera vägen från Krim över östra Ukraina till Ryssland och tillträde till Svarta havet.

    Ukraina får behålla Odessa för tillträde till Svartahavskusten, en regering i Kiev och hela den västra och bördiga delen av landet. I praktiken skulle Ukraina delas längs floden Dnepr, vilket är ljusår från en god lösning. Det skulle också riskera att leda till ett partisankrig som pågår i åratal.

    En sådan förhandlingslösning kan te sig omöjlig för Ukraina. Men vad är alternativet? Kriget har kommit till en punkt där alltfler inser att blodbadet måste stoppas och att ingen kan vinna på slagfältet.

    Allt fler drar paralleller till finska vinterkriget 1939 där Sovjetunionen trodde att en invasion skulle gå snabbt, men befolkningens stridsvilja underskattades vilket ledde till massivt övervåld. Det slutade med att Finland tvingades ge ifrån sig stora delar av de områden som Sovjet krävde från början för att sluta fred.

    Det är inte säkert att något liknande händer i Ukraina. Men en ny väg måste snitslas ut för att rädda ett helt land från att gå under och hindra ännu fler liv att skördas.

    [SVD (betalvägg)](https://www.svd.se/a/9Kd0ml/omojlig-losning-pa-kriget-i-ukraina-kan-bli-mojlig-om-alla-backar)

  28. Klassas detta som ännu ett hot mot väst eller rättare sagt skrämseltaktik?

    Rysk replik: Väst förklarar totalt krig

    – Ett äkta hybridkrig, ett totalt krig, har förklarats mot oss i dag, säger Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov vid ett anförande på fredagsmorgonen.

    Lavrovs reaktion riktas mot EU:s sanktioner mot Ryssland, med anledning av Rysslands fullskaliga invasionen av Ukraina. Han betonar att han lånar begreppet “totalt krig” från Adolf Hitler.

    Vissa europeiska politiker tycks vilja “förstöra, bryta ned, förinta och strypa den ryska ekonomin”, anför den ryske utrikesministern vid ett framträdande på fredagen.

    – Eftersom vi ser dessa sanktioner som illegala står det klart för oss att alla de värderingar som våra motparter i väst har predikat för oss hela tiden – såsom yttrandefrihet, marknadsekonomi, okränkbarhet av privat egendom och oskuldspresumtion – inte är värda ett öre, säger Sergej Lavrov, enligt den ryska nyhetsbyrån Interfax.

    ​

    Källa: [https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage)

  29. Kul det kommer bli när alla företag och regeringar i EU säger att “Jamen Ryssland har ju slutat mörda civila nu så vi slopar sanktionerna så de inte blir ledsna” så att de får råd att bygga mer och värre bestyckning till nästa gång.

    Någon i NATO måste väl ha hjärna nog att förstå att hela Ryssland måste misshandlas ekonomiskt tills de måste välja mellan mat eller pansar?

Leave a Reply