de most tényleg miafasz

29 comments
  1. Miért, szerinted nem oké, hogy egy 17 éves és 364 napos összejön és lefekszik egy 12 éves és 1 napossal?

    Megtörténhet, hogy az egyik már egyetemista vagy dolgozik, és saját gépjárművel közlekedik, a másik pedig alsó tagozatos.

    De csak egy napjuk van, mert másnap már újra illegális a (szexuális) kapcsolatuk — még két évig.

  2. Itt kell lenned, hogy elhidd.
    Csak egy szektás hiheti el, hogy a Fidesz odafigyel a gyerekvédelemre.

    Egy 6.-os nyugodtan lefeküdhet egy 11. osztályossal basszus! Fúj! Ki az a beteg állat aki ezeket annyira akarta, hogy muszáj volt meglépniük?
    Egy 14 éves pedig még GYEREK!

  3. Európában mindenhol “meglepően” alacsony az age of consent. Lehet ezzel kampányolni, és fogalmam sincs hogy működik nálunk mert nem voltam közel sem érintett, így nem néztem utána a jogi részének, de ezt csak akkor emelném meg, ha valamilyen Rómeó és Júlia törvényt is hozzáadnak. (Ugye az is/viszont gáz lenne, ha egy 18 éves 1 napos pedofillá válna ha lefekszik a 17 éves párjával)

  4. Sarkított példák meg fidesz rósz de amikor én gyerek voltam (jó régen) már akkor is szexeltek a csajok általános iskolában (csak nem velem), ez azóta gondolom csak általánosabb lett.

    Most komolyan az lenne a megoldás, hogy gyerekeket zárjunk börtönbe, mert basznak egymással, just to own the fidesz?

  5. Ezzel nem értem, mi most a baj?

    Jó persze, a 12 és 18 éves már egy elég extrém példának hangzik, de őszintén, mennyore gyakori? Egy ilyen helyzetben, amikor a fiatalabb fél ennyire fiatal (16 alatt mondjuk), akkor a szülők nagy valószínűséggel úgyis ott lesznek, hogy valamennyire felügyeljék a kapcsolatot. Ahol mégsem, mert nem érdekli őket, akkor ott meg a törvény sem segítene semmit.

    Viszont mivel az ember 12-13 éves kora után kezd el szexuálisan érett lenni, így teljesen jogos ezeknek a számoknak a megadása szerintem. Persze ritkább, de van, aki már akkor elkezdi most akkor egy biológiai dolgot hogy tegyél illegálissa?

    A 12 éves feltétel meg arra van, ha az egyik 13 a másik meg mondjuk 14-15.

  6. Minél korábban felcsinálod a lányt, annál nagyobb hazafi vagy! Ennyi. Persze 15 évessel csak hetero módon szabad foglalkozni. Semmi buzulás!

  7. Ne felejtsük el, hogy nem lehet válogatni kis- és magykorúak között, mikor az a cél, hogy legyen teleszülve a Kárpát-medence. Ha ilyen apróságokon fennakadnánk, hogy kiskorú nagykorúval, akkor pont a legnagyobb “termelők” közül veszítenénk el sokakat.

  8. Az első kérdésnél, – ami a szexuális irányultságra vonatkozik – többsége kerülnek a “nem” – ek, a pedagógus arra sem utalhat, hogy az anya nő, az apa férfi. Ad abszurdum, a gyerekek Petőfiről tanulnak, a tanár nem nagyon beszélhet az apáról, Petrovics Istvánról, mert ezzel arra utalna, hogy az apa férfi, ami propagandának minősül.

  9. Imádom kora reggel, hogy mindenki úgy tesz mintha a rendőr rögtön letartóztatná a szexelő tiniket, és nem az lenne a probléma, hogy ha egy 40 éves döfögeti a 14 éves lányom akkor az törvényileg megengedett

  10. Epikus Reddit pillanat: az állam ne szóljon bele semmibe, kivéve ha az szerintetek FUJ.

    Srácok, nem a törvény volt az oka, hogy a 14 éves csajok nem titeket választottak anno suliban lol.

  11. Bocsánat de nem értem miről megy itt a vita, mert ez az egész főleg a KICSI gyerekekről szól, óvodásokról, kisiskolásokról, akiknek nem kéne még ilyen témával foglalkozniuk. Ahogy látható a plakáton sem egy 14 éves kislány van, hanem egy jóval fiatalabb. Felnőttként mindenki azt csinál a magánéletében amit szeretne.

  12. Nem olyan nehéz megfejteni ezt. A Fidesz kitalált egy kamu kampányt amivel a választások előtt a közterületi hirdető helyek jó részét közpénzből le tudja foglalni. Ne keress e mögött más tartalmat.Amugy zseniális.

  13. Pont nem rég kerestem rá, és bakker. Minden reményem elveszett ezzel az országgal kapcsolatban.

  14. Szerintem a nagyobb probléma az a felvilágosítás hiánya, mert így gyakorlatilag 12 évesen beleegyezhet, de NEM TUDJA mibe, mert senki nem mondja el neki normálisan. És nem, nagyon sok szülő sem, mert nem egy ideális világban élünk. Na, ez a nagy baj.

  15. Unpolular opinion, de még mindig jobb, mint ahol bortonbe zarnak egy 16evest, mert dickpicket kuldott a szinten 16eves baratnojenek

  16. Ez nem csak az hogy 14 éves kortól szexelhet de 18 év felttivel nem? Vagy valami ilyen twist?

  17. Amúgy ha “sikeres” a népszavazás mi az amit konkrétan tenne a fidesz, hogy megvédje a gyerekeket?

    Biztosítanák, hogy a gyerekeket ne idegbeteg pszichopata tanárok tanítsák? Biztosítanák, hogy gyerekek ne élhessenek nyomorban vagy hogy olyan szülők ne nevelhessenek gyereket akik alkalmatlanok?

    Vagy ez az egész tényleg csak arra a végtelenül lényegtelen kérdésre megy ki, hogy legyen e felsőosztályosoknak LMBTQ eligazítás vagy ne?

  18. Unpopular opinion, de szerintem jelenleg ezzel nincs gond, sajnos a jövőben ha továbbra is ilyen hamar serdülnek a tinik, lehet változtatni kell majd rajta. Tapasztalatból és minden nap szembesülök vele, hogy elég korán aktív nemi életbe kezdenek.

  19. Mi a probléma? Amióta én tudom, mi az a beleegyezési korhatár, ezek a szabályok. Ez bőven a Fidesz kormány előtt volt.

    Átmosta az agyad az amcsi propaganda, azért gondolod, hogy ez probléma. Az elv, ami mentén ezek a törvények működnek, hogy ne kerüljön börtönbe senki, akinek nem kéne, a maradékot meg rábízza a társadalmi nyomásra. Ha 25 évesen 14 éves a barátnőd, és az apja nem ver szájba vagy legalább fenyeget meg, akkor ott sokkal több probléma van, mint amit ez a törvény hivatott szabályozni. No meg bizonyos népcsoportok miatt egy szigorúbb szabályozás telerakná a fiatalkorú börtönöket oda igazából nem való fiatalokkal.

  20. Jaj ezt meg ne változtassák akkor 15 évesen ,hogy fogok milfekkel beszélgetni tinderen 😀

Leave a Reply