I dag er det torsdag. Ligesom alle andre ugedage, så betyder det mere overvågning.
Det nationale DNA-register dodgede vi for nogle år siden, men som så ofte før, når det kommer til statens ragen-til-sig af muligheder for overvågning så bruger politikerne bare glidebane-metoden, og stille og roligt tager det de vil have, indtil de får det de bad om i første omgang.
De har ingen grænser og føler faktisk ikke at i får, har fortjent et privatliv. Og hvis du brokker dig…. Er du nok pædofil
Selvfølgelig. Det har hele tiden været målet. Selvom de flere gange har sagt det ikke var det.
Der er få ting så utroværdige som politiet og regeringen når de beder om nye værktøjer. Vi kan være sikre på at de aldrig siger hele sandheden
Så er politistaten da en realitet… Ingen rettigheder til borgerne
På papiret lyder det jo rigtig godt. Realiteten bliver nok en helt anden. Mere overvågning og misbrug af værktøjet til andre ting.
Nej tak herfra.
Fedt man, kan de ikke bare installere et kamera i røven på mig. Så ved de da hvor jeg er, og min mening om dem.
Næste, så bliver kontanter afskaffet. Rejoice!! Det bliver vildt det her 🤠
Jamen, med overvågning stiger trygheden jo. Føler I jer ikke helt utroligt trygge?
Det er simpelthen under al kritik at man ikke selv kan bestemme hvad der sker med ens genetiske arvemateriale.
Bare fordi nogen har synes at de skulle have en faderskabstest eller en 23&Me, så betyder det ikke at det offentlige skal have deres syltetøjsfedtede fingre i deres DNA.
Folk der har været sigtet og fået taget deres DNAmen senere frikendt eller frafaldet kan så ikke få slettet sit DNA igen i alle tilfælde
Problemet er ikke så meget at Politiet har ens DNA lige pt. Medmindre man går rundt og voldtager folk eller på anden måde er et pikhoved.
Problemet er at man ikke ved hvad de bruger ens DNA til i fremtiden.
Det kunne da være belejligt at have adgang til en fuld DNA-profil på folk når man skal udregne forsikringspræmier på sundhedsforsikring til offentlige ansatte.
Eller hvis noget går galt under en operation, så kan patienterstatningen måske undgå at udbetale hvis man havde en ukendt underliggende sygdom.
Eller hvis de finder et delvist DNA-spor i en politisag, så kan man jo blive involveret fordi ens fætter hedder phillip westh.
Nå, skal vi gætte på hvor mange år der går, før det må bruges til alle forbrydelser… 10 år?
Rimelig nedtur hvis man for 15-20 år siden smed et cigaret skod eller et tyggegummi et sted hvor nogen blev fundet dræbt en uges tid efter. Den er temmelig svær at løbe fra, når ens DNA er fundet på gerningsstedet. Og der er ikke nogen tele logs eller familie/venner der kan huske noget så mange år efter, så man har heller intet alibi. Av av..
Hvordan harmonerer det med, at Statens Serum Institut gemmede alle Covid-19 prøver og DNA herfra? Vil det ikke betyde, at Politiet får adgang til tæt på alle Danskeres DNA?
Ikke alene giver det anledning til bekymring, men også etiske spørgsmål. Hvem overser dette? Må du lave familiær-søgning på DNA fundet på et gerningssted? Bliver alle, hvis DNA findes et sted, automatisk mistænkte? Hvordan beskytter vi de folk, som er uskyldige (til det modsatte er bevist), men bliver sat i søgelyset pga. familiær DNA eller med DNA fundet på et gerningssted? Her tænker jeg særligt på sociale medier, hvor vi de seneste år har set nogle stykker som har fået deres liv ødelagt pga udstilling via sociale medier.
Et godt skriv fra Havard Law fortæller os også, at DNA analyser kan tolkes forskelligt alt efter udstyr og teknikere som sidder med DNA’et.
Et andet spørgsmål jeg tænker er, hvornår må de bruge DNA databasen? Altid? Ved anmodning?
Hvordan sorteres DNA’et i databasen? Tager den højde for race, seksualitet, postnummer etc.?
Jeg plejer at sige til folk, som går ind for overvågning og mantraen “jeg har intet at skjule”, at det måske hænger sådan sammen nu. Men hvad nu hvis, og hør mig lige, at et meget højre- eller venstreorienteret parti kom til magten, og det parti ikke så øje til øje med din overbevisning? Vil du så gerne have de har adgang til de her værktøjer? For når først de er der, forsvinder de ikke igen.
Historien har vist flere gange, at politiske partier ikke tøver med at fjerne oppositionspartier eller folk med bestemte overbevisninger/hudfarve/religioner etc. Så hvorfor skulle det være anderledes for dig?
Vi skal bare se til USA og hvad der sker der nu, eller til Gaza.
Selvfølgelig, hvis det kan fange flere ustraffede svin, der går rundt derude, så OK.
If at first you don’t succeed; try, try and try again.
Og alle jer der er imod det, er bare nogle pædofile svin. Eller også er I mordere.
/s
Edit: Det er jo Reddit. Så jeg må hellere lige tilføje et /s
Vil det kun blive brugt i oplagte drabs- og voldtægtssager? Eller ved enhver form for kriminalitet, f.eks. politiske protester mod Kina?
Hænderne op, hvor mange læste overhovedet artiklen…
> Forslaget kommer på baggrund af et borgerforslag, der blev stillet i 2022.
De nyttige idioter i befolkningen kaster igen vores privatliv i grams.
Er jeg den eneste som syntes det er en go ide ?
De får mere viden om dig end du selv har, og det kan fald i forkerte hænder.
Ja alt det overvågning er ikke godt, og lægge det dna i hænderne på myndighederne, er jeg ikke specielt glad for, da jeg af gode grunde ikke stoler på sikkerheden, hvis vi 100% kunne stole på, det aldrig ville blive misbrugt, og det var sikret fra medicinal industrien, og osv. så det ok.
Så vidt jeg ved giver de DNA registre allerede data til politiet i mordsager? At de registre eksisterer er allerede et sikkerhedsmæssigt mareridt, jo flere som har adgang, eller endda kopier, desto større bliver chancerne for at det hele lækker eller bliver tilgået ondsindet.
Regeringen kan sutte min røv, stop med at tage vores privatliv fra os.
Nej tak! Jeg har absolut ingen tillid til politiet.
Jeg synes det er et positivt tiltag.
Det som de giver adgang til er at man via slægsforskning kan finde ud af hvem der matcher en DNA prøve der er fundet på et åsted. Det kunne være at man skulle identificere en afdød som ingen ved hvem er, eller som der er sket flere gange ind til videre på verdensplan, en morder.
Jeg har fulgt med i en beretning fra en kvinde i USA hvor hendes DNA gjorde det muligt at [identificere hendes mormor](https://riversideca.gov/press/suspect-mother-identified-and-arrested-37-year-old-cold-case-homicide) som værende den person der havde efterladt en baby i en skraldespand for 37 år siden.
Alle de registre jeg kender til har en opt-in hvor man giver tilsagn om at ens DNA må bruges til efterforskning. Det er sådan de kan gøre det i f.eks USA. Så der er ikke bare frit slag på tasken, er man datter af den danske mafia skulle man nok tænke sig om, men ellers. Hvis ens forfædre har efterladt sig nogle lig er det måske ganske fint lige at få belyst 🙂
Alle der støtter sådan et forslag ønsker jeg et MEGET langt og MEGET ensomt liv, med familier der ikke vil se dem.
Jeg tænker det kunne være fint at de begyndte at bruge de informationer de allerede har før de begynder at argumentere for der er brug for flere. Der er jo rigeligt med skandaler der påviser elendig opklaring eller direkte syltekrukker selvom alt ønskelige data på mistænkte osv er til stede. mere symbol shit
Når målet pludselig helliger midlet.. sørgelig udvikling
28 comments
I dag er det torsdag. Ligesom alle andre ugedage, så betyder det mere overvågning.
Det nationale DNA-register dodgede vi for nogle år siden, men som så ofte før, når det kommer til statens ragen-til-sig af muligheder for overvågning så bruger politikerne bare glidebane-metoden, og stille og roligt tager det de vil have, indtil de får det de bad om i første omgang.
De har ingen grænser og føler faktisk ikke at i får, har fortjent et privatliv. Og hvis du brokker dig…. Er du nok pædofil
Selvfølgelig. Det har hele tiden været målet. Selvom de flere gange har sagt det ikke var det.
Der er få ting så utroværdige som politiet og regeringen når de beder om nye værktøjer. Vi kan være sikre på at de aldrig siger hele sandheden
Så er politistaten da en realitet… Ingen rettigheder til borgerne
På papiret lyder det jo rigtig godt. Realiteten bliver nok en helt anden. Mere overvågning og misbrug af værktøjet til andre ting.
Nej tak herfra.
Fedt man, kan de ikke bare installere et kamera i røven på mig. Så ved de da hvor jeg er, og min mening om dem.
Næste, så bliver kontanter afskaffet. Rejoice!! Det bliver vildt det her 🤠
Jamen, med overvågning stiger trygheden jo. Føler I jer ikke helt utroligt trygge?
Det er simpelthen under al kritik at man ikke selv kan bestemme hvad der sker med ens genetiske arvemateriale.
Bare fordi nogen har synes at de skulle have en faderskabstest eller en 23&Me, så betyder det ikke at det offentlige skal have deres syltetøjsfedtede fingre i deres DNA.
Folk der har været sigtet og fået taget deres DNAmen senere frikendt eller frafaldet kan så ikke få slettet sit DNA igen i alle tilfælde
Problemet er ikke så meget at Politiet har ens DNA lige pt. Medmindre man går rundt og voldtager folk eller på anden måde er et pikhoved.
Problemet er at man ikke ved hvad de bruger ens DNA til i fremtiden.
Det kunne da være belejligt at have adgang til en fuld DNA-profil på folk når man skal udregne forsikringspræmier på sundhedsforsikring til offentlige ansatte.
Eller hvis noget går galt under en operation, så kan patienterstatningen måske undgå at udbetale hvis man havde en ukendt underliggende sygdom.
Eller hvis de finder et delvist DNA-spor i en politisag, så kan man jo blive involveret fordi ens fætter hedder phillip westh.
Nå, skal vi gætte på hvor mange år der går, før det må bruges til alle forbrydelser… 10 år?
Rimelig nedtur hvis man for 15-20 år siden smed et cigaret skod eller et tyggegummi et sted hvor nogen blev fundet dræbt en uges tid efter. Den er temmelig svær at løbe fra, når ens DNA er fundet på gerningsstedet. Og der er ikke nogen tele logs eller familie/venner der kan huske noget så mange år efter, så man har heller intet alibi. Av av..
Hvordan harmonerer det med, at Statens Serum Institut gemmede alle Covid-19 prøver og DNA herfra? Vil det ikke betyde, at Politiet får adgang til tæt på alle Danskeres DNA?
Ikke alene giver det anledning til bekymring, men også etiske spørgsmål. Hvem overser dette? Må du lave familiær-søgning på DNA fundet på et gerningssted? Bliver alle, hvis DNA findes et sted, automatisk mistænkte? Hvordan beskytter vi de folk, som er uskyldige (til det modsatte er bevist), men bliver sat i søgelyset pga. familiær DNA eller med DNA fundet på et gerningssted? Her tænker jeg særligt på sociale medier, hvor vi de seneste år har set nogle stykker som har fået deres liv ødelagt pga udstilling via sociale medier.
Et godt skriv fra Havard Law fortæller os også, at DNA analyser kan tolkes forskelligt alt efter udstyr og teknikere som sidder med DNA’et.
Et andet spørgsmål jeg tænker er, hvornår må de bruge DNA databasen? Altid? Ved anmodning?
Hvordan sorteres DNA’et i databasen? Tager den højde for race, seksualitet, postnummer etc.?
Jeg plejer at sige til folk, som går ind for overvågning og mantraen “jeg har intet at skjule”, at det måske hænger sådan sammen nu. Men hvad nu hvis, og hør mig lige, at et meget højre- eller venstreorienteret parti kom til magten, og det parti ikke så øje til øje med din overbevisning? Vil du så gerne have de har adgang til de her værktøjer? For når først de er der, forsvinder de ikke igen.
Historien har vist flere gange, at politiske partier ikke tøver med at fjerne oppositionspartier eller folk med bestemte overbevisninger/hudfarve/religioner etc. Så hvorfor skulle det være anderledes for dig?
Vi skal bare se til USA og hvad der sker der nu, eller til Gaza.
[Ethical Concerns of DNA Databases used for Crime Control – Petrie-Flom Center](https://petrieflom.law.harvard.edu/2019/01/14/ethical-concerns-of-dna-databases-used-for-crime-control/)
Selvfølgelig, hvis det kan fange flere ustraffede svin, der går rundt derude, så OK.
If at first you don’t succeed; try, try and try again.
Og alle jer der er imod det, er bare nogle pædofile svin. Eller også er I mordere.
/s
Edit: Det er jo Reddit. Så jeg må hellere lige tilføje et /s
Vil det kun blive brugt i oplagte drabs- og voldtægtssager? Eller ved enhver form for kriminalitet, f.eks. politiske protester mod Kina?
Hænderne op, hvor mange læste overhovedet artiklen…
> Forslaget kommer på baggrund af et borgerforslag, der blev stillet i 2022.
De nyttige idioter i befolkningen kaster igen vores privatliv i grams.
Er jeg den eneste som syntes det er en go ide ?
De får mere viden om dig end du selv har, og det kan fald i forkerte hænder.
Ja alt det overvågning er ikke godt, og lægge det dna i hænderne på myndighederne, er jeg ikke specielt glad for, da jeg af gode grunde ikke stoler på sikkerheden, hvis vi 100% kunne stole på, det aldrig ville blive misbrugt, og det var sikret fra medicinal industrien, og osv. så det ok.
Så vidt jeg ved giver de DNA registre allerede data til politiet i mordsager? At de registre eksisterer er allerede et sikkerhedsmæssigt mareridt, jo flere som har adgang, eller endda kopier, desto større bliver chancerne for at det hele lækker eller bliver tilgået ondsindet.
Regeringen kan sutte min røv, stop med at tage vores privatliv fra os.
Nej tak! Jeg har absolut ingen tillid til politiet.
Jeg synes det er et positivt tiltag.
Det som de giver adgang til er at man via slægsforskning kan finde ud af hvem der matcher en DNA prøve der er fundet på et åsted. Det kunne være at man skulle identificere en afdød som ingen ved hvem er, eller som der er sket flere gange ind til videre på verdensplan, en morder.
Jeg har fulgt med i en beretning fra en kvinde i USA hvor hendes DNA gjorde det muligt at [identificere hendes mormor](https://riversideca.gov/press/suspect-mother-identified-and-arrested-37-year-old-cold-case-homicide) som værende den person der havde efterladt en baby i en skraldespand for 37 år siden.
Alle de registre jeg kender til har en opt-in hvor man giver tilsagn om at ens DNA må bruges til efterforskning. Det er sådan de kan gøre det i f.eks USA. Så der er ikke bare frit slag på tasken, er man datter af den danske mafia skulle man nok tænke sig om, men ellers. Hvis ens forfædre har efterladt sig nogle lig er det måske ganske fint lige at få belyst 🙂
Alle der støtter sådan et forslag ønsker jeg et MEGET langt og MEGET ensomt liv, med familier der ikke vil se dem.
Jeg tænker det kunne være fint at de begyndte at bruge de informationer de allerede har før de begynder at argumentere for der er brug for flere. Der er jo rigeligt med skandaler der påviser elendig opklaring eller direkte syltekrukker selvom alt ønskelige data på mistænkte osv er til stede. mere symbol shit
Når målet pludselig helliger midlet.. sørgelig udvikling
Comments are closed.