Aujourd’hui la France compte plus de personnes encore vivantes nées en 1946 (619 743) que de personnes nées en 2024 (619 522)

by Illettre

17 comments

  1. Qu’est ce qui explique la baisse constante de la natalité passé 2009? Crise de 2008 ?

  2. Trop bien qu’on ait un système de retraite basé exclusivement sur la répartition, nos retraites vont être financables et on ne part pas droit dans le mur /s

  3. super intéressant comme stats je trouve.

    est-ce que c’et bien la conséquence de la distorsion de la pyramide des âges, et une baisse de la démographie comme on le voit dans beaucoup de pays ?

  5. C’est ridicule, l’Insee qui ne se trompe jamais, a prévu 713000 naissances en 2024.

    [https://www.insee.fr/fr/statistiques/5893969#tableau-figure2](https://www.insee.fr/fr/statistiques/5893969#tableau-figure2)

    D’ailleurs la fécondité va remonter autour de 1.80 (elle est autour de 1.64 en 2024), pour se conformer à la réalité de l’Institut.

    >

    >L’hypothèse centrale est celle d’une stabilisation de l’ICF à 1,80 enfant par femme à partir de 2022 (il était de 1,83 en 2020), et d’un âge moyen à la maternité qui continuerait d’augmenter jusqu’à 33 ans avant de se stabiliser en 2052. Selon l’hypothèse basse, l’ICF diminuerait d’ici à 2030 puis se stabiliserait à 1,60 enfant par femme. Selon l’hypothèse haute, l’ICF augmenterait d’ici à 2030 puis se stabiliserait à 2,00 enfants par femme, soit son niveau de 2006 à 2014. Une hypothèse de travail, dite très basse et proche du niveau actuel de fécondité moyen de l’Union européenne à 27, retient un ICF de 1,50 à partir de 2030.

  6. et c’est pour ça que la france doit devenir une terre d’immigration si elle veut continuer à faire tourner son systeme social

  7. C’est plus une pyramide des ages ça, c’est un statuette préhistorique de fertilité des ages.

  8. Bonjour, on veut écouter l’advice du Japon, qui a l’histoire de traiter ce phenomenon depuis 1990s?

  9. Repetez apres moi

    Il n’y a pas d’etat providence sans equilibre demographique
    Il n’y a pas de progres social sans equilibre demographique
    Il n’y a pas de developpement economique sans equilibre demographique
    Un pays vieux innove moins, sa culture se fige, ses representations politique demeurent bloquées dans le monde d’hier

    C’est une phenomene mondial, le nombre d’enfants est en chute libre partout en particulier depuis 2020. Comme si (je dis bien comme si), nos générations votaient avec leurs génitaux pour dire qu’ils ne croyaient pas dans l’avenir…

    Je ne compte plus le nombre de proches m’ayant dit depuis 10 ans : « je ne peux pas imaginer faire grandir des enfants dans un futur aussi sombre ». Ca plus la montée de l’individualisme.

  10. Bizarre ce petit bitoniot en haut à droite. Est ce qu’ils se sont pas emmerdés a compter les âges > 100 en les mettant tous dans le même panier? Tout ça pour économiser 3 pixels? C’est pas cool ça.

  11. Je comprends pas ces chiffres.

    Nombre de naissances en 1946: 840 000. L’espérance de vie à la naissance en cette année est de ~65 ans (selon l’insee). Donc au moins la moitié devraient être morts, comment se fait-il qu’il en reste 619 743?

  13. Est-ce que ça compte les naissances en France ou alors toute personne qui habite en France (étranger inclus ?)

  14. Je comprends du graphique qu’il y a plus d’hommes de moins de 25 ans ? Et qu’ensuite il y a plus de femmes?

    Autant je comprends pour les personnes âgées avec les femmes qui vivent plus que les hommes, mais avant?

  16. Il y a un excès de morts en 1946, correspondant à la fin de la guerre. Donc, je ne prend pas tout pour argent comptant. Je me demande s’il y avait des disparus qui n’ont été comptabilisés qu’en fin de guerre. En plus, une mauvaise tenue de statistiques sous l’occupation ne serait pas étonnant.

    Même en tenant compte de tout cela, tout ne s’expique pas. On parle ici d’une population restante comptabilisée aujourd’hui. J’imagine une autre option qui est des Français qui sont allés s’installer ailleurs en fin de guerre, peut-être des couples binationaux qui choisissent de rester dans l’autre pays.

    Qu’en pensez-vous?

Comments are closed.