Quelque chose ne va pas du tout dans cette histoire.
Pourquoi on ne regarde leurs comptes que maintenant ?
Ça parait la base de la base de passer au peigne fin les acteurs qui sont engagés par l’état…
On nous prend vraiment pour des buses. C’est du contrôle de dégâts.
L’autre chose dérangeante est aussi l’absence d’appel d’offres.
Quand on connaît l’accès aux marchés publics, c’est extrêmement codifié.
Hormis, pour les petits montants, pour lesquels il y a une procédure simplifiée, il faut une publication au bodac,
Une première réponse z l’appel des candidats, puis un cahier des charges complet expliquant la méthode ainsi qu’une grille de réponse. https://www.consultor.fr/articles/reduction-de-couts-l-etat-au-tribunal-mardi-16-fevrier-pour-avoir-retenu-mckinsey
Je pense que la justice devrait demander de l’aide à un cabinet de conseil pour être plus rapide dans cette affaire.
Il est bidon ce signalement.
Il suffirait d introduire dans les appels d offre une clause écartant les sociétés qui recourent à l optimisation fiscale ! ….point barre ! Bordel!
> Nous payons l’impôt sur les sociétés en France et l’ensemble des salaires sont dans une société de droit français qui paie ses impôts en France
Je ne vois pas le parjure.
Il paie l’IS en France même si le montant est nul.
La commission n’avait qu’à être meilleur et lui demander combien.
macron doit encore être très choqué, le précédent signalement pour parjure concernait l’affaire benalla…
Le prézidon est “choqué”, youpi, mais quand on lit entre les lignes la déclaration du ministre de l’Economie c’est assez drôle :
>Le cabinet McKinsey « paiera ce qu’il doit aux contribuables et à l’Etat français », avait aussi affirmé dimanche le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire. « Nous allons nous assurer que McKinsey paie les impôts qu’il doit à la France, comme toutes les entreprises », avait-il déclaré au « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI ». « Toutes les procédures sont déjà engagées par la direction générale des finances publiques, McKinsey paiera », avait-il ajouté.
Le truc c’est que Mckinsey ne “doit” rien puisqu’ils sont dans les clous, des clous de merde définis par nos législateurs qui leur permettent de transférer le bénéfice réalisé ici ailleurs.
Mckinsey ne paiera donc rien, personne pour proposer une réforme sur le sujet bien sûr, mais sachez que l’on reste “choqué” de cette attitude totalement licite.
8 comments
Quelque chose ne va pas du tout dans cette histoire.
Pourquoi on ne regarde leurs comptes que maintenant ?
Ça parait la base de la base de passer au peigne fin les acteurs qui sont engagés par l’état…
On nous prend vraiment pour des buses. C’est du contrôle de dégâts.
L’autre chose dérangeante est aussi l’absence d’appel d’offres.
Quand on connaît l’accès aux marchés publics, c’est extrêmement codifié.
Hormis, pour les petits montants, pour lesquels il y a une procédure simplifiée, il faut une publication au bodac,
Une première réponse z l’appel des candidats, puis un cahier des charges complet expliquant la méthode ainsi qu’une grille de réponse.
https://www.consultor.fr/articles/reduction-de-couts-l-etat-au-tribunal-mardi-16-fevrier-pour-avoir-retenu-mckinsey
Je pense que la justice devrait demander de l’aide à un cabinet de conseil pour être plus rapide dans cette affaire.
Il est bidon ce signalement.
Il suffirait d introduire dans les appels d offre une clause écartant les sociétés qui recourent à l optimisation fiscale ! ….point barre ! Bordel!
> Nous payons l’impôt sur les sociétés en France et l’ensemble des salaires sont dans une société de droit français qui paie ses impôts en France
Je ne vois pas le parjure.
Il paie l’IS en France même si le montant est nul.
La commission n’avait qu’à être meilleur et lui demander combien.
macron doit encore être très choqué, le précédent signalement pour parjure concernait l’affaire benalla…
Tiens je lisais les réactions de nos gouvernants sur le sujet :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/25/emmanuel-macron-se-dit-choque-de-l-optimisation-fiscale-pratiquee-par-le-cabinet-mckinsey-gabriel-attal-appelle-l-administration-a-recourir-au-conseil-avec-parcimonie_6119138_823448.html
Le prézidon est “choqué”, youpi, mais quand on lit entre les lignes la déclaration du ministre de l’Economie c’est assez drôle :
>Le cabinet McKinsey « paiera ce qu’il doit aux contribuables et à l’Etat français », avait aussi affirmé dimanche le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire. « Nous allons nous assurer que McKinsey paie les impôts qu’il doit à la France, comme toutes les entreprises », avait-il déclaré au « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI ». « Toutes les procédures sont déjà engagées par la direction générale des finances publiques, McKinsey paiera », avait-il ajouté.
Le truc c’est que Mckinsey ne “doit” rien puisqu’ils sont dans les clous, des clous de merde définis par nos législateurs qui leur permettent de transférer le bénéfice réalisé ici ailleurs.
Mckinsey ne paiera donc rien, personne pour proposer une réforme sur le sujet bien sûr, mais sachez que l’on reste “choqué” de cette attitude totalement licite.