Vi lever åtminstone i intressanta tider. Märkligt intressanta tider. Men å andra sidan har väl människoapan alltid gjort det..
Vilket jävla generalpucko. Puton och Xi skrattar sig harmynta när jordens minst bildade människor kommit till makten i jordens mest inflytelserika land.
>– Hotet jag oroas mest över vad gäller Europa är inte Ryssland, Kina eller någon annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån, att Europa backar från några av sina mest fundamentala värderingar, värderingar som man delar med USA, säger Vance i talet.
>– Jag tittar på Sverige där en kristen aktivist för två veckor sedan dömdes för koranbränningar, vilka resulterade i hans väns mord, säger Vance.
Även jag som kan sucka över politisk korrekthet ibland och känna en leda över överdriven identitetspolitik kan aldrig någonsin förstå hur du kan se det som ett större hot mot oss än Ryssland?
Viktigt att komma ihåg är att detta är, i nuläget, mannen som blir president om Trump får en hjärtinfarkt för att han trycker för hårt på toa. Med andra ord ska vi vara fullt medvetna om att detta är en person som har en hög position i amerikansk politik. Musk har lyckats med att få fram sin position rejält men detta är mannen som i alla fall på pappret skulle ta över om något händer.
Även om man bortser från allt annat låg Ukraina sist jag kollade i Europa. Men dom borde kanske säga åt soldaterna att sadla om till gränsvakter istället för att möta det riktiga hotet.
Snyggt att SVT visade hela talet live.
Vance nämnde bara Ukraina en gång. Han sa att största hotet mot Europa är inte Ryssland, utan avsaknaden av friheter för europeiska medborgare samt invandringen som skett. Hans exempel på avsaknad av frihet var t ex att en kristen person dömts för förargelseväckande beteende i Sverige för 2 veckor sedan efter att han bränt Koranen. Var väl han som brände Koranen med mannen som blev mördad.
Han pratade en del om rumänska valet också som det varit skandaler om, i just den frågan kanske han hade rätt åtminstone?
För er som läser detta:
Sweddit och svensk media representerar inte verkligheten, på samma sätt som övriga reddit inte heller gör det (se valutfallet i USA).
Vance har helt rätt i sin bedömning av EU’s tillstånd och väljer att påpeka brister i systemet på samma sätt som man gjort inhemskt i USA, det är ditt val att själv läsa på istället för att lita på andrahandskällor.
Hela talet var otroligt märkligt. Att hålla på att anklaga Rumänien för att arbeta odemokratiskt i det ogiltigförklarade valet är lustigt.
Att en domstol agerar mot extern påverkan från främmande makter är väl inte odemokratiskt när det ändå blir nyval?
Dags att förklara krig på USA då. Vi kan inte ha ett såhär outbildat och alltmer auktoritärt land styra vår försvarspolitik eller utrikespolitik. Dags att köpa fler gripen och ta beslut om nytt svenskt stridsflygplan.
“Hets mot folkgrupp”-lagarna inskränker mot yttrandefriheten, det finns en sanning där. Sen är kritiken från Vance mer riktad mot det europeiska samhället som har förlorat kärnan i sina demokratiska värderingar genom att ha hård censur på all kritik som rör sig bort från en vänsterdriven konsensus. Titta bara på Reddit som ett exempel, det är en enorm ekokammare. Etnicitet på brottsförövare, motiv drivna av islamsk radikalisering har i nära 20 år nu sopats under mattan då det går mot en vänsterdriven agenda. Hade en mer öppen dialog om problemen förts så hade samhället kunnat hantera det. Går det inte att prata om ett problem går det heller inte att fixa det.
I USA spändes bågen upp rejält och det ledde till Trump och en enorm anti-immigrationsvåg som nu når EU. Titta på grafer på enfrågepartier över hela Europa som har vuxit från 0% tilll 20-30% på några år. Eu är helt obetydligt på den globala scenen, ekonomierna växer inte, byråkrati stryper samhället. Säkerhetsläget i länder som Sverige späder bara på den dåliga tillväxten.
EU har körts i marken och kan inte ens stå för säkerhetsläget på sin egen kontinent. Det finns en anledning till varför EU skjuts åt sidan när det här talet egentligen skulle handlat om Ukraina.
Alltså, jag kan se med egna ögon vad som händer i världen. Vad Kina gör, vad Ryssland gör och nu vad som händer i USA. Vad jag inte förstår är vad som driver på denna utveckling.
Jag kan föreställa mig ytliga motiv som att Putin blivit intresserad av historia och vill återställa historiska gränser. Trump är någon form av störd narcisist. Men vad som motiverar folk att sluta upp bakom hans idéer och nu riva isär gamla vänskapsband förstår jag egentligen inte.
Det känns väldigt futtigt. Var inte världen ändå ganska bra för säg 15 år sen? Varför denna animositet?
Jag förstår inte händelseutvecklingen på djupet. Det är som att mänskligheten graviterar mot konflikt, och den tid av fred vi haft bara upprätthölls av onaturliga omständigheter.
När historiker beskriver vår samtid om 50 år, vad kommer de säga?
Ironiskt nog har de väll till viss del rätt.
Det hot inom Europa som finns är ju understött av utomeuropeiska makter. Musk stöttar AfD, Ryska påverkans kampanjer, trollfabriker, Kina som vill köpa/bygga vår infrastruktur.
Jag ser dessa som Europas största problem just nu. Ha svårt att tro att Ryssland kommer anfalla got annat europeiskt land på ett bra tag. Ser inte att dom skulle anfalla ett NATO-land på det vis man gjort i Ukraina någonsin om ingen politisk splittar alliansen först (så åter igen, ett hot “innifrån”)
Men jo: våra största problem just nu är få trattarna ifrån Ryssland, USA och Kina.
Vet att vi har Nordefco som försvarssamarbete mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge. Vad hade varit några konkreta steg för att styrka detta ytterligare? Tycker vi måste stå ännu mer enade i Norden än vad vi redan gör.
Putin som förhandlar med Trump? usa ställer krav på länder i Europa för att Ryssland ska sluta kriga
[deleted]
Vance, ingen bryr sig om dig. Trump är USAs vice president nu. Gå och ligg med din soffa.
Asså jag hatar att han har en plattform som är så stor som den är. Tål inte mannen.
Boycott America
Den som följt hur sociala media diskuterat och framställt Ryssland, Europa och USA senaste åren kan knappast vara förvånade. Vance är bara en papegoja för den strida strömmen av desinformation.
Det jag har svårt att förstå är hur demokratiskt sinnade krafter fortfarande kan blunda för utvecklingen i sociala media? Där borde man ha handlat för 10 år sedan. Nu har den passiviteten direkta geopolitiska följdverkningar.
19 comments
Vi lever åtminstone i intressanta tider. Märkligt intressanta tider. Men å andra sidan har väl människoapan alltid gjort det..
Vilket jävla generalpucko. Puton och Xi skrattar sig harmynta när jordens minst bildade människor kommit till makten i jordens mest inflytelserika land.
>– Hotet jag oroas mest över vad gäller Europa är inte Ryssland, Kina eller någon annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån, att Europa backar från några av sina mest fundamentala värderingar, värderingar som man delar med USA, säger Vance i talet.
>– Jag tittar på Sverige där en kristen aktivist för två veckor sedan dömdes för koranbränningar, vilka resulterade i hans väns mord, säger Vance.
Även jag som kan sucka över politisk korrekthet ibland och känna en leda över överdriven identitetspolitik kan aldrig någonsin förstå hur du kan se det som ett större hot mot oss än Ryssland?
Viktigt att komma ihåg är att detta är, i nuläget, mannen som blir president om Trump får en hjärtinfarkt för att han trycker för hårt på toa. Med andra ord ska vi vara fullt medvetna om att detta är en person som har en hög position i amerikansk politik. Musk har lyckats med att få fram sin position rejält men detta är mannen som i alla fall på pappret skulle ta över om något händer.
Även om man bortser från allt annat låg Ukraina sist jag kollade i Europa. Men dom borde kanske säga åt soldaterna att sadla om till gränsvakter istället för att möta det riktiga hotet.
Snyggt att SVT visade hela talet live.
Vance nämnde bara Ukraina en gång. Han sa att största hotet mot Europa är inte Ryssland, utan avsaknaden av friheter för europeiska medborgare samt invandringen som skett. Hans exempel på avsaknad av frihet var t ex att en kristen person dömts för förargelseväckande beteende i Sverige för 2 veckor sedan efter att han bränt Koranen. Var väl han som brände Koranen med mannen som blev mördad.
Annat exempel var att man inte får be i sitt hem längre i Skottland. Vilket är väldigt missledande om man spenderar 2 minuter på att googla och läsa om det: https://theferret.scot/scottish-law-bans-praying-silently-at-home-is-false/
Och annat exempel var detta, en man som blivit fälld i domstol för att ha bett utanför en abortionsklinik. https://www.bbc.com/news/articles/c4g9kp7r00vo
Han pratade en del om rumänska valet också som det varit skandaler om, i just den frågan kanske han hade rätt åtminstone?
För er som läser detta:
Sweddit och svensk media representerar inte verkligheten, på samma sätt som övriga reddit inte heller gör det (se valutfallet i USA).
Vance har helt rätt i sin bedömning av EU’s tillstånd och väljer att påpeka brister i systemet på samma sätt som man gjort inhemskt i USA, det är ditt val att själv läsa på istället för att lita på andrahandskällor.
Hela talet var otroligt märkligt. Att hålla på att anklaga Rumänien för att arbeta odemokratiskt i det ogiltigförklarade valet är lustigt.
Att en domstol agerar mot extern påverkan från främmande makter är väl inte odemokratiskt när det ändå blir nyval?
Dags att förklara krig på USA då. Vi kan inte ha ett såhär outbildat och alltmer auktoritärt land styra vår försvarspolitik eller utrikespolitik. Dags att köpa fler gripen och ta beslut om nytt svenskt stridsflygplan.
“Hets mot folkgrupp”-lagarna inskränker mot yttrandefriheten, det finns en sanning där. Sen är kritiken från Vance mer riktad mot det europeiska samhället som har förlorat kärnan i sina demokratiska värderingar genom att ha hård censur på all kritik som rör sig bort från en vänsterdriven konsensus. Titta bara på Reddit som ett exempel, det är en enorm ekokammare. Etnicitet på brottsförövare, motiv drivna av islamsk radikalisering har i nära 20 år nu sopats under mattan då det går mot en vänsterdriven agenda. Hade en mer öppen dialog om problemen förts så hade samhället kunnat hantera det. Går det inte att prata om ett problem går det heller inte att fixa det.
I USA spändes bågen upp rejält och det ledde till Trump och en enorm anti-immigrationsvåg som nu når EU. Titta på grafer på enfrågepartier över hela Europa som har vuxit från 0% tilll 20-30% på några år. Eu är helt obetydligt på den globala scenen, ekonomierna växer inte, byråkrati stryper samhället. Säkerhetsläget i länder som Sverige späder bara på den dåliga tillväxten.
EU har körts i marken och kan inte ens stå för säkerhetsläget på sin egen kontinent. Det finns en anledning till varför EU skjuts åt sidan när det här talet egentligen skulle handlat om Ukraina.
Alltså, jag kan se med egna ögon vad som händer i världen. Vad Kina gör, vad Ryssland gör och nu vad som händer i USA. Vad jag inte förstår är vad som driver på denna utveckling.
Jag kan föreställa mig ytliga motiv som att Putin blivit intresserad av historia och vill återställa historiska gränser. Trump är någon form av störd narcisist. Men vad som motiverar folk att sluta upp bakom hans idéer och nu riva isär gamla vänskapsband förstår jag egentligen inte.
Det känns väldigt futtigt. Var inte världen ändå ganska bra för säg 15 år sen? Varför denna animositet?
Jag förstår inte händelseutvecklingen på djupet. Det är som att mänskligheten graviterar mot konflikt, och den tid av fred vi haft bara upprätthölls av onaturliga omständigheter.
När historiker beskriver vår samtid om 50 år, vad kommer de säga?
Ironiskt nog har de väll till viss del rätt.
Det hot inom Europa som finns är ju understött av utomeuropeiska makter. Musk stöttar AfD, Ryska påverkans kampanjer, trollfabriker, Kina som vill köpa/bygga vår infrastruktur.
Jag ser dessa som Europas största problem just nu. Ha svårt att tro att Ryssland kommer anfalla got annat europeiskt land på ett bra tag. Ser inte att dom skulle anfalla ett NATO-land på det vis man gjort i Ukraina någonsin om ingen politisk splittar alliansen först (så åter igen, ett hot “innifrån”)
Men jo: våra största problem just nu är få trattarna ifrån Ryssland, USA och Kina.
Vet att vi har Nordefco som försvarssamarbete mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge. Vad hade varit några konkreta steg för att styrka detta ytterligare? Tycker vi måste stå ännu mer enade i Norden än vad vi redan gör.
Putin som förhandlar med Trump? usa ställer krav på länder i Europa för att Ryssland ska sluta kriga
[deleted]
Vance, ingen bryr sig om dig. Trump är USAs vice president nu. Gå och ligg med din soffa.
Asså jag hatar att han har en plattform som är så stor som den är. Tål inte mannen.
Boycott America
Den som följt hur sociala media diskuterat och framställt Ryssland, Europa och USA senaste åren kan knappast vara förvånade. Vance är bara en papegoja för den strida strömmen av desinformation.
Det jag har svårt att förstå är hur demokratiskt sinnade krafter fortfarande kan blunda för utvecklingen i sociala media? Där borde man ha handlat för 10 år sedan. Nu har den passiviteten direkta geopolitiska följdverkningar.
Comments are closed.