Information leder: Uforsvarligt, at DR bragte vildledende dokumentar midt i historisk grønlandsk valgkamp

13 comments

1. Jette Aagard opsummerer ret godt det, der også er min holdning til dokumentaren *Grønlands hvide guld*. Man har fra DR’s side har fået produceret en dokumentar, der på mange måder åbner op for misvisende læsninger og sensationalistiske overskrifter, på et tyndt grundlag, og på den måde forplumrer den egentlige vigtige diskussion om dansk kolonihistorie, og hvad dansk kolonialisme betød/betyder i Grønland.

   > […] [D]et er især ærgerligt, fordi vi dermed er endt med at diskutere regnemetoder i stedet for faktisk at tale om Danmarks ageren som kolonimagt i Grønland.

   >!*æ*: Hvis man var lidt kynisk kunne man tilføje, at det til tider virker som om at de, der har allermest travlt med at ville diskutere regnemetoder, *ikke* er interesserede i at tale om Danmarks kolonihistorie.!<

2. Timingen af den dokumentar og de efterfølgende oplysninger om hvor pivringe deres research har været, så lugter det langt væk af en tarvelig agendafyldt smædekampagne, ikke fordi nogen ville lave en god oplysende dokumentar.

3. 0 respekt for DR for håndteringen af den her dokumentar. Det er så ringe og udokumenterede med en klar agenda! Simpelthen pinligt at vores skattekroner går til manipulation

4. Når alle fra Liberal Alliance til Information undsiger den såkaldte dokumentar, så skulle man tro DR de ville finde en lidt mere ydmyg attitude frem.

5. Uforsvarligt eller præcist efter DRs intentioner? Der er da vel ingen der helt seriøst tror at det er et tilfælde at der udkommer en dokumentar med misinformation, designet til at skabe splid mellem Grønland og Danmark, efter mange måneder med pro-Trump historier fra DR?

   De prøver at skubbe Grønland væk fra Danmark så Trump lige kan komme forbi og samle dem op. Det er den eneste forklaring der støtter det pro-Trump narrativ de har kørt helt siden den amerikanske valgkamp startede.

6. Jamen dog. Når selv DR’s ideologiske og privatejede pendant undsiger sig dokumentaren, så ved man at den er gal. Så bliver dokumentaren trukket tilbage om lidt. Det går simpelthen ikke for medarbejderne i DR, at de har mistet anseelse overfor deres kampfæller.

7. [deleted]

8. DR bedriver ikke længere public service.

9. DR havde sidste år et overskud på **4 mia. kr. -**

   De får alt for mange penge og må derfor nemt kunne spare 4 mia. kr.
   Jeg har tallene fra min fætter, som er relevant at tale med, da han lige som DR er fra Amager og har erfaring med ting der ligger på Amager.

10. Vil sige de har delt processen bag dokumentaren på DR nu og allerede ved anden afsnit er stemningen ligesom sat

    “Filmen fortæller historien om det lille lukkede danske samfund omkring kryolitminen i Iviituut i det sydvestlige Grønland, der gennem 135 år skaffede stor indkomst til sine danske ejere. Dokumentaren forsøger at undersøge, hvad danmark kan have fået ud af mineralet kryolit og hvad det kan betyde af Grønland som en udgift for den danske stat.”

11. Neutrale DR gonna neutrale DR

12. Det er EGOISTISK at Danmarks radio. De har kun gjort det for deres egen skyld..

13. Er det ikke en sag for pressenævnet?

Comments are closed.