Tudo engraçado até dar um erro fodido e não haver ninguém para culpar nem forma de resolver.
Algo onde realmente faz sentido usar uma LLM, se apontar para as referências. Faz lembrar aquela ferramenta que fizeram nas legislativas para responder a perguntas de cada partido, referenciando os respetivos pontos no PDF.
porque é que precisa de conta para aceder? paywall?
“funciona sobre uma base de dados fechada” – ou seja, em vez de disponibilizarem os dados e deixarem o mercado funcionar, fecham os dados e disponibilizam uma ferramenta.
Dados estes que em teoria são publicos, mas, como nem temos acesso a eles, teremos de acreditar no que o bot nos diz…
Que palhaçada…
Já testei. Em 3 perguntas, deu 1 resposta errada.
O número do artigo estava certo, mas indicou o código errado. O link remeteu para uma página vazia (provavelmente porque aquele número de artigo não existe no código indicado) e a informação que prestou estava errada, porque teve por base numa redacção desactualizada (por alguns anos) do artigo.
Ainda é preciso limar umas arestas.
Muito mau. Pedi um tema que aparece em vários DL. Só me deu o último publicado. Não faz histórico e legislação cruzada. Até o chat gpt faz melhor.
Nada melhor que um motor de pesquisa com base em probabilidade de “cagar” palavras para descrever temas sérios com base em leis que tem ser 100% rigorosas na sua interpretação.
8 comments
Lia agora já não lê
Tudo engraçado até dar um erro fodido e não haver ninguém para culpar nem forma de resolver.
Algo onde realmente faz sentido usar uma LLM, se apontar para as referências. Faz lembrar aquela ferramenta que fizeram nas legislativas para responder a perguntas de cada partido, referenciando os respetivos pontos no PDF.
edit: https://elege.pt/
porque é que precisa de conta para aceder? paywall?
“funciona sobre uma base de dados fechada” – ou seja, em vez de disponibilizarem os dados e deixarem o mercado funcionar, fecham os dados e disponibilizam uma ferramenta.
Dados estes que em teoria são publicos, mas, como nem temos acesso a eles, teremos de acreditar no que o bot nos diz…
Que palhaçada…
Já testei. Em 3 perguntas, deu 1 resposta errada.
O número do artigo estava certo, mas indicou o código errado. O link remeteu para uma página vazia (provavelmente porque aquele número de artigo não existe no código indicado) e a informação que prestou estava errada, porque teve por base numa redacção desactualizada (por alguns anos) do artigo.
Ainda é preciso limar umas arestas.
Muito mau. Pedi um tema que aparece em vários DL. Só me deu o último publicado. Não faz histórico e legislação cruzada. Até o chat gpt faz melhor.
Nada melhor que um motor de pesquisa com base em probabilidade de “cagar” palavras para descrever temas sérios com base em leis que tem ser 100% rigorosas na sua interpretação.
Comments are closed.