> Een kleine meerderheid wil de botenparade door de grachten behouden, maar pleit wel voor veranderingen. Zo moeten er meer boten voor de gemeenschap komen en minder voor het bedrijfsleven. Ook willen ze maatregelen tegen pinkwashing. Dat houdt in dat deelnemende bedrijven een lhbti-vriendelijk imago krijgen, terwijl ze zelf onvoldoende aandacht hebben voor lhbti-rechten.
Mooi om te zien dat dat breder leeft. Bedrijven die de mooie sier uithangen met een tijdelijk regenbooglogo en de rest van het jaar samenwerken met allerlei regimes die de LHBTQIA+-gemeenschap onderdrukken moeten júist met pride daarop worden aangesproken. Laat Pride weer een autonome emanciperende beweging zijn in plaats van de plek waar het grootkapitaal jaarlijks met een regenboogvlaggetje of ondeugende advertentie een aflaat krijgt voor de onverschilligheid van alledag.
Het werd steeds meer een groot commercieel feest wat ten koste gaat van het oorspronkelijke doel dus ik snap goed dat ze veranderingen door willen voeren.
Amsterdam Pride is eigenlijk al 20 jaar niet leuk meer.
Maar de alternatieven die hier geopperd worden lijken het niet echt leuker te maken, tbh.
>Zo moeten er meer boten voor de gemeenschap komen en minder voor het bedrijfsleven. Ook willen ze maatregelen tegen pinkwashing.Dat houdt in dat deelnemende bedrijven een lhbti-vriendelijk imagokrijgen, terwijl ze zelf onvoldoende aandacht hebben voor lhbti-rechten.
Eens, het is eerder een commercieel feest dan daadwerkelijk een roep om solidariteit. Mooi woord wel, pinkwashing.
>”Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit)heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”, stellende deelnemers in het onderzoek.
Ouch, niet bepaald handige woorden wanneer je pleit voor inclusiviteit… Snap hun punt wel i.v.m. te feestelijk enzo, maar zulke woorden vallen juist extra op in deze context.
> “Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit) heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”
Het hele punt van dit evenement is toch inclusiviteit?
Gewoon afschaffen met deze zooi.
> Er is ook kritiek op de plein- en straatfeesten, die volgens veel vertegenwoordigers te massaal en feestelijk zijn en te weinig aandacht hebben voor een inhoudelijke boodschap. “Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit) heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”, stellen de deelnemers in het onderzoek.
Word hier het onderzoek fout aangehaald? Ik kan me niet voorstellen dat de boodschap moet zijn “minder masaal, maar wel racistischer”?
Beetje laat maar mooi dat men toch eens vraagtekens gaat zetten
Ja maar protest is niet financieel rendabel!
Lijkt me een goed idee, dat meer protest minder feest deel.
Ik vind het altijd nogal bizar eigenlijk dat er niet eens speciaal veel aandacht is voor LHBTI problemen tijdens de Pride of in de berichtgeving rondom de Pride, dan gaat er toch wel wat mis lijkt me, het moet toch een manier zijn om aandacht te krijgen voor de gemeenschap en hun wensen?
Puntje bij paaltje is de wens om het willen uitsluiten van specifiek wit publiek gewoon racisme pur sang.
Ik sta niet bepaald op de barricades te springen als ik dat soort taalgebruik hoor van een inclusiviteitsbeweging..
De commercialisatie van het evenement is de organisatie ( en in verlenging de gemeenschap ) zelf ook bij. Zal wel weer flink wat tientjes in om gaan.
Ik was er bijna elk jaar te vinden om mensen toe te juigen maar misschien blijf ik maar thuis voortaan 💁♂️
Doen wat je wil terwijl je je sexueel geaardheid toont is al veel meer een protest dan het steeds blijven roepen.
[removed]
Yep, voelde mij ook onveilig bij de laatste gay pride IN EEN FUCKING GAY BAR. Het is meer een hetero feest geworden.
Ik snap zeker dat ze dit willen veranderen. Het is gewoon een mooi feestje geworden met een LGBTI thema. Op zich niets mis mee, maar het heeft misschien niet de impact die je wilt dat het heeft.
Eerlijk gezegd voel ik me heel weinig thuis op de pride. Ik ben er 1x geweest sinds mijn coming-out, maar ik blijf me een vreemde eend in de bijt voelen. En het doet dan extra zeer om geforceerd te voelen dat het “jouw feestje” zou moeten zijn.
17 comments
[deleted]
> Een kleine meerderheid wil de botenparade door de grachten behouden, maar pleit wel voor veranderingen. Zo moeten er meer boten voor de gemeenschap komen en minder voor het bedrijfsleven. Ook willen ze maatregelen tegen pinkwashing. Dat houdt in dat deelnemende bedrijven een lhbti-vriendelijk imago krijgen, terwijl ze zelf onvoldoende aandacht hebben voor lhbti-rechten.
Mooi om te zien dat dat breder leeft. Bedrijven die de mooie sier uithangen met een tijdelijk regenbooglogo en de rest van het jaar samenwerken met allerlei regimes die de LHBTQIA+-gemeenschap onderdrukken moeten júist met pride daarop worden aangesproken. Laat Pride weer een autonome emanciperende beweging zijn in plaats van de plek waar het grootkapitaal jaarlijks met een regenboogvlaggetje of ondeugende advertentie een aflaat krijgt voor de onverschilligheid van alledag.
Het werd steeds meer een groot commercieel feest wat ten koste gaat van het oorspronkelijke doel dus ik snap goed dat ze veranderingen door willen voeren.
Amsterdam Pride is eigenlijk al 20 jaar niet leuk meer.
Maar de alternatieven die hier geopperd worden lijken het niet echt leuker te maken, tbh.
>Zo moeten er meer boten voor de gemeenschap komen en minder voor het bedrijfsleven. Ook willen ze maatregelen tegen pinkwashing.Dat houdt in dat deelnemende bedrijven een lhbti-vriendelijk imagokrijgen, terwijl ze zelf onvoldoende aandacht hebben voor lhbti-rechten.
Eens, het is eerder een commercieel feest dan daadwerkelijk een roep om solidariteit. Mooi woord wel, pinkwashing.
>”Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit)heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”, stellende deelnemers in het onderzoek.
Ouch, niet bepaald handige woorden wanneer je pleit voor inclusiviteit… Snap hun punt wel i.v.m. te feestelijk enzo, maar zulke woorden vallen juist extra op in deze context.
> “Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit) heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”
Het hele punt van dit evenement is toch inclusiviteit?
Gewoon afschaffen met deze zooi.
> Er is ook kritiek op de plein- en straatfeesten, die volgens veel vertegenwoordigers te massaal en feestelijk zijn en te weinig aandacht hebben voor een inhoudelijke boodschap. “Veel van de feesten worden meer en meer bezocht door een (wit) heteropubliek, dat is niet de bedoeling van de straatfeesten”, stellen de deelnemers in het onderzoek.
Word hier het onderzoek fout aangehaald? Ik kan me niet voorstellen dat de boodschap moet zijn “minder masaal, maar wel racistischer”?
Beetje laat maar mooi dat men toch eens vraagtekens gaat zetten
Ja maar protest is niet financieel rendabel!
Lijkt me een goed idee, dat meer protest minder feest deel.
Ik vind het altijd nogal bizar eigenlijk dat er niet eens speciaal veel aandacht is voor LHBTI problemen tijdens de Pride of in de berichtgeving rondom de Pride, dan gaat er toch wel wat mis lijkt me, het moet toch een manier zijn om aandacht te krijgen voor de gemeenschap en hun wensen?
Puntje bij paaltje is de wens om het willen uitsluiten van specifiek wit publiek gewoon racisme pur sang.
Ik sta niet bepaald op de barricades te springen als ik dat soort taalgebruik hoor van een inclusiviteitsbeweging..
De commercialisatie van het evenement is de organisatie ( en in verlenging de gemeenschap ) zelf ook bij. Zal wel weer flink wat tientjes in om gaan.
Ik was er bijna elk jaar te vinden om mensen toe te juigen maar misschien blijf ik maar thuis voortaan 💁♂️
Doen wat je wil terwijl je je sexueel geaardheid toont is al veel meer een protest dan het steeds blijven roepen.
[removed]
Yep, voelde mij ook onveilig bij de laatste gay pride IN EEN FUCKING GAY BAR. Het is meer een hetero feest geworden.
Ik snap zeker dat ze dit willen veranderen. Het is gewoon een mooi feestje geworden met een LGBTI thema. Op zich niets mis mee, maar het heeft misschien niet de impact die je wilt dat het heeft.
Eerlijk gezegd voel ik me heel weinig thuis op de pride. Ik ben er 1x geweest sinds mijn coming-out, maar ik blijf me een vreemde eend in de bijt voelen. En het doet dan extra zeer om geforceerd te voelen dat het “jouw feestje” zou moeten zijn.