Het menstype dat zich geroepen voelt om van dit soort kliklijnen gebruik te maken zal ik nooit begrijpen.
Kan je die ook gebruiken voor politici die wachtgeld ontvangen? Laat die maar hun handjes wapperen en niet gebruik maken van overheidsgeld
Want fuck solidariteit.
Oh ja, streng fraudebeleid tegen de allerzwaksten, wanneer werkte dat nog meer zo goed? Oh ja, bij het toeslagenschandaal. /s
Volgens mij kost het opsporen en bestraffen van die fraude soms meer dan de fraude zelf. Helemaal als het zo’n akkefietje als de toeslagenaffaire als gevolg heeft.
Ik zeg niet dat fraude niet bestraft moet worden, maar opschalen van de opsporing levert niet altijd de beste uitkomsten.
Los van dat dit over komt als kil en guur beleid enkel om de zwaksten van de samenleving te pesten, heeft dit meer om het lijf dan toneel voor de achterban?
Mijn buurman van 36 jaar oud is 100% afgekeurd. Hij ontvangt een uitkering.
Ondertussen is hij minimaal 6 uur uur per dag aan het bijklussen als hovenier, ook het zware werk doet hij. Hij heeft alle apparatuur tot en met landbouw voertuigen. Alles wordt zwart betaald. Hij is heel slim en sluw dus hij weet dit al jaren vol te houden.
Laatst sprak ik met onze hovenier en die was het zo zat dat hij al zijn klanten zag verdwijnen dat hij een melding wou maken.
Wie heeft deze man ongelijk??
Kijk, het is natuurlijk sympathiek om fraude te bestrijden en dat verkoopt politiek prachtig want hoe kunt je nou tegen fraudebestrijding zijn, maar de echte schade gaat hier zitten bij hoe de zwaksten in de samenleving die wel recht hebben op hun uitkering, hier weer lasten en onzekerheden van gaan krijgen.
… Kliklijnen, hoe bedenken ze het. We leven in enge tijden. En uiteraard alleen om fraude bij uitkeringen te ‘bestrijden’ bij de allerarmsten. Dat er van de duizend mensen die hun uitkering worden afgepakt er maar eentje bijzit die daadwerkelijk fraude pleegt hoort er dan maar gewoon bij. Niks geleerd van het toeslagenschandaal.
Waar zijn de kliklijnen waar je misstanden meldt bij het bedrijf waar je werkt of waar je vermoed dat er fraude wordt gepleegd bij multimiljonairs? Vreemd hoe fraude bij de armsten heel vanzelfsprekend is, maar bij de rijken vanzelfsprekend onmogelijk is. Zet je toch aan het denken wie hier in Nederland het nou echt voor het zeggen heeft.
Zelfs al zou het meer kosten dan dat het onder aan de streep oplevert, wat ik betwijfel, dan nog moet je dit aanpakken. Het gaat om het afgeven van signaal dat dit niet acceptabel is. Niets doen of dit niet serieus nemen zal zeker niet bijdragen aan verbetering.
Hoe zit het met kliklijnen voor financiele fraude? Salarisfraude, ondernemers die nagenoeg elke uitgave afschrijven, etc.
Ik ben niet zo bekend met de cijfers hierover in Nederland maar ik weet dat dat soort fraude doorgaans veel meer financiele schade oplevert dan wat uitkeringstrekkers.
Het is echt belachelijk hoe mensen staan te popelen om als een soort stasi lid je buren in gevaar te brengen.
Weet je wat de overheid veel meer kost? Al die grote bedrijven die geen belasting betalen, rijke mensen die al hun geld in aandelen steekt, of de overheid zelf die alleen maar geld weg haalt bij publieke voorzieningen zoals scholen en de zorg.
Mensen denken allemaal dat ze de Mandalorian zijn.
Ik gok maar even dat er meer gemeenschapsgeld wegvloeit uit de samenleving door rommelende bedrijven en schimmige belastingconstructies dan aan frauderende uitkeringsgerechtigden, maar die laatste groep heeft geen toegang tot lobbyisten.
Al 30 jaar tik ik een 50% belastingtarief af maar ik ben niet haatdragend naar deze fraudeurs Zolang ze er geen pitbull van kopen.
15 comments
Het menstype dat zich geroepen voelt om van dit soort kliklijnen gebruik te maken zal ik nooit begrijpen.
Kan je die ook gebruiken voor politici die wachtgeld ontvangen? Laat die maar hun handjes wapperen en niet gebruik maken van overheidsgeld
Want fuck solidariteit.
Oh ja, streng fraudebeleid tegen de allerzwaksten, wanneer werkte dat nog meer zo goed? Oh ja, bij het toeslagenschandaal. /s
Volgens mij kost het opsporen en bestraffen van die fraude soms meer dan de fraude zelf. Helemaal als het zo’n akkefietje als de toeslagenaffaire als gevolg heeft.
Ik zeg niet dat fraude niet bestraft moet worden, maar opschalen van de opsporing levert niet altijd de beste uitkomsten.
Los van dat dit over komt als kil en guur beleid enkel om de zwaksten van de samenleving te pesten, heeft dit meer om het lijf dan toneel voor de achterban?
Mijn buurman van 36 jaar oud is 100% afgekeurd. Hij ontvangt een uitkering.
Ondertussen is hij minimaal 6 uur uur per dag aan het bijklussen als hovenier, ook het zware werk doet hij. Hij heeft alle apparatuur tot en met landbouw voertuigen. Alles wordt zwart betaald. Hij is heel slim en sluw dus hij weet dit al jaren vol te houden.
Laatst sprak ik met onze hovenier en die was het zo zat dat hij al zijn klanten zag verdwijnen dat hij een melding wou maken.
Wie heeft deze man ongelijk??
Kijk, het is natuurlijk sympathiek om fraude te bestrijden en dat verkoopt politiek prachtig want hoe kunt je nou tegen fraudebestrijding zijn, maar de echte schade gaat hier zitten bij hoe de zwaksten in de samenleving die wel recht hebben op hun uitkering, hier weer lasten en onzekerheden van gaan krijgen.
… Kliklijnen, hoe bedenken ze het. We leven in enge tijden. En uiteraard alleen om fraude bij uitkeringen te ‘bestrijden’ bij de allerarmsten. Dat er van de duizend mensen die hun uitkering worden afgepakt er maar eentje bijzit die daadwerkelijk fraude pleegt hoort er dan maar gewoon bij. Niks geleerd van het toeslagenschandaal.
Waar zijn de kliklijnen waar je misstanden meldt bij het bedrijf waar je werkt of waar je vermoed dat er fraude wordt gepleegd bij multimiljonairs? Vreemd hoe fraude bij de armsten heel vanzelfsprekend is, maar bij de rijken vanzelfsprekend onmogelijk is. Zet je toch aan het denken wie hier in Nederland het nou echt voor het zeggen heeft.
Zelfs al zou het meer kosten dan dat het onder aan de streep oplevert, wat ik betwijfel, dan nog moet je dit aanpakken. Het gaat om het afgeven van signaal dat dit niet acceptabel is. Niets doen of dit niet serieus nemen zal zeker niet bijdragen aan verbetering.
Hoe zit het met kliklijnen voor financiele fraude? Salarisfraude, ondernemers die nagenoeg elke uitgave afschrijven, etc.
Ik ben niet zo bekend met de cijfers hierover in Nederland maar ik weet dat dat soort fraude doorgaans veel meer financiele schade oplevert dan wat uitkeringstrekkers.
Het is echt belachelijk hoe mensen staan te popelen om als een soort stasi lid je buren in gevaar te brengen.
Weet je wat de overheid veel meer kost? Al die grote bedrijven die geen belasting betalen, rijke mensen die al hun geld in aandelen steekt, of de overheid zelf die alleen maar geld weg haalt bij publieke voorzieningen zoals scholen en de zorg.
Mensen denken allemaal dat ze de Mandalorian zijn.
Ik gok maar even dat er meer gemeenschapsgeld wegvloeit uit de samenleving door rommelende bedrijven en schimmige belastingconstructies dan aan frauderende uitkeringsgerechtigden, maar die laatste groep heeft geen toegang tot lobbyisten.
Al 30 jaar tik ik een 50% belastingtarief af maar ik ben niet haatdragend naar deze fraudeurs Zolang ze er geen pitbull van kopen.
Comments are closed.