Omdat ouders zelf net zo lang naar een scherm kijken?
Alles in verhouding.
Als ouders zelf op hun werk 90% van de tijd naar een scherm zitten te staren.
In hun vrije tijd constant op hun telefoon zitten te kijken
en ‘s avonds nog een paar uur voor de TV hangen
​
Wat verwacht je dan dat ze hun kinderen laten doen?
God, moet je je daar ook nog eens mee bezig houden als je kinderen hebt?
Edit: het is bedoeld als een grap, voor de mensen die denken dat ik serieus ben.
Ik geloof de kop meteen en denk dat het artikel enkele goede punten raakt. Maar:
>Driekwart van de ondervraagde ouders zet mediaopvoeding op de laatste plaats als ze moeten kiezen uit een lijstje met daarop gezonde voeding, voldoende bewegen, sociaal gedrag en hygiëne.
Ik vind dit altijd zo’n onzin. Je dwingt mensen te kiezen, een volgorde te maken, van vijf zaken die allemaal overduidelijk belangrijk zijn voor een kind, en trekt dan (impliciet) de conclusie “ohooh die ouders geven er niets om”. Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Attygalle, zet de volgende drie voetballers op volgorde van hoe goed je ze vindt. Neymar, Messi en Denzel Dumfries. Ok. 1. Dumfries 2. Messi 3. Neymar.
***NOTOIRE BRAZILIANENHATER ATTYGALLE ZEGT DAT NEYMAR DE SLECHTSTE VOETBALLER IS!***
Dat gevoel krijg ik bij dit soort rare statements.
Een ouder zijn is al zo moeilijk – moeten we nu ook nog gaan denken om kinderen goed op te gaan voeden? Want het moet allemaal vooral makkelijk blijven, en die spelletjes zijn zo goed voor de ontwikkeling van mijn kind(eren) nietwaar? /s
Oprechte vraag, waarom is het zo slecht dan? In een maatschappij die de afgelopen 2 jaar alles via een scherm deed vind ik het niet heel gek. Ik zit per dag zo’n 10-12 uur achter een computer. Ik ben helemaal voor buiten spelen maar als het heel hard regent speelde ik vroeger ook niet buiten, maar las ik een boek of mocht ik even op de PC.
Om schade te beperken geven we straks alle kinderen een computerbril die ze altijd op moeten hebben.
Ik ben hier helaas zelf ook schuldig aan. Tijdens de lock downs kon het vaak gewoon echt niet anders in combinatie met thuis werken, maar merk nu dat een ritme van minder schermen opbouwen moeilijk is. Dan gaat het vooral om tv kijken, want gamen mogen ze hier zeer beperkt.
Toen ik aan het rond lopen was tijdens de laatste comic con zag ik een stel ouders met een kind in een kinderwagen rond lopen. Ze hadden op de beugel van die kinderwagen een dashboard telefoon houder gezet zodat dat kind constant een telefoon in zijn/haar gezicht had.
Dat is me altijd wel bijgebleven van die dag
Edit. Een ander iets dat me is bijgebleven van die dag is dat ik een knuffel heb gekregen van DeadPool. Ik ga niet zeggen wat hij zei maar ik dacht noch sjans bij hem te hebben ook
Beetje harde vergelijking dat veel scherm = slecht.
Op de helft van de basisscholen wordt een digibord, laptops en/of tablets gebruikt. Kinderen kunnen thuis les in van alles online krijgen. Ze videobellen met opa en oma. Foto’s kijken van vakantie doe je niet meer in een fotoalbum. Als je wil weten hoe iets werkt trek je niet meer een deel van de encyclopedie uit de kast. Als je muziek wil luisteren gaat dat ook via een schermpje. Allemaal toepassingen die nu digitaal zijn, maar eigenlijk vroeger ook al konden.
Zoals in het artikel genoemd wordt is het eigenlijke probleem dat er te weinig andere dingen gedaan worden en ouders het inzetten als zoethoudertje. Eerlijk gezegd doe ik dat ook wel eens: als aan het einde van de dag de kinderen moe zijn en we bijna gaan eten mogen ze soms wel een filmpje kijken. Of als ze ziek en hangerig zijn gaan de regels even overboord – je kan ze dan moeilijk naar buiten jagen. Het blijft wel belangrijk dit onder controle te houden.
Ouders moeten gewoon naar buiten met hun kinderen. Naar het bos of park.
> Er zijn de afgelopen jaren meerdere onderzoeken verschenen die aangeven dat veel schermtijd op de lange termijn schadelijk kan zijn voor kinderen.
welke? Want als ik het zo lees is het *ontbreken van andere stimulansen* het probleem, niet het scherm an sich. Dus ik zou die studies wel eens willen bekijken.
Omdat zij zelf te veel naar een scherm kijken en niet naar hun kinderen
Ouders: onderzoekers zien niet in hoe moeilijk het is om kinderen op te voeden met torenhoge lasten waardoor je beide meer moet werken en er minder tijd is voor opvoeding, maar de kinderen zijn toch thuis, dan maar voor de tv.
Ja hallo, dan moet ik eerst van mijn scherm opkijken om dat te zien.
Onderzoek toont aan dat onderzoek doen vaak heel erg veel blabla is
Nogal de sensatietitel. Het daadwerkelijke onderzoeksrapport is wat genuanceerder.
Laat ik als ouder even mijn ervaringen delen.
Mijn dochters kijken ook veel (te veel) naar een scherm. Ze zijn nu zeven en negen. Schermpjes hebben altijd al een aantrekkingskracht voor ze gehad, dat vind ik ook niet zo gek. Twee jaar geleden, tijdens de eerste lockdown en met thuisonderwijs hebben we voor allebei een iPad gekocht.
Sindsdien is het een continue struggle. De default positie, als de kinderen zelf mogen kiezen, is dat ze de iPad pakken. Ik snap dat het aan de ouder is om regels af te spreken, maar ik heb ook wel eens een zondag zonder afspraken na een drukke week dat ik alleen maar op de bank wil hangen en sport wil kijken of zo. De kinderen kunnen dan gerust de hele dag op een iPad kutten en dat vinden ze nog leuk ook. Trots ben ik daar niet op, maar ik ben ook geen superman, slechte dagen gebeuren.
Ik ben niet zo’n fan van overmatig schermgebruik, maar heel erg vind in het ook niet. Het is een beetje afhankelijk van wat ze doen. Filmpjes van Dutchtuber kijken is vrij nutteloos. Maar, ze kijken ook wel Engelstalige filmpjes en ze spreken voor hun leeftijd verdomd goed Engels.
Ook spelen en bellen ze best veel met vriendjes en klasgenootjes. Daar kan ik ook niet echt op tegen zijn. Ik heb liever dat ze elkaar in het echt zien natuurlijk, maar dat lukt ook niet altijd.
Dan de games die ze spelen.. ik hou zelf ook van gamen en kan ze niet kwalijk nemen dat ze dit zelf ook doen. Minecraft speel ik wel eens met ze mee. Het is niet heel anders dan met Lego spelen, vind ik. Je oefent iets minder motoriek, maar het prikkelt ook je fantasie. Je bouwt iets van niets. Roblox ben ik minder enthousiast over, maar ook daar zitten leuke spellen bij die ze met vrienden kunnen spelen.
Af en toe moet ik er ook vreselijk om lachen. Als de jongste “boom, roasted” tegen me zegt of zo.
Ik weet niet. Winters zijn lang, ook hun volwassen leven zal voor een groot deel online zijn. Ik zou ook willen dat ze minder op een scherm zaten, maar soms gaat het even niet anders. Met mooier weer spelen ze vanzelf wel weer meer buiten.
Feit is dat de meeste ‘ouders’ ernaast zitten en hetzelfde doen.
2 hele domme generaties op een rij.. gaat nog wat worden komende 20 jaar met deze pareltjes vol wijsheid en kennis
Jammer dat ze de negatieve lange termijngevolgen niet bij naam noemen
Ook een ouder hier. Grappig om al die reacties te lezen, zo herkenbaar. En ergens een perfecte bevestiging van de kop van het artikel 😀
Persoonlijk vind ik het ook allemaal niet zo erg die schermtijd. Ik vind het artikel ook wel erg focussen op de negatieve aspecten. Onze oudste (5 jaar) heeft al zoveel geleerd van de ‘schermpjes’. Sinds een paar maanden heeft ze een Nintendo Switch en ze leert gewoon lezen dankzij animal crossing. Ook het engels en het rekenen gaat al hartstikke goed, mede dankzij verschillende educatieve filmpjes en spelletjes.
“Bij jongeren tot 5 jaar moet dat beperkt worden tot een uur per dag.”
Ik snap dat het begrip ‘jongeren’ vaag is, maar dit gaat wel erg ver. Jongeren tot 5 jaar.
Ga er maar van uit dat ouders dit intuïtief wel kunnen handelen. Wetenschappers hebben nog te weinig gegevens om hier conclusies aan te verbinden.
“Er zijn de afgelopen jaren meerdere onderzoeken verschenen die aangeven dat veel schermtijd op de lange termijn schadelijk kan zijn voor kinderen.”
Tja…
Ik had allemaal idealen. Het liefst alleen houten speelgoed, nooit schermtijd en weet ik veel wat. Maar ons meneertje is nu 1,5 jaar en ik heb iets gemerkt als ouder… Je bent moe. Moe van constant iedere minuut je kleine vermaken. Nauwelijks zelfs een minuutje hebben om wat te eten of gewoon om even te zitten en voor je uit te staren (of op een scherm). Tegenwoordig zetten wij dus wel eens Dikkie Dik of Story Zoo op. Ik weet niet of we nu gigantisch in ons ouderschap falen, maar je moet toch wat, soms…
Dit is gewoon een logisch gevolg van alles wat digitaal is geworden.
​
Je kan onderhand nog geen scheet laten of het word ergens geregistreerd Online.
Maw in dit tijdperk of voor deze generatie kinderen is het eigenlijk doodnormaal om van alles met een smartphone / tablet etc te doen.
​
Op scholen zie je dit ook al meer en echt steeds vaker.
26 comments
Omdat ouders zelf net zo lang naar een scherm kijken?
Alles in verhouding.
Als ouders zelf op hun werk 90% van de tijd naar een scherm zitten te staren.
In hun vrije tijd constant op hun telefoon zitten te kijken
en ‘s avonds nog een paar uur voor de TV hangen
​
Wat verwacht je dan dat ze hun kinderen laten doen?
God, moet je je daar ook nog eens mee bezig houden als je kinderen hebt?
Edit: het is bedoeld als een grap, voor de mensen die denken dat ik serieus ben.
Ik geloof de kop meteen en denk dat het artikel enkele goede punten raakt. Maar:
>Driekwart van de ondervraagde ouders zet mediaopvoeding op de laatste plaats als ze moeten kiezen uit een lijstje met daarop gezonde voeding, voldoende bewegen, sociaal gedrag en hygiëne.
Ik vind dit altijd zo’n onzin. Je dwingt mensen te kiezen, een volgorde te maken, van vijf zaken die allemaal overduidelijk belangrijk zijn voor een kind, en trekt dan (impliciet) de conclusie “ohooh die ouders geven er niets om”. Ja, zo ken ik er nog wel een paar.
Attygalle, zet de volgende drie voetballers op volgorde van hoe goed je ze vindt. Neymar, Messi en Denzel Dumfries. Ok. 1. Dumfries 2. Messi 3. Neymar.
***NOTOIRE BRAZILIANENHATER ATTYGALLE ZEGT DAT NEYMAR DE SLECHTSTE VOETBALLER IS!***
Dat gevoel krijg ik bij dit soort rare statements.
Een ouder zijn is al zo moeilijk – moeten we nu ook nog gaan denken om kinderen goed op te gaan voeden? Want het moet allemaal vooral makkelijk blijven, en die spelletjes zijn zo goed voor de ontwikkeling van mijn kind(eren) nietwaar? /s
Oprechte vraag, waarom is het zo slecht dan? In een maatschappij die de afgelopen 2 jaar alles via een scherm deed vind ik het niet heel gek. Ik zit per dag zo’n 10-12 uur achter een computer. Ik ben helemaal voor buiten spelen maar als het heel hard regent speelde ik vroeger ook niet buiten, maar las ik een boek of mocht ik even op de PC.
Om schade te beperken geven we straks alle kinderen een computerbril die ze altijd op moeten hebben.
Ik ben hier helaas zelf ook schuldig aan. Tijdens de lock downs kon het vaak gewoon echt niet anders in combinatie met thuis werken, maar merk nu dat een ritme van minder schermen opbouwen moeilijk is. Dan gaat het vooral om tv kijken, want gamen mogen ze hier zeer beperkt.
Toen ik aan het rond lopen was tijdens de laatste comic con zag ik een stel ouders met een kind in een kinderwagen rond lopen. Ze hadden op de beugel van die kinderwagen een dashboard telefoon houder gezet zodat dat kind constant een telefoon in zijn/haar gezicht had.
Dat is me altijd wel bijgebleven van die dag
Edit. Een ander iets dat me is bijgebleven van die dag is dat ik een knuffel heb gekregen van DeadPool. Ik ga niet zeggen wat hij zei maar ik dacht noch sjans bij hem te hebben ook
Beetje harde vergelijking dat veel scherm = slecht.
Op de helft van de basisscholen wordt een digibord, laptops en/of tablets gebruikt. Kinderen kunnen thuis les in van alles online krijgen. Ze videobellen met opa en oma. Foto’s kijken van vakantie doe je niet meer in een fotoalbum. Als je wil weten hoe iets werkt trek je niet meer een deel van de encyclopedie uit de kast. Als je muziek wil luisteren gaat dat ook via een schermpje. Allemaal toepassingen die nu digitaal zijn, maar eigenlijk vroeger ook al konden.
Zoals in het artikel genoemd wordt is het eigenlijke probleem dat er te weinig andere dingen gedaan worden en ouders het inzetten als zoethoudertje. Eerlijk gezegd doe ik dat ook wel eens: als aan het einde van de dag de kinderen moe zijn en we bijna gaan eten mogen ze soms wel een filmpje kijken. Of als ze ziek en hangerig zijn gaan de regels even overboord – je kan ze dan moeilijk naar buiten jagen. Het blijft wel belangrijk dit onder controle te houden.
Ouders moeten gewoon naar buiten met hun kinderen. Naar het bos of park.
> Er zijn de afgelopen jaren meerdere onderzoeken verschenen die aangeven dat veel schermtijd op de lange termijn schadelijk kan zijn voor kinderen.
welke? Want als ik het zo lees is het *ontbreken van andere stimulansen* het probleem, niet het scherm an sich. Dus ik zou die studies wel eens willen bekijken.
Omdat zij zelf te veel naar een scherm kijken en niet naar hun kinderen
Ouders: onderzoekers zien niet in hoe moeilijk het is om kinderen op te voeden met torenhoge lasten waardoor je beide meer moet werken en er minder tijd is voor opvoeding, maar de kinderen zijn toch thuis, dan maar voor de tv.
Ja hallo, dan moet ik eerst van mijn scherm opkijken om dat te zien.
Onderzoek toont aan dat onderzoek doen vaak heel erg veel blabla is
Nogal de sensatietitel. Het daadwerkelijke onderzoeksrapport is wat genuanceerder.
Laat ik als ouder even mijn ervaringen delen.
Mijn dochters kijken ook veel (te veel) naar een scherm. Ze zijn nu zeven en negen. Schermpjes hebben altijd al een aantrekkingskracht voor ze gehad, dat vind ik ook niet zo gek. Twee jaar geleden, tijdens de eerste lockdown en met thuisonderwijs hebben we voor allebei een iPad gekocht.
Sindsdien is het een continue struggle. De default positie, als de kinderen zelf mogen kiezen, is dat ze de iPad pakken. Ik snap dat het aan de ouder is om regels af te spreken, maar ik heb ook wel eens een zondag zonder afspraken na een drukke week dat ik alleen maar op de bank wil hangen en sport wil kijken of zo. De kinderen kunnen dan gerust de hele dag op een iPad kutten en dat vinden ze nog leuk ook. Trots ben ik daar niet op, maar ik ben ook geen superman, slechte dagen gebeuren.
Ik ben niet zo’n fan van overmatig schermgebruik, maar heel erg vind in het ook niet. Het is een beetje afhankelijk van wat ze doen. Filmpjes van Dutchtuber kijken is vrij nutteloos. Maar, ze kijken ook wel Engelstalige filmpjes en ze spreken voor hun leeftijd verdomd goed Engels.
Ook spelen en bellen ze best veel met vriendjes en klasgenootjes. Daar kan ik ook niet echt op tegen zijn. Ik heb liever dat ze elkaar in het echt zien natuurlijk, maar dat lukt ook niet altijd.
Dan de games die ze spelen.. ik hou zelf ook van gamen en kan ze niet kwalijk nemen dat ze dit zelf ook doen. Minecraft speel ik wel eens met ze mee. Het is niet heel anders dan met Lego spelen, vind ik. Je oefent iets minder motoriek, maar het prikkelt ook je fantasie. Je bouwt iets van niets. Roblox ben ik minder enthousiast over, maar ook daar zitten leuke spellen bij die ze met vrienden kunnen spelen.
Af en toe moet ik er ook vreselijk om lachen. Als de jongste “boom, roasted” tegen me zegt of zo.
Ik weet niet. Winters zijn lang, ook hun volwassen leven zal voor een groot deel online zijn. Ik zou ook willen dat ze minder op een scherm zaten, maar soms gaat het even niet anders. Met mooier weer spelen ze vanzelf wel weer meer buiten.
Feit is dat de meeste ‘ouders’ ernaast zitten en hetzelfde doen.
2 hele domme generaties op een rij.. gaat nog wat worden komende 20 jaar met deze pareltjes vol wijsheid en kennis
Jammer dat ze de negatieve lange termijngevolgen niet bij naam noemen
Ook een ouder hier. Grappig om al die reacties te lezen, zo herkenbaar. En ergens een perfecte bevestiging van de kop van het artikel 😀
Persoonlijk vind ik het ook allemaal niet zo erg die schermtijd. Ik vind het artikel ook wel erg focussen op de negatieve aspecten. Onze oudste (5 jaar) heeft al zoveel geleerd van de ‘schermpjes’. Sinds een paar maanden heeft ze een Nintendo Switch en ze leert gewoon lezen dankzij animal crossing. Ook het engels en het rekenen gaat al hartstikke goed, mede dankzij verschillende educatieve filmpjes en spelletjes.
“Bij jongeren tot 5 jaar moet dat beperkt worden tot een uur per dag.”
Ik snap dat het begrip ‘jongeren’ vaag is, maar dit gaat wel erg ver. Jongeren tot 5 jaar.
Ga er maar van uit dat ouders dit intuïtief wel kunnen handelen. Wetenschappers hebben nog te weinig gegevens om hier conclusies aan te verbinden.
“Er zijn de afgelopen jaren meerdere onderzoeken verschenen die aangeven dat veel schermtijd op de lange termijn schadelijk kan zijn voor kinderen.”
Tja…
Ik had allemaal idealen. Het liefst alleen houten speelgoed, nooit schermtijd en weet ik veel wat. Maar ons meneertje is nu 1,5 jaar en ik heb iets gemerkt als ouder… Je bent moe. Moe van constant iedere minuut je kleine vermaken. Nauwelijks zelfs een minuutje hebben om wat te eten of gewoon om even te zitten en voor je uit te staren (of op een scherm). Tegenwoordig zetten wij dus wel eens Dikkie Dik of Story Zoo op. Ik weet niet of we nu gigantisch in ons ouderschap falen, maar je moet toch wat, soms…
Dit is gewoon een logisch gevolg van alles wat digitaal is geworden.
​
Je kan onderhand nog geen scheet laten of het word ergens geregistreerd Online.
Maw in dit tijdperk of voor deze generatie kinderen is het eigenlijk doodnormaal om van alles met een smartphone / tablet etc te doen.
​
Op scholen zie je dit ook al meer en echt steeds vaker.
Omdat ze zelf Candy crust level 8000 zijn