Som en der arbejder med havmiljøet er det utroligt hvor meget de fleste bliver overfuset for de mindste ting, men hvis du er et politisk prestige projekt så slipper du afsted med at gøre ting der er langt mere destruktive for miljøet 🙂
>Den svenske miljøminister vil have stoppet dumpningen.
Godt at nogen kan sige noget til regeringen.
Der er en ting der undrer mig ved Lynetteholme projektet.
Da det først blev lanceret på et pressemøde var jeg ret begejstret. Et kinderæg med en ny halvø der både gav nye boliger og dannede en dæmning i den nordlige ende af havnen som klimasikring og endda var gratis fordi det koster penge at få deponeret jord, så opfyldningen var ren indtægt.
Men det viste sig at ideen slet ikke var så god.
Efterhånden som man begyndte at undersøge detaljerne i projektet viste det sig at det overhovedet ikke var gennemtænkt. Her er et par eksempler på hvad man ikke havde tænkt over.
– HOFOR har et rensningsanlæg liggende på ydersiden af Refshaleøen som renser spildevand for hele København. Dette skal flyttes, og det vil koste ca. 22. milliarder og tage 20 år. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
– Der ligger store udledningsrør der hvor Lynetteholmen skal bygges, og de skal flyttes, hvilket vil koste et milliardbeløb. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
– Infrastrukturen viser sig at være helt katastrofal, også selvom man bygger metro og havnetunnel. Det svarer til at hele Hillerød var forbundet med resten af landet med kun et S-tog og to veje, og al trafikken skulle gennem København for at komme ud og ind. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
Der er også problemer med trængsel, lystbåde, dumpning af slam og så videre og så videre. Jeg kunne blive ved. Selve sluseporten som jo var en af de originale tanker med projektet er, ligesom mange andre udgifter, ikke engang med i budgettet fordi man allerede nu kan se at så ville det slet ikke holde sig indenfor de økonomiske rammer.
Efterhånden er vi nået dertil at det helt indlysende er en elendig ide.
Det der undrer mig er hvorfor borgerrepræsentationen og regeringen bare bliver ved, og blindt følger sporet direkte mod afgrunden. Det er helt tydeligt at forude venter massive budgetoverskridelser, ødelæggelse af naturen, og ikke mindst fremmedgørelse af en stor gruppe af vælgere.
Så hvorfor bliver politikerne ved? Hvorfor stopper de ikke op og indrømmer fejlen?
Det undrer mig virkelig. I min verden bliver man et større menneske af at indrømme når man har taget fejl.
Hvorfor er det egentligt, at Køge skal tage skraldet for Københavnerne? Hvorfor kan de ikke dumpe det i Nordsøen`?
EDIT: Kommer vi så til at se et fuckton mere tang og alger de kommende år?
Nu hvor vi er i gang…
Hvis man alligevel vil lave en kunstig ø, hvorfor hælder man så ikke bare mere jord på Saltholm og laver en metroforbindelse derud fra lufthavnen? Øen står jo allerede over vande og skal derfor ikke have så meget jord som Lynetteholm.
6 comments
Som en der arbejder med havmiljøet er det utroligt hvor meget de fleste bliver overfuset for de mindste ting, men hvis du er et politisk prestige projekt så slipper du afsted med at gøre ting der er langt mere destruktive for miljøet 🙂
>Den svenske miljøminister vil have stoppet dumpningen.
Godt at nogen kan sige noget til regeringen.
Der er en ting der undrer mig ved Lynetteholme projektet.
Da det først blev lanceret på et pressemøde var jeg ret begejstret. Et kinderæg med en ny halvø der både gav nye boliger og dannede en dæmning i den nordlige ende af havnen som klimasikring og endda var gratis fordi det koster penge at få deponeret jord, så opfyldningen var ren indtægt.
Men det viste sig at ideen slet ikke var så god.
Efterhånden som man begyndte at undersøge detaljerne i projektet viste det sig at det overhovedet ikke var gennemtænkt. Her er et par eksempler på hvad man ikke havde tænkt over.
– HOFOR har et rensningsanlæg liggende på ydersiden af Refshaleøen som renser spildevand for hele København. Dette skal flyttes, og det vil koste ca. 22. milliarder og tage 20 år. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
– Der ligger store udledningsrør der hvor Lynetteholmen skal bygges, og de skal flyttes, hvilket vil koste et milliardbeløb. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
– Infrastrukturen viser sig at være helt katastrofal, også selvom man bygger metro og havnetunnel. Det svarer til at hele Hillerød var forbundet med resten af landet med kun et S-tog og to veje, og al trafikken skulle gennem København for at komme ud og ind. Det var der ikke nogen der havde tænkt på.
Der er også problemer med trængsel, lystbåde, dumpning af slam og så videre og så videre. Jeg kunne blive ved. Selve sluseporten som jo var en af de originale tanker med projektet er, ligesom mange andre udgifter, ikke engang med i budgettet fordi man allerede nu kan se at så ville det slet ikke holde sig indenfor de økonomiske rammer.
Efterhånden er vi nået dertil at det helt indlysende er en elendig ide.
Det der undrer mig er hvorfor borgerrepræsentationen og regeringen bare bliver ved, og blindt følger sporet direkte mod afgrunden. Det er helt tydeligt at forude venter massive budgetoverskridelser, ødelæggelse af naturen, og ikke mindst fremmedgørelse af en stor gruppe af vælgere.
Så hvorfor bliver politikerne ved? Hvorfor stopper de ikke op og indrømmer fejlen?
Det undrer mig virkelig. I min verden bliver man et større menneske af at indrømme når man har taget fejl.
Hvorfor er det egentligt, at Køge skal tage skraldet for Københavnerne? Hvorfor kan de ikke dumpe det i Nordsøen`?
EDIT: Kommer vi så til at se et fuckton mere tang og alger de kommende år?
Nu hvor vi er i gang…
Hvis man alligevel vil lave en kunstig ø, hvorfor hælder man så ikke bare mere jord på Saltholm og laver en metroforbindelse derud fra lufthavnen? Øen står jo allerede over vande og skal derfor ikke have så meget jord som Lynetteholm.
Hold nu kæft mand