>Midaldrende kvinde blev holdt for munden og næsen, så hun ikke kunne få luft, og slået i hovedet, så hun brækkede kæben under groft overfald og voldtægt. Nu er gerningsmanden dømt
>Selvom kvinden strittede imod både fysisk og verbalt, blev der taget kvælertag på hende, og hun blev holdt for næse og mund, så hun ikke kunne få luft. Efter det timelange voldtægtsoverfald flygtede gerningsmanden fra stedet, inden kvinden senere samme morgen anmeldte sagen til politiet.
4 års fængsel. Det er en joke. Sådan en person skal jo aldrig ud blandt fredelige mennesker igen.
[removed]
[removed]
Dødsstraf er endnu engang ikke upassende.
Hvordan kan det være at lovgivningen og retssystemet er så forfærdeligt i Danmark? Hvem er det l helt præcist, der er fan af så lav en straf? Skal offeret virkelig risikere at møde voldtægtsmanden nede i netto om 4 år? Livstid eller dødsstraf er de eneste muligheder. Hvis man begår sådan en forbrydelse har man mistet sin ret til at færdes i samfundet nogen sinde igen.
Det vi alle ved som ingen vil tage stilling til er at et menneske som dette aldrig bliver en god samfundsborger, der findes ikke midler nok til at nogen der gør noget så afstumpet kan rehabiliteres. Det bedste man kan gøre er at spærre dem inde så længe som muligt.
Mentalundersøgelse/forvaring og ellers 7-8 års fængsel uden mulighed for prøveløsladelse som minimumsstraf ved den form for overfald ville være passende. For den slags mennesker risikerer det at eskalere og ende med drab en dag.
Ekstrabladet ahh kommentarspor
“Overfaldsvoldtægt” … i modsætning til voldtægter, der ikke sker ved overfald, eller?
[deleted]
I det mindste kender vi nu hans identitet. Lad hans kommende eftermæle for altid være vanæret. Det er også en slags straf.
Dødsstraf nu!
Hvorfor er det ikke nogen der nævner hans navn? Ikke MENA nok for jer?
Ifølge artiklen har gerningsmanden udbedt sig betænkningstid i forhold til at anke sagen. Så mon ikke det lykkes at få nedbragt den urimeligt lange straf? Alle ved at straf alligevel ikke hjælper. Desuden er gerningsmanden jo også et offer for samfundet og kapitalismen.
(Sarkasme, hvis nogen skulle være i tvivl)
Før diskussion uden tvivl rykker mod islam og immigration er det værd lige at nævne at fyren der er dømt i denne sag hedder Thomas Richard Sylvest. Vær så venligt at udskamme ham btw, fængselstraffen er kun halvdelen af dommen.
Manden er en af mine tidligere kollegaer, jeg må indrømme jeg blev noget overrasket da jeg læste artiklen. Synes 4 år er alt for lidt
Løsningen på pladsmangel er dødstraf når det er personfarlig kriminalitet som dette.
Er El Salvador ikke et meget fint eksempel på at sætte hårdt mod hårdt.
4 års fængsel. 4 år.
Jeg bliver SÅ imponeret hver gang man læser en artikel som denne over, hvor lave straffene for kriminalitet er i DK.
FIRE ÅR?! Og en bøde på størrelse med én gennemsnitlig månedsløn i IT-branchen. What a fucking joke! Stakkels kvinde. 🤷♂️
4 år 😐
Hvor er for resten alle “the usual suspect”-kommentarerne?
4 år!! Det er en f****** joke jo!!! Stakkels stakkels kvinde. Nogle burde hakke nosserne af ham og efterlade ham i en mørk celle resten af hans uduelige liv
Jeg undrer mig altid over at erstatninger er så lave i sådanne sager. Altså hun kommer til at være ramt af det resten af sit liv. Der er 100.000 kr. altså ikke meget. Nu kan man jo ikke sætte en “pris” på det hun er blevet ramt af, men synes da som minimum erstatninger i sager som disse burde starte på 1.000.000 kr. Og beløbet stige jo yngre ofret er. Det 13 årige offer i Kirkerup-sagen fik “kun” en erstatning på 300.000 kr. Det er sgu altså ikke meget, for den baggage hun skal gå med resten af livet.
22 comments
>Midaldrende kvinde blev holdt for munden og næsen, så hun ikke kunne få luft, og slået i hovedet, så hun brækkede kæben under groft overfald og voldtægt. Nu er gerningsmanden dømt
>Selvom kvinden strittede imod både fysisk og verbalt, blev der taget kvælertag på hende, og hun blev holdt for næse og mund, så hun ikke kunne få luft. Efter det timelange voldtægtsoverfald flygtede gerningsmanden fra stedet, inden kvinden senere samme morgen anmeldte sagen til politiet.
4 års fængsel. Det er en joke. Sådan en person skal jo aldrig ud blandt fredelige mennesker igen.
[removed]
[removed]
Dødsstraf er endnu engang ikke upassende.
Hvordan kan det være at lovgivningen og retssystemet er så forfærdeligt i Danmark? Hvem er det l helt præcist, der er fan af så lav en straf? Skal offeret virkelig risikere at møde voldtægtsmanden nede i netto om 4 år? Livstid eller dødsstraf er de eneste muligheder. Hvis man begår sådan en forbrydelse har man mistet sin ret til at færdes i samfundet nogen sinde igen.
Det vi alle ved som ingen vil tage stilling til er at et menneske som dette aldrig bliver en god samfundsborger, der findes ikke midler nok til at nogen der gør noget så afstumpet kan rehabiliteres. Det bedste man kan gøre er at spærre dem inde så længe som muligt.
Mentalundersøgelse/forvaring og ellers 7-8 års fængsel uden mulighed for prøveløsladelse som minimumsstraf ved den form for overfald ville være passende. For den slags mennesker risikerer det at eskalere og ende med drab en dag.
Ekstrabladet ahh kommentarspor
“Overfaldsvoldtægt” … i modsætning til voldtægter, der ikke sker ved overfald, eller?
[deleted]
I det mindste kender vi nu hans identitet. Lad hans kommende eftermæle for altid være vanæret. Det er også en slags straf.
Dødsstraf nu!
Hvorfor er det ikke nogen der nævner hans navn? Ikke MENA nok for jer?
Ifølge artiklen har gerningsmanden udbedt sig betænkningstid i forhold til at anke sagen. Så mon ikke det lykkes at få nedbragt den urimeligt lange straf? Alle ved at straf alligevel ikke hjælper. Desuden er gerningsmanden jo også et offer for samfundet og kapitalismen.
(Sarkasme, hvis nogen skulle være i tvivl)
Før diskussion uden tvivl rykker mod islam og immigration er det værd lige at nævne at fyren der er dømt i denne sag hedder Thomas Richard Sylvest. Vær så venligt at udskamme ham btw, fængselstraffen er kun halvdelen af dommen.
Manden er en af mine tidligere kollegaer, jeg må indrømme jeg blev noget overrasket da jeg læste artiklen. Synes 4 år er alt for lidt
Løsningen på pladsmangel er dødstraf når det er personfarlig kriminalitet som dette.
Er El Salvador ikke et meget fint eksempel på at sætte hårdt mod hårdt.
4 års fængsel. 4 år.
Jeg bliver SÅ imponeret hver gang man læser en artikel som denne over, hvor lave straffene for kriminalitet er i DK.
FIRE ÅR?! Og en bøde på størrelse med én gennemsnitlig månedsløn i IT-branchen. What a fucking joke! Stakkels kvinde. 🤷♂️
4 år 😐
Hvor er for resten alle “the usual suspect”-kommentarerne?
4 år!! Det er en f****** joke jo!!! Stakkels stakkels kvinde. Nogle burde hakke nosserne af ham og efterlade ham i en mørk celle resten af hans uduelige liv
Jeg undrer mig altid over at erstatninger er så lave i sådanne sager. Altså hun kommer til at være ramt af det resten af sit liv. Der er 100.000 kr. altså ikke meget. Nu kan man jo ikke sætte en “pris” på det hun er blevet ramt af, men synes da som minimum erstatninger i sager som disse burde starte på 1.000.000 kr. Og beløbet stige jo yngre ofret er. Det 13 årige offer i Kirkerup-sagen fik “kun” en erstatning på 300.000 kr. Det er sgu altså ikke meget, for den baggage hun skal gå med resten af livet.
Comments are closed.