
Ich bin Daniel Kraft, Pressesprecher der Bundeszentrale für politische Bildung/bpb. Ich beantworte Fragen zu Demokratie, politischer Bildung und der Arbeit der bpb. Ich lege übrigens um 17 Uhr mit der Beantwortung los! Freue mich schon (und spielt bis dahin Wahl-O-Mat!). AMA!
DANKE für die Fragen, das war sehr sehr spannend! Ich bin dann mal raus, wer weitere Fragen hat:
1. https://bsky.app/profile/did:plc:h4vpbi6dibe4sblwutp6ezo2
2. info@bpb.de
3. https://www.linkedin.com/company/bundeszentrale-fuer-politische-bildung/?originalSubdomain=de
by danielkraft_bpb
31 comments
Vielen Dank für das AMA! Wir erleben in den USA gerade einen Rückbau demokratischer Prozesse und das unter dem Jubel von fast der Hälfte der Bevölkerung. Auch hierzulande wird der Ton rauer und Institutionen, die zur Sicherung und Stärkung der Demokratie existieren, werden – bisher überwiegend nur populistisch – angegriffen. Wie erlebst du diesen Wandel in deiner Arbeit?
Wie sollte man mit den immer größeren Teil der Bevölkerung umgehen, die Meinung mit Fakten verwechseln und eine Verengung des Meinungskorridores behaupten? Angetrieben durch social Media und politische Akteure, die immer wieder Lügen wiederholen und damit den politischen Diskurs vergiften bei dem es eigentlich um den Umgang mit den Fakten geht anstatte das Klären der Fakten, gibt es immer größere Gruppen, die Fake News und gefühlte Wahrheiten glauben und teilen. Das Problem ist, dass diese Menschen dann in einen Satz 10 Halbwahrheiten und Lügen unterbringen, seriöse Quellen als Lügenpresse dargestellt werden und die Institutionen als solche nicht akzeptiert werden. Ein Konsens unter Experten wird einfach weggewischt und Einzelmeinungen herausgepickt oder einem Influencer oder ähnliches mit seinem Clip geglaubt.
Gibt es Forschungen zu dem besten Umgang damit und wie man mit solchen Menschen im Alltag umgehen sollte, wenn sie nicht erreichbar sind.
Hallo und vielen dank für das AmA!
Ich hätte 2 Fragen:
1. Ich habe im Laufe des letzten Jahres gehört, dass durch die finanziellen Engpässe im Bundeshaushalt auch stark bei der bpb gespart werden soll? Ist das bereits der Fall bzw. wie wirken sich diese Kürzungen aus?
2. Ich bin aus eigener Motivation und Überzeugung politisch interessiert und engagiert. ~80-90% meines Freundes- und Bekanntenkreises sind jedoch das genaue Gegenteil. Sie konsumieren Nachrichten nur zufällig nebenbei oder werden größtenteils durch Social Media beeinflusst. Wie kann die bpb oder auch die Politik allgemein es schaffen, diesem Trend (Politikverdruss, Faktenverweigerung und allgemeines Desinteresse) besser entgegenzuwirken?
Klapp’ die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zu den Stickies der letzten 8 Tage zu kommen.
Vielen Dank für das AMA!
Ich würde gerne im Bereich politischer Bildung arbeiten und habe bereits während meinem Studium Workshops für die LpB BW gegeben. Vollzeitstellen bei allen mir bekannten Organisationen scheinen jedoch rar gesät. Irgendwelche Tipps oder Empfehlungen für potentielle Arbeitgeber? Vielen Dank!
Die bpb hatte sich ja sehr lange geweigert, im Wahl-O-Mat alle Parteien auf einmal auswählen zu lassen und das mit schwierig nachvollziehbaren technischen Argumenten begründet. Erst durch ein Gerichtsurteil wurdet ihr „gezwungen“, den Wahl-O-Mat so aufzusetzen, wie wir ihn jetzt kennen, dass man also auf einen Blick auch die Ergebnisse aller Kleinstparteien sieht.
Hat sich die Einstellung innerhalb der bpb dazu mittlerweile geändert, oder seid ihr immer noch der Meinung, dass die alte Grenze von maximal fünf Parteien auf einmal sinnvoll wäre?
Hallo,
Fragen zum Wahlomat:
1. Warum gibt es keine Frage zum Thema Familienpolitik?
2. Warum gibt es keine Frage zum Thema Rente, und wie sie zukünftig finanziert werden soll? (Bspw. Das derzeitige Finanzierungsmodell der Rente ist Generationen-gerecht.)
Warum ist unsere Demokratie so Zahnlos?
Wir haben mit der AfD eine demokratiefeindliche Partei und andere Parteien die sich in eine ähnliche Richtung bewegen. Der Diskurs in der Öffentlichkeit wird durch Hass, Hetze und Desinformationen vergiftet. Große Medienhäuser sind vorne mit dabei und auch der ÖRR beteiligt sich daran in dem man unter anderem der AfD eine Platform bietet in diversen Formaten in denen dann am laufenden Band Falschinformationen und Halbwahrheiten verbreitet werden und erstmal so stehen gelassen werden(Die Faktenchecks im Nachhinein sind halt einfach schon zu spät und bekommen weniger Aufmerksamkeit).
Wie soll unsere Demokratie erhalten bleiben wenn verschiedene Teile unserer Demokratie sich selbst ins Bein schießen?
Zunächst einmal danke ich für die meistens sehr gut recherchierten Beiträge. Die Bpb ist eine gute Seite die Querbeeet durchs Leben und in allen möglichen Diskussionen die nötigen Quellen liefert.
Während der eigentliche Artikel zu Hitlers Machtergreifung sehr gut dokumentiert ist (auch wenn die unten diskutierte Thematik auch dort etwas zu kurz kommt) bin ich von dieser Seite sehr enttäuscht.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/321407/weimarer-republik/
Besonders der Abschnitt:
“Radikale Strömungen (Kommunisten, Nationalsozialisten), die sich gegenseitig bekämpften, gewannen immer mehr an Einfluss. Im Jahre 1933 kam Adolf Hitler an die Macht.”
Das setzt nicht nur Kommunisten und Nazis auf eine Stufe, sondern suggeriert eine Mitschuld der Kommunisten an der Machtergreifung. Das Bekämpfen wie es hier genannt wird, war der legitime antifaschistische Kampf der Kommunisten gegen Hitler. Niemand sonst hat der SA auf der Straße die Stirn geboten. Im Gegenteil die konservative “Mitte” hat eine auf dem rechten Auge blinde Lynchjustiz gegen den Kommunisten gefahren und die steigbügelhaltenden Boulevardblätter haben diese als die Bösen dargestellt, natürlich auch mit Blick auf die Profitinteressen ihrer Geldgeber. Nicht umsonst wurden nach der Machtergreifung die Kommunisten direkt interniert. Hier fehlt definitiv eine Einordnung über die Rolle der Konservativen.
Es waren ja nicht die Kommunisten oder die SPD die zum Ermächtigungsgesetz zugestimmt haben.
Gerade in Zeiten, in denen eine konservative Presse (Springer macht den Hugenberg) und die Neue Zentrumspartei historische Fehler wiederholen, sollte die Rolle der konservativen “Mitte”, in so einer Kurzdarstellung nicht außen vorgelassen werden!
Wie beurteilen Sie die Neutralität des öffentlich rechtlichen Rundfunks?
Ich frage deshalb, weil ich neulich mit einem CDU Politiker (MdL in NRW) telefonierte, der Zweifel an der politischen Neutralität des ÖRR hegte. Ich war einigermaßen besorgt über diese Einschätzung und würde gerne im anstehenden Zweitgespräch Nachfragen.
Herzlichen Dank für das AMA! Zwei Fragen von meiner Seite: 1) Wie schätzen Sie die deutschen und europäischen Bemühungen in Bezug auf Desinformation. Wie kann die bpb dazu beitragen, Resilienz dagegen zu steigern? Und fällt das überhaupt in Ihren Aufgabenbereich? Und 2) Die bpb scheint mir besonders in den Bevölkerungssegmenten (Extremisten, Radikale, Verschwörungstheoretiker, …) auf Ablehnung zu stoßen, die am meisten davon profitieren könnten. GIbts es hier bewährte Wege und Mittel, trotzdem irgendwie zu diesen Menschen durchzustoßen?
Moin!
Der aktuelle Wahlkampf ist ein Paradebeispiel von fehlender politischer Bildung auf den höchsten Ebenen. Rhetorik der Angst, Instrumentalisierung von Gewalt Einzelner, Gefühls-Politik und Populismus, der in den USA so sehr belächelt wurde.
Der Wahlkampf wird dem gesamten Land und Themen nicht ansatzweise gerecht. Während fast alle den Ton, Mis- & Desinformation auf (a)social media verurteilen und bemängeln, machen sie selbst einen auf Clickbait-Youtube-Video.
1. Hat das für eure Arbeit Konsequenzen/ welche Lehren zieht ihr daraus, die zukünftig beachtet werden müssten?
2. Wann bildet ihr die ausführenden Akteure weiter, damit sowas nicht wieder passiert – rethorische Frage, aber hey! Das grenzt schon an einer Beleidigung der Intelligenz der Zuschauer und -hörer.
Hallo, danke für das AmA!
Mir ist öfter bei manchen BPB Publikationen ein spürbarer progressiver/linker oder zumindes “gegen Rechts” Bias aufgefallen, der recht explizit in manchen indirekten Stellungnahmen durchblitzt. Zwar wird neutral und sachlich erklärt, aber die Frequenz in der auf rechtsextreme Neigungen in der AfD hingewiesen wird, suggeriert mir, dass das den Verfassern wichtig war 😉
Ich persönlich finde das zwar **based**, und würde sagen dass hier auch der Ausspruch “Reality has a well known liberal bias” gut ins Bild passt.
Aber, die politische Realität verändert sich aktuell etwas in die andere Richtung, und auch in manchen Aspekten der Wählerwille. Wie soll, langfristig gesehen, falls diese Entwicklung noch weiter geht, hier dann neutrale politische Bildung und die Realität zusammenpassen? Theoretisches Fallbeispiel, AfD hat unter den Wählern 68% Rückhalt und ist in der alleinigen Regierungsmacht, wird und kann man dann weiterhin explizit lesen, dass diese Partei sich “nahtlos in die rechtspopulistische und rechtsextreme Parteienfamilie” einreiht?
Wie ist die Position der PbB in Bezug auf direkte Demokratie bzw. allgemein eine Erweiterung der möglichen politischen Partizipation?
Warum sind die Bücher der Bpb nicht gleich groß? Ich bekomme immer einen Anfall wenn ich das im Regal sehe
Wie kann man Menschen behandeln, um die aus ihrer afd bubble zu holen? Sie lernen Phrasen und antworten, welche Wie von der afd vorgelegt wurden. Ohne selbst kritisch denken zu wollen, einfach,glauben. Auch einfach divergierende Fakten und Versprechen vorzulegen hilft nicht dran zu rütteln. Warum sind die afd Wähler so extrem
Welche Rolle nehmen Computerspiele in eurer Arbeit ein?
Inwiefern habt ihr ein Standing in Ostdeutschland? Gibt es einen zu großen Fokus auf Berlin?
Was müssen Menschen die bei euch arbeiten wollen, mitbringen?
Seit 20 Jahren suchen Rechtsradikale nach dem Wegfall von Altermedia den Weg in die sozialen Medien. Haben wir zulange zugesehen?
Wieso gibt es den Wahl-o-mat nicht in verschiedenen Sprachen wie bspw. Englisch/Französisch/Spanisch?
Und:
Kooperiert die bpb mit vergleichbaren Institutionen in anderen Ländern, um dort ebenfalls einen Wahl-o-mat zu etablieren?
Hallo und vielen Dank für das AmA!
Zunächst möchte ich mich für die kostenfreien Abonnementmöglichkeiten ihrer Publikationen bedanken. Ich bin wirklich für die hohe Qualität und durchweg interessanten Themen dankbar. Zuhause lege ich die Hefte an gut einsehbarer Stelle aus, damit meine Familie damit in Berührung kommt und mal einen Artikel zur politischen Bildung liest 🙂
Hier meine Fragen:
1: Wie werden ihre Publikationen beworben und welche Bemühungen gibt es, dass ihre Publikationen ein breites Publikum erreichen und relevant bleiben?
2: Ihre Publikationen richten sich eher an ein gebildetes Publikum. Gibt es bereits jetzt Formate, die sich eher an bildungsferne Schichten richten? Ist etwas in die Richtung geplant?
Vielen Dank schonmal im Voraus für ihre Antworten.
Guten Tag Herr Kraft, Churchill sagte einst sinngemäß, dass Demokratie das schlechteste System sei, wir aber kein besseres hätten. Wo stehen wir in der Entwicklung besserer Staatsordnungsysteme?
Alles bis dahin erprobte war irgendwie scheiße, Demokratie versagt aber auch je nach Ausgestaltung bei Minderheitenrechten, außerparlamentarischer Teilhabe oder ähnlichen. Bspw. Israel und Weimar haben das selbe Problem, dass Kleinparteien als Zünglein an der Waage über ihren Proporz hinaus Zugeständnisse bekommen. Auf der anderen Seite haben wir das Problem in Kontinentaleuropa, dass „sonstige“ Interessen nicht vertreten sind.
Herr Kraft, einer der Redakteure des Wahl-O-Mats zur letzten Europawahl sagte hier in einem AmA zur politischen Ausrichtung der Redaktion unter anderem “[dem konservativen Spektrum würde ich auch nur die Wenigsten zuordnen](https://old.reddit.com/r/de/comments/1cjxtyc/ich_bin_redaktionsmitglied_des_wahlomat_zur/l2kozep/)”
. Wie erfolgt die Auswahl der Redakteure und wie stellen sie sicher dass das Produkt Wahl-O-Mat in einer solch einseitig besetzten Redaktion politisch ausgewogen bleibt, wie in §6.1 von der bpb gefordert wird?
Hey,
Habt ihr mittlerweile die Auswahl der Redaktion des Wahl-O-Mat überarbeitet bzw. wo und wie man Werbung dafür macht?
Die letzten Male waren das ja (überspitzt formuliert) nur Politikstudenten, weit weg von der Allgemeinheit und dem „Durchschnitts-Menschen“.
Moin und danke für das AMA.
Kannst du mir beschreiben, wie ihr es schaffen wollt, das sich Kinder/Jugendliche mehr für Politik interessieren?
Die Kinder in meiner Nachbarschaft haben so gut wie keine Ahnung, was überhaupt politisch los ist und werden auf der anderen Seite dann auf TikTok/auf Youtube mit AFD-Material überhäuft, wenn sie sich doch politisch interessieren.
Warum wird beim Wahl-O-Mat den Parteien nicht die Möglichkeit gegeben, ihrerseits Antworten zu gewichten und damit Schwerpunkte zu setzen?
Im aktuellen Wahl-O-Mat, wenn ich hypothetisch z.B. die “Verantwortung vor Gott” aus dem Grundgesetz streichen will, aber für Zurückweisung von allen Asylbewerbern an der Grenze bin, hätte ich eine Übereinstimmung von 50% mit AfD und Linken, umgekehrt genauso. Das ist doch ziemlich irreführend, da ich stark davon ausgehe, dass für die Parteien die beiden Themen einen sehr unterschiedlichen Stellenwert besitzen.
Wie stellt die bpb sicher, dass ihre Bildungsangebote neutral bleiben und nicht politisch gefärbt sind?
Die AfD hatte ja letztens in Sachsen-Anhalt einen Antrag auf die Abschaffung des bpb gestellt, was natürlich zum Glück von allen anderen abgelehnt wurde, aber ich vermute das wird nicht der letzte Versuch bleiben an demokratischen Institutionen zu rütteln.
Wie sehen Sie bzw. die bpb solchen möglichen Gefahren entgegen und wie ernst wird ein solcher Versuch genommen?
Falls noch Raum für eine zweite Frage ist:
Wie versuchen Sie Menschen zu erreichen und aufzuklären, die kein Vertrauen in “offizielle” politische Institutionen haben oder auch jene, die eigentlich kein interesse an Politik haben und z.B. gar nicht von Ihrem (oftmals kostenlosen) Angebot wissen?
Beispiel: Wenn ich mal durch eine größere Stadt gehe versucht mir immer irgendwer eine Bibel oder einen Koran in die Hand zu drücken aber zB eine Kopie des Grundgesetzes wurde mir noch nicht angeboten, obwohl das mMn in jeden Haushalt gehört 😉
1. Habt ihr Pläne, euer Bildungsprogram mindestens auf Englisch und vielleicht auf vereinfachtes Deutsch für Sprachlernende auszuweiten? Ich arbeite in einem internationalen Umfeld und stelle fest, dass viele Zuwanderer extreme Probleme haben, sich über Politik oder generell politisches Geschehen in Deutschland zu informieren. Nachrichten wie Tagesschau sind für viele zu schwierig zu verstehen.
Sobald dann ein Sprachniveau B1/B2 erreicht wird, landen dann leider viele bei der Boulevardpresse wie BILD und WELT, weil sie das dank der einfachen Sprache gut verstehen können.
Eure Webseite hat zwar einen Englischen “About” Teil, der euer Tätigkeit beschreibt, aber den eigentlich wichtigen Content und auch eure Bücher gibt es nur auf Deutsch, nur sehr wenig einfache Sprache und auf Englisch habe ich gar nichts gefunden.
Portale wie DW berichten dann auch eher über deutsche Außenpolitik und nur selten über Innenpolitik, so dass hier eine extreme Informationslücke entsteht.
2. warum seid ihr immer noch auf X?
Sag Arne B. das er ’ne coole Socke ist 😀
So, ich lege mal los, ist ja einiges…
Danke für die Fragen, das war sehr sehr spannend! Ich bin dann mal raus, wer weitere Fragen hat:
1. [https://bsky.app/profile/did:plc:h4vpbi6dibe4sblwutp6ezo2](https://bsky.app/profile/did:plc:h4vpbi6dibe4sblwutp6ezo2)
2. [info@bpb.de](mailto:info@bpb.de)
3. [https://www.linkedin.com/company/bundeszentrale-fuer-politische-bildung/?originalSubdomain=de](https://www.linkedin.com/company/bundeszentrale-fuer-politische-bildung/?originalSubdomain=de)
Comments are closed.