Ehh. Molotov-Ripendropp stuff. Would be a bit bad but oh well. Modern combat lives and dies by air superiority and even Finns+Swedes would be enough to deal with whatever russia still has flying 3rd year into their “3 day” conquest of Ukraine.
The reason its still going in Ukraine is that neither side has air superiority.
Ja see on põhjus, miks Euroopa peab olema valmis ise ennast kaitsma. USA sõdurite asemel Briti, Prantsuse ja Saksa sõdurid Balti riikides (juba on olemas, kuid mahtu tuleb kasvatada) jne. Tugevam Poola. EL- ühine tuumaheidutus (ehk siis Prantsuse pommide juhtimise osaliselt EL-i kätte andmine ning Prantsuse tuumapommide arvu kasvatamine). Kaitsekulud lakke kõikides EL-i riikides. EL-i armee ka. Sügavam koostöö brittidega.
United we stand, divided we fall. Koos jääme ellu, üksi olles hävime.
Kaalul on Eesti püsimine vaba ja iseseisva riigina, ning kaalul on ka Euroopa tulevik ja julgeolek tervikuna.
See võimalus, et USA tõmbab väed Euroopast välja, on küll murettekitav, aga alternatiiv nr 1: Euroopa koondub ise ennast kaitsma, mis oleks parim võimalik asjade käik Eestile. Juhuslikult on üks EU kõrgemaid diplomaate hetkel eestlane, jällegi hea. Ilma Kaja Kallaseta ei oleks meil ühtegi eestlast nende arutelude juures. Hate her or love her aga nii on.
Täna kirjutas NYT, et usutavasti pooldab Trump sama taktikat mis külma sõja ajal: vähem USA füüsilisi vägesid ja rohkem… tuumarelvi heidutuseks. Vot see on masendav idee ja loodetavasti nii ei lähe 😀
Kas nüüd hakkavad lõpuks kinnisvara hinnad kukkuma?
Palju neid USA vägesid kokku Baltikumis on, ja mis relvadega ?
Parima stsenaariumi puhul tõmbab ehk Lääne-Euroopa jalad perse alt välja, aga… loodame et see juhtub, kardetavasti mitte piisavalt ruttu.
Paistab, et läheb nii nagu kõige süngemad ennustused olid, ja veel hulleminigi.
Dark times ahead.
USAl ei tule kollektiivselt ilmselt enne aru pähe, kui tänu vähenenud ballistiliste rakettide avastamise võimekusele uus Pearl Harbor tuleb. Kui siiski.
No olgem ausad, oli arvata et see halvasti lõppeb, sest kogu aeg meil loodeti usa, usa ja usa peale.
Hea et relvastust ikka vaadati ka mujalt, muidu oleks olukord veel kurvem.
Need himarsid oleks pidand võtma ikka l-koreast.
Eks neid nugasid tuleb meile veel selga. Ja äärmiselt rumal oleks mitte teha alternatiivseid plaane ja loota jätkuvalt seniilsele punasele diktaatorile.
Mul aina huugab peas hämmastav asjaolu, et Eesti marurahvuslased on need, kes Trumpi kiidavad ja toetavad, ning mingi Euroopa liberalismi karistamiseks Euroopale – ja Eestile! – ohtlikele elementidele kaasa elavad. Rahvuskonservatismist on saanud pigem rahvusvaheline konservatism, kus võõra maa konservatiivid kodumaast kallimad on. Kui nad USA ja Euroopa potentsiaalses kaubandussõjas USA poolt on, siis mis seisukohad sõjalistes konfliktides tulevad?
Jaa, vatnikud juba kiidavad Trumpi ja imestavad, et kas ta tõesti ongi nii loll. Tähistavad juba võitu Ukraina üle ja loodavad, et tuleb läbirääkimistest miski uus MRB taoline kokkulepe.
MRP #2 building up. Suured panevad oma liivakasti piirid paika, et omi asju ajades üksteise varastele mitte astuda. Peenraha vahetab taskut.
Kõigi selliste artiklite juures tasub arvestada, et tegemist on ARVAMUSEGA, mitte uudisega. Antud kirjatüki autor ei oma rohkem infot kui siinsed suvalised redditorid.
Teisest maailmasõjasr on möödas 70 aastat, kaua sa ikka lastehoiteenust Eurooplastele pakud, eriti kui enda riigis probleemid mida vaja lahendada.
12 comments
Link selle arvamus artiklile: [https://www.ft.com/content/11f121f9-391c-4597-93f7-f12894e1b79d](https://www.ft.com/content/11f121f9-391c-4597-93f7-f12894e1b79d)
FT ütles ka et Putin lükkab uuesti 2021. aasta ultimaatumi uule Ameerika presidendile: [https://www.reddit.com/r/AmericansforBaltics/comments/1hzo9v9/putin_to_push_incoming_president_to_abandon_nato/](https://www.reddit.com/r/AmericansforBaltics/comments/1hzo9v9/putin_to_push_incoming_president_to_abandon_nato/)
Ehh. Molotov-Ripendropp stuff. Would be a bit bad but oh well. Modern combat lives and dies by air superiority and even Finns+Swedes would be enough to deal with whatever russia still has flying 3rd year into their “3 day” conquest of Ukraine.
The reason its still going in Ukraine is that neither side has air superiority.
Ja see on põhjus, miks Euroopa peab olema valmis ise ennast kaitsma. USA sõdurite asemel Briti, Prantsuse ja Saksa sõdurid Balti riikides (juba on olemas, kuid mahtu tuleb kasvatada) jne. Tugevam Poola. EL- ühine tuumaheidutus (ehk siis Prantsuse pommide juhtimise osaliselt EL-i kätte andmine ning Prantsuse tuumapommide arvu kasvatamine). Kaitsekulud lakke kõikides EL-i riikides. EL-i armee ka. Sügavam koostöö brittidega.
United we stand, divided we fall. Koos jääme ellu, üksi olles hävime.
Kaalul on Eesti püsimine vaba ja iseseisva riigina, ning kaalul on ka Euroopa tulevik ja julgeolek tervikuna.
Samal teemal kirjutas ERR-is Jevgeni Ossinovski, kelle vaadetega ma pole alati nõus, aga see artikkel oli küll hea: https://www.err.ee/1609607546/jevgeni-ossinovski-arkamisaeg-ehk-make-europe-great-again
See võimalus, et USA tõmbab väed Euroopast välja, on küll murettekitav, aga alternatiiv nr 1: Euroopa koondub ise ennast kaitsma, mis oleks parim võimalik asjade käik Eestile. Juhuslikult on üks EU kõrgemaid diplomaate hetkel eestlane, jällegi hea. Ilma Kaja Kallaseta ei oleks meil ühtegi eestlast nende arutelude juures. Hate her or love her aga nii on.
Täna kirjutas NYT, et usutavasti pooldab Trump sama taktikat mis külma sõja ajal: vähem USA füüsilisi vägesid ja rohkem… tuumarelvi heidutuseks. Vot see on masendav idee ja loodetavasti nii ei lähe 😀
Kas nüüd hakkavad lõpuks kinnisvara hinnad kukkuma?
Palju neid USA vägesid kokku Baltikumis on, ja mis relvadega ?
Parima stsenaariumi puhul tõmbab ehk Lääne-Euroopa jalad perse alt välja, aga… loodame et see juhtub, kardetavasti mitte piisavalt ruttu.
Paistab, et läheb nii nagu kõige süngemad ennustused olid, ja veel hulleminigi.
Dark times ahead.
USAl ei tule kollektiivselt ilmselt enne aru pähe, kui tänu vähenenud ballistiliste rakettide avastamise võimekusele uus Pearl Harbor tuleb. Kui siiski.
No olgem ausad, oli arvata et see halvasti lõppeb, sest kogu aeg meil loodeti usa, usa ja usa peale.
Hea et relvastust ikka vaadati ka mujalt, muidu oleks olukord veel kurvem.
Need himarsid oleks pidand võtma ikka l-koreast.
Eks neid nugasid tuleb meile veel selga. Ja äärmiselt rumal oleks mitte teha alternatiivseid plaane ja loota jätkuvalt seniilsele punasele diktaatorile.
Mul aina huugab peas hämmastav asjaolu, et Eesti marurahvuslased on need, kes Trumpi kiidavad ja toetavad, ning mingi Euroopa liberalismi karistamiseks Euroopale – ja Eestile! – ohtlikele elementidele kaasa elavad. Rahvuskonservatismist on saanud pigem rahvusvaheline konservatism, kus võõra maa konservatiivid kodumaast kallimad on. Kui nad USA ja Euroopa potentsiaalses kaubandussõjas USA poolt on, siis mis seisukohad sõjalistes konfliktides tulevad?
Jaa, vatnikud juba kiidavad Trumpi ja imestavad, et kas ta tõesti ongi nii loll. Tähistavad juba võitu Ukraina üle ja loodavad, et tuleb läbirääkimistest miski uus MRB taoline kokkulepe.
MRP #2 building up. Suured panevad oma liivakasti piirid paika, et omi asju ajades üksteise varastele mitte astuda. Peenraha vahetab taskut.
Kõigi selliste artiklite juures tasub arvestada, et tegemist on ARVAMUSEGA, mitte uudisega. Antud kirjatüki autor ei oma rohkem infot kui siinsed suvalised redditorid.
Teisest maailmasõjasr on möödas 70 aastat, kaua sa ikka lastehoiteenust Eurooplastele pakud, eriti kui enda riigis probleemid mida vaja lahendada.
nagu ikka… “Charity starts from home!”
Comments are closed.