Jeg jobbede ved en større virksomhed, hvor jeg opdagede at data flød rundt om danske patienter.. altså, at man ved uheld sendte det til USA eller at det blev uploadet til facebook og alt muligt andet. Jeg mente, at det skulle meldes ASAP på vores DPO for at vi havde vores på det rene. Min chef mente, at vi skulle vente til det blev opdaget. Jeg tænkte det eneste rigtige var at melde det, så jeg meldte det, og stod uden arbejde kort efter.
Så.. ja, data flyder, men så længe chefer mener at det er bedre at det ser godt ud end at fortælle sandheden, så er det ligemeget. Det kræver åbenbart et eller andet at vise hvad man er dårlig til.
[deleted]
Synes god nok eksemplerne her er svage. 3 dårlige sager der er bundet op på mennesker uden moralsk kompas. At skære hele den offentlige forvaltning over en kam er måske lige at presse citronen. Jeg oplever at mine kommunale kolleger tager borgerens data ekstremt seriøst. Men måske er jeg naiv.
Ingen tvivl om at der er behov for øget fokus og kritiske artikler som denne.
På egen arbejdsplads (styrelse) har man heldigvis taget tingene seriøst. Frem for at lade det være en skråstregsfunktion i Jura (GDPR) og en del af IT (IT-sikkerhed), så har man samlet en informationssikkerheds-sektion, der samler på tværs, koordinerer og står for alverdens awereness-kampagner målrettet både ledere og medarbejdere. Det er mit indtryk at de fleste kolleger har fået en meget større fokus på det, inden for de sidste par år. Men det kræver også en vis størrelse af organisationen, for at kunne løfte en stor sektion kun til det formål.
Da jeg arbejdede i det offentlige i statsregi var det kotume at der var et usbdrev med data på man kunne bruge til at modellere eller teste sit program med.
I en afdeling hvor det første du får at vide er: Ingen usbdrev af nogen art er ok at sætte i din maskine. *Ingen*
Systemet er ved at æde sig selv op.
Skidtet er ved at drukne i unødvendigt bureaukrati, som er til for bureaukratiets egen skyld.
7 comments
Ikke lige frem noget nyt
Jeg jobbede ved en større virksomhed, hvor jeg opdagede at data flød rundt om danske patienter.. altså, at man ved uheld sendte det til USA eller at det blev uploadet til facebook og alt muligt andet. Jeg mente, at det skulle meldes ASAP på vores DPO for at vi havde vores på det rene. Min chef mente, at vi skulle vente til det blev opdaget. Jeg tænkte det eneste rigtige var at melde det, så jeg meldte det, og stod uden arbejde kort efter.
Så.. ja, data flyder, men så længe chefer mener at det er bedre at det ser godt ud end at fortælle sandheden, så er det ligemeget. Det kræver åbenbart et eller andet at vise hvad man er dårlig til.
[deleted]
Synes god nok eksemplerne her er svage. 3 dårlige sager der er bundet op på mennesker uden moralsk kompas. At skære hele den offentlige forvaltning over en kam er måske lige at presse citronen. Jeg oplever at mine kommunale kolleger tager borgerens data ekstremt seriøst. Men måske er jeg naiv.
Ingen tvivl om at der er behov for øget fokus og kritiske artikler som denne.
På egen arbejdsplads (styrelse) har man heldigvis taget tingene seriøst. Frem for at lade det være en skråstregsfunktion i Jura (GDPR) og en del af IT (IT-sikkerhed), så har man samlet en informationssikkerheds-sektion, der samler på tværs, koordinerer og står for alverdens awereness-kampagner målrettet både ledere og medarbejdere. Det er mit indtryk at de fleste kolleger har fået en meget større fokus på det, inden for de sidste par år. Men det kræver også en vis størrelse af organisationen, for at kunne løfte en stor sektion kun til det formål.
Da jeg arbejdede i det offentlige i statsregi var det kotume at der var et usbdrev med data på man kunne bruge til at modellere eller teste sit program med.
I en afdeling hvor det første du får at vide er: Ingen usbdrev af nogen art er ok at sætte i din maskine. *Ingen*
Systemet er ved at æde sig selv op.
Skidtet er ved at drukne i unødvendigt bureaukrati, som er til for bureaukratiets egen skyld.