Si vous vous demandez pourquoi il n’y a pas le mot “prisonnier” dans le titre, c’est parce que la personne dont il est question a été enlevée et enfermée par Israël sans charge, ni jugement. Donc techniquement ce n’était pas un “prisonnier” au sens juridique du terme.
On ne peut pas être otage si on n’est pas Israélien /s
Oui mais Israël est démocratique alors c’est ok.
Tant que c’est fait démocratiquement par le camp du bien, pas de soucis !
[removed]
Oui, mais (une seule réponse possible):
– “et le 7 octobre ?”
– “ce sont des terroristes !”
– “c’est eux qui ont commencé”
– “au moins en Israël les LGBT sont tolérés”
– “la torture, sortie de son contexte…”
– “vous êtes antisémite”
– “lui au moins il créée de l’emploi”
6 comments
Si vous vous demandez pourquoi il n’y a pas le mot “prisonnier” dans le titre, c’est parce que la personne dont il est question a été enlevée et enfermée par Israël sans charge, ni jugement. Donc techniquement ce n’était pas un “prisonnier” au sens juridique du terme.
On ne peut pas être otage si on n’est pas Israélien /s
Oui mais Israël est démocratique alors c’est ok.
Tant que c’est fait démocratiquement par le camp du bien, pas de soucis !
[removed]
Oui, mais (une seule réponse possible):
– “et le 7 octobre ?”
– “ce sont des terroristes !”
– “c’est eux qui ont commencé”
– “au moins en Israël les LGBT sont tolérés”
– “la torture, sortie de son contexte…”
– “vous êtes antisémite”
– “lui au moins il créée de l’emploi”
Comments are closed.