Det er fuldstændig vanvittigt. Og husk lige at de bruge skattekroner i en tid hvor vi bogstaveligt talt ikke kunne forsvare os selv imod et fjendtligt land og der for øvrigt mangler hænder i næsten alle brancher (hvis man spørger vores politikere)
Hvordan kan vi dog være så øsle? Det er ikke engang sjovt. Det er modbydeligt.
Den konsulent er vist ikke en der forstår hvad diversitet betyder….
Lad os prøve at bytte rundt på rollerne:
Underviser undgår helst “farvede mennesker”…ville det være acceptabelt? Vi kender alle svaret.
Hykleriet står stærkt i DR, så længe det understøtter de “korrekt holdninger”.
Forstår ikke at vi bruger offentlige penge på at promovere racister.
Det giver da god mening.
Medarbejderne lærer om forskellighed og diversitet, ved at møde en underviser der er svært kognitivt udfordret. Så er medarbejderne lidt bedre klædt på, til næste gang de møder psykisk syge mennesker i forbindelse med deres arbejde.
det jo ikke racisme hvis der er mod hvide /s
Tragikomisk hvordan man kan være underviser i diversitet, for derefter at udøve det absolut modsatte af diversitet.
Ej hvor er jeg lykkelig over, at vi skal betale til sådan en omgang ananas i egen juice.
Så kommer man sku til at undgå mange mennesker i Danmark lol
Ræverødt. Danmark er et vildt sted, at man er tvunget til at betale til sådan noget. Luk lortet og giv mig mine skattekroner tilbage.
Overrasker vel ingen.
Jeg lugter en udrensning på diverse DR redaktioner.
Der udspiller sig en kamp mellem old school progressivisme: race er et forældet og ødelæggende begreb, idealet, hvor opnåeligt det så må være, er med Bob Marley (via Haile Selassie I), at hudfarve er lige så afgørende som øjenfarve.
Og på den anden side moderne Anglosfære-progressivisme, hvor race er noget man dyrker og værner om, noget man skal have stolthed omkring (altså på nær hvis du er “hvid”), noget helt konkret videnskabeligt relevant og afgrænset nok til at det giver mening at snakke om.
Desværre er det en kamp sidstnævnte vinder, også selvom bare lidt overfladisk tankevirksomhed da burde forhindre enhver forestilling om at racisme skal bekæmpes med racetænkning.
Men jeg har læst på Reddit at woke slet ikke er en ting.
Det er bare fraværet af diskrimination. Intet andet.
/s
Så er det da en dårlig idé at slå sig ned i DK🤷🏼
Hvem var underviseren? Artiklen er bag paywall
Det må snart være på tide at lukke DR.
Burde den underviser ikke finde et andet land hvis hun ikke kan lide hvide mennesker?
Ulækkert racistisk svin.
Ja, det overrasker meg dessverre ikkje.
Mennesker som har den mentaliteten pålegger også andre hvitet mennesker med andre etniske identiteter rollen som slavehandlere. Dei glemmer berre at nokon hvitet mennesker også har vore utsatt for slaveri og fattigdom. Jødene under andre verdenskrig var først og fremst hvitet. Polakker blei meir eller mindre brukt som sesongslavearbeidere i nordisk jordbruk på 1800-tallet, fram til rundt 1920-tallet. Eg har snakka med ein del afroamerikanere opp gjennom årene, og dei har bl.a. kaltet meg ein “privilegert, hvit mann”.
Eg er hvit, men eg er meir marginalisert enn den gjennomsnittlige svara dansken. Eg er same; eg er ein av dei sistet generasjonene som gjekk gjennom prosjektet: “fornorskning av samene”, og vi blir framleis diskriminert både i Noreg og Sverige – glem å få jobb utanor Sapmí dersom du er same. Vel, og så fekk Noregs statsminister og overrabbiner overtalt nazistene til også å inkludere samene i konsentrasjonsleirene deira, fordi vi var like “forferdelige” som jødene.
Men hey – genocide… det er tydeligvis ok – for eg er hvit.
Det virker meget amerikansk det her…
Hvordan kan man bedst udtrykke sin utilfredshed over den slags prioriteringer af offentlige midler. Det jo decideret hjernevaskende.
Det her er sgu da fuldstændig sindssygt
Vi er altid 10-15 år bagud USA… Så cringe
Jeg synes som udgangspunkt alt det her er ret simpelt. Ligesom når jeg skal se på kilder eller så meget andet, så stiller jeg altid mig selv det ene spørgsmål: “Hvad får vedkommende ud af det her?” Jeg har indtil videre haft en 4 styks diversitetskurser eller lign. med arbejde og alle gange har det været kvinder der stod for det. 3 ud af de 4 gange kvinder fra en minoritetsgruppe.
Resten giver vel sig selv? Det simpleste svar er at det kommer dem selv til gode. Det handler ikke om lighed og retfærdighed – det handler om at stille sig selv bedre. Generelt har jeg ikke et problem med den slags – jeg gør det også ved at smile til en person jeg ikke bryder mig om, men som kan have indflydelse på min karriere og tusind andre små ting i den dur. Mit problem er at den her gruppe af folk prøver at smykke sig med lånte fjer. De prøver at give sig ud for at være noget de ikke er, og indimellem, som i dette tilfælde, så får de vist deres sande ansigt frem. Jeg håber ikke at nogen herinde nogensinde troede at de her folk rent faktisk går ind for ligestilling og diversitet – de går bare ind for at stille sig selv bedre.
Hun skriver godt, uanset om man er enig med indholdet eller ej.
Jeg er kommet ca halvvejs igennem, og må konkludere at det virker som om at konsulenten Joan Rang Christensen har oplevet en hel del modgang og modstand i sit liv.
Hun tillægger det at hun er ‘palle alene i verden’ i sin metier som dramatiker, at hun er front runner på at være trippelminoritet, og derfor har et andet udgangspunkt som ikke er blevet værdsat, fordi der er nogle normer som hun ikke passer ind i.
Jeg kan udmærket godt sætte mig ind i at man kan blive enormt frustreret over aldrig at føle sig mødt med interesse, men nærmere en følelse af at blive afvist. Det kan være rigtig hårdt at gå igennem, så hun har min medfølelse.
Samtidig så gør hun ikke noget godt for sig selv på den måde det har påvirket hende som person, hun virker bitter.
I stedet for at fejre sine evner og bedrifter så begræder hun at hun har kæmpet hele vejen derhen.
Hvis hun vendte vinklen til noget opløftende og en sejr over fordomme, i stedet for en løftet pegefinger og skældud kunne det være at flere havde lyst til at lytte.
Hestesko-teori passer sgu ret godt til racisme. Man kan sagtens gå hen og blive så anti-racistsisk, at man ikke tænker på andet end hudfarve hele tiden
Nej nu stopper det fandenme, det er altså for langt ude det her
As a nonwhite person in Denmark, I hate it when things like this happen. The vast majority of us don’t come close to sharing Joan Rang Christensen’s experiences that have led to her choosing to avoid White people entirely. Even if someone did, they would most likely not choose to share that info in that kind of workshop.
I’m not sure why DR didn’t look more closely into her plans for the class before choosing her, but it seems like a mistake on their part.
But it shouldn’t leave people with the idea that all diversity training is or will be led or taught by someone with those views or choices. She’s just one person.
When one White person says something questionable or problematic (or even just terrible) in a class or workshop, it doesn’t cause a whole Reddit thread where people trash the teaching of the whole subject, does it?
29 comments
Det er fuldstændig vanvittigt. Og husk lige at de bruge skattekroner i en tid hvor vi bogstaveligt talt ikke kunne forsvare os selv imod et fjendtligt land og der for øvrigt mangler hænder i næsten alle brancher (hvis man spørger vores politikere)
Hvordan kan vi dog være så øsle? Det er ikke engang sjovt. Det er modbydeligt.
Den konsulent er vist ikke en der forstår hvad diversitet betyder….
Lad os prøve at bytte rundt på rollerne:
Underviser undgår helst “farvede mennesker”…ville det være acceptabelt? Vi kender alle svaret.
Hykleriet står stærkt i DR, så længe det understøtter de “korrekt holdninger”.
Forstår ikke at vi bruger offentlige penge på at promovere racister.
Det giver da god mening.
Medarbejderne lærer om forskellighed og diversitet, ved at møde en underviser der er svært kognitivt udfordret. Så er medarbejderne lidt bedre klædt på, til næste gang de møder psykisk syge mennesker i forbindelse med deres arbejde.
det jo ikke racisme hvis der er mod hvide /s
Tragikomisk hvordan man kan være underviser i diversitet, for derefter at udøve det absolut modsatte af diversitet.
Ej hvor er jeg lykkelig over, at vi skal betale til sådan en omgang ananas i egen juice.
Så kommer man sku til at undgå mange mennesker i Danmark lol
Ræverødt. Danmark er et vildt sted, at man er tvunget til at betale til sådan noget. Luk lortet og giv mig mine skattekroner tilbage.
Overrasker vel ingen.
Jeg lugter en udrensning på diverse DR redaktioner.
Der udspiller sig en kamp mellem old school progressivisme: race er et forældet og ødelæggende begreb, idealet, hvor opnåeligt det så må være, er med Bob Marley (via Haile Selassie I), at hudfarve er lige så afgørende som øjenfarve.
Og på den anden side moderne Anglosfære-progressivisme, hvor race er noget man dyrker og værner om, noget man skal have stolthed omkring (altså på nær hvis du er “hvid”), noget helt konkret videnskabeligt relevant og afgrænset nok til at det giver mening at snakke om.
Desværre er det en kamp sidstnævnte vinder, også selvom bare lidt overfladisk tankevirksomhed da burde forhindre enhver forestilling om at racisme skal bekæmpes med racetænkning.
Men jeg har læst på Reddit at woke slet ikke er en ting.
Det er bare fraværet af diskrimination. Intet andet.
/s
Så er det da en dårlig idé at slå sig ned i DK🤷🏼
Hvem var underviseren? Artiklen er bag paywall
Det må snart være på tide at lukke DR.
Burde den underviser ikke finde et andet land hvis hun ikke kan lide hvide mennesker?
Ulækkert racistisk svin.
Ja, det overrasker meg dessverre ikkje.
Mennesker som har den mentaliteten pålegger også andre hvitet mennesker med andre etniske identiteter rollen som slavehandlere. Dei glemmer berre at nokon hvitet mennesker også har vore utsatt for slaveri og fattigdom. Jødene under andre verdenskrig var først og fremst hvitet. Polakker blei meir eller mindre brukt som sesongslavearbeidere i nordisk jordbruk på 1800-tallet, fram til rundt 1920-tallet. Eg har snakka med ein del afroamerikanere opp gjennom årene, og dei har bl.a. kaltet meg ein “privilegert, hvit mann”.
Eg er hvit, men eg er meir marginalisert enn den gjennomsnittlige svara dansken. Eg er same; eg er ein av dei sistet generasjonene som gjekk gjennom prosjektet: “fornorskning av samene”, og vi blir framleis diskriminert både i Noreg og Sverige – glem å få jobb utanor Sapmí dersom du er same. Vel, og så fekk Noregs statsminister og overrabbiner overtalt nazistene til også å inkludere samene i konsentrasjonsleirene deira, fordi vi var like “forferdelige” som jødene.
Men hey – genocide… det er tydeligvis ok – for eg er hvit.
Det virker meget amerikansk det her…
Hvordan kan man bedst udtrykke sin utilfredshed over den slags prioriteringer af offentlige midler. Det jo decideret hjernevaskende.
Det her er sgu da fuldstændig sindssygt
Vi er altid 10-15 år bagud USA… Så cringe
Jeg synes som udgangspunkt alt det her er ret simpelt. Ligesom når jeg skal se på kilder eller så meget andet, så stiller jeg altid mig selv det ene spørgsmål: “Hvad får vedkommende ud af det her?” Jeg har indtil videre haft en 4 styks diversitetskurser eller lign. med arbejde og alle gange har det været kvinder der stod for det. 3 ud af de 4 gange kvinder fra en minoritetsgruppe.
Resten giver vel sig selv? Det simpleste svar er at det kommer dem selv til gode. Det handler ikke om lighed og retfærdighed – det handler om at stille sig selv bedre. Generelt har jeg ikke et problem med den slags – jeg gør det også ved at smile til en person jeg ikke bryder mig om, men som kan have indflydelse på min karriere og tusind andre små ting i den dur. Mit problem er at den her gruppe af folk prøver at smykke sig med lånte fjer. De prøver at give sig ud for at være noget de ikke er, og indimellem, som i dette tilfælde, så får de vist deres sande ansigt frem. Jeg håber ikke at nogen herinde nogensinde troede at de her folk rent faktisk går ind for ligestilling og diversitet – de går bare ind for at stille sig selv bedre.
Ekstrem venstre ideologi i et nødskald lmao
Nu prøvede jeg at læse det [essay](https://gutkind.dk/e/om-kunsten-at-give-op/) som dem der var til workshop skulle læse som forberedelse.
Hun skriver godt, uanset om man er enig med indholdet eller ej.
Jeg er kommet ca halvvejs igennem, og må konkludere at det virker som om at konsulenten Joan Rang Christensen har oplevet en hel del modgang og modstand i sit liv.
Hun tillægger det at hun er ‘palle alene i verden’ i sin metier som dramatiker, at hun er front runner på at være trippelminoritet, og derfor har et andet udgangspunkt som ikke er blevet værdsat, fordi der er nogle normer som hun ikke passer ind i.
Jeg kan udmærket godt sætte mig ind i at man kan blive enormt frustreret over aldrig at føle sig mødt med interesse, men nærmere en følelse af at blive afvist. Det kan være rigtig hårdt at gå igennem, så hun har min medfølelse.
Samtidig så gør hun ikke noget godt for sig selv på den måde det har påvirket hende som person, hun virker bitter.
I stedet for at fejre sine evner og bedrifter så begræder hun at hun har kæmpet hele vejen derhen.
Hvis hun vendte vinklen til noget opløftende og en sejr over fordomme, i stedet for en løftet pegefinger og skældud kunne det være at flere havde lyst til at lytte.
Hestesko-teori passer sgu ret godt til racisme. Man kan sagtens gå hen og blive så anti-racistsisk, at man ikke tænker på andet end hudfarve hele tiden
Nej nu stopper det fandenme, det er altså for langt ude det her
As a nonwhite person in Denmark, I hate it when things like this happen. The vast majority of us don’t come close to sharing Joan Rang Christensen’s experiences that have led to her choosing to avoid White people entirely. Even if someone did, they would most likely not choose to share that info in that kind of workshop.
I’m not sure why DR didn’t look more closely into her plans for the class before choosing her, but it seems like a mistake on their part.
But it shouldn’t leave people with the idea that all diversity training is or will be led or taught by someone with those views or choices. She’s just one person.
When one White person says something questionable or problematic (or even just terrible) in a class or workshop, it doesn’t cause a whole Reddit thread where people trash the teaching of the whole subject, does it?
Comments are closed.