Waarom worden atheïsten en agnosten op één hoop gegooid? Agnosticisme gaat überhaupt niet over geloven maar over de vraag of je kan weten. En lang niet alle agnosten zijn ongelovig, zelfs Kierkegaard was een agnostisch theïst. Met de grootte van de groep agnosten in het onderzoek lijkt meer ‘niet-gelovigen’ me een verkeerde conclusie.
Deze fatsoenlijke agnostische theïst heeft in ieder geval geen enkele behoefte om te worden ingedeeld bij de cringy atheïsten die borden als op de foto in het artikel plaatsen.
God zij dank
Elke keer dat ik SCP lees denk ik aan de andere SCP
Ik geloof er niks van
Tot mijn 18e ben ik onderdeel geweest van een humanistische geloofsgemeenschap (“god zit in de mens en al het leven”, zeg maar), maar ik ben er geen actief lid meer van.
Zelf beschouw ik mezelf niet meer als gelovig. In mijn ogen probeert elke religie dezelfde boodschap uit te dragen, in verschillende vormen.
Sterker: Door de media lijkt het alsof er meer wordt gevochten om “het geloof”, dan dat het goed doet. Ik betrap mezelf er steeds vaker op dat ik regelmatig denk dat het een gevaarlijk massavernietigingswapen is (geweest en wordt).
Op zich jammer, want er is een behoorlijke hoeveelheid mensen die er ook veel positieve energie uit haalt en juist bewogen wordt om goed te doen in de wereld.
[removed]
Als je mensen vraagt hoe vaak ze daadwerkelijk naar de kerk gaan zou je de conclusie kunnen trekken dat nog maar een fractie van de Nederlandse bevolking daadwerkelijk gelovig is. Tuurlijk zijn er een handjevol mensen die ook prima kunnen geloven zonder een geloofsinstantie, maar elke ”echte gelovige” weet dat als je niet meer in de kerk komt het snel gedaan is met je geloof. Of in ieder geval het prakkiseren ervan.
​
Ik geloof, want ik vier kerst of ga naar communie van mijn neefje? Dat vind ik persoonlijk meer cultuur dan geloof.
Kunnen we dan eindelijk de ANBI status van kerken opheffen? Het is natuurlijk waanzin dat elke belastingbetaler hieraan indirect meebetaald.
Dus dan valt de hele “islamisering” van Nederland ook nog wel mee.
Ik las SGP ipv SCP, dat verwarde me even.
Ok maar waarom hebben ze de peiling laten doen door een SCP? ^/s
Zoals andere mensen al zeggen: het aantal Christenen is veel hoger dan werkelijkheid. Ik kreeg een paar jaar geleden ook ineens in brief van de kerk. Weet niet meer waarom… Ik was in de tussentijd ook al een aantal keer verhuisd maar blijkbaar hoeft de kerk niet te voldoen aan AVG normen en mogen ze burgergegevens gewoon opvragen. Ik wist niet hoe snel ik me af moest melden. Mail naar de lokale parochie was genoeg gelukkig.
Dat gezegd hebbende: ik ga liever om met iemand die intrinsiek een goed persoon is en atheïst, maar daarnaast niks extra’s voor anderen doet, dan een religieus persoon die alleen maar goed is omdat hij anders “straf krijgt”. Heb wel eens de vraag gekregen van een gelovig persoon: “Maar als je niet gelooft, waarom zou je dan niet stelen en vermoorden?” Hij maakte me bang…
Ik lees veel reacties over het aantal geregistreerde kerkleden, maar daar gaat dit bericht niet over.
Opmerkelijk is wel dat ik van veel mensen hoor dat uitschrven bij de Katholieken nogal moeilijk gaat. Bij de PKN gaat het veel makkelijker. Ik had een tijd mijn contributie niet betaald en ik kreeg op een dag gewoon een brief dat ik was uitgeschreven zonder dat mij iets gevraagd werd. Als atheist ben ik maar niet in beroep gegaan.
Ik heb het idee dat ik dit nieuwsbericht de afgelopen 10 jaar al meerdere keer voorbij heb zien komen. Of ben ik gek?
Was dit niet all lang zo?
Hey SCP tel ik al niet gelovige als ik denk dat iets dit hele universum op 1 of ander punt in de tijd gecreëerd moet hebben maar er verder niet naar omkijkt? Of is dat een gelovige? Het ietsisme is heel erg populair maar dit zijn eigenlijk gewoon geen gelovigen, omdat ze er verder geen definitie aan geven/niets mee doen.
Heel het idee van een God/goden was dat het als reden gegeven kon worden voor iets onverklaarbaars. Met de kennis van nu kunnen we al die ongein verklaren waardoor religies minder waard worden.
Op een ongerelateerde noot, ik heb te lang op het internet gezeten, en SCP voor mij betekende Secure, Contain, Protect.
Ik hoorde vanochtend op radio 1 een aantal reacties van gelovigen die ineens bang waren een minderheid te worden en de bijbehorende privileges te verliezen. Vond ik wel grappig.
Als atheist heb ik zelf altijd moeite met gelovigen die denken dat je alleen moreel kunt hebben als je geloofd, alsof het goed doen alleen geuit wordt als er gedreigd wordt met een hel.
22 comments
Nu pas?
Waarom worden atheïsten en agnosten op één hoop gegooid? Agnosticisme gaat überhaupt niet over geloven maar over de vraag of je kan weten. En lang niet alle agnosten zijn ongelovig, zelfs Kierkegaard was een agnostisch theïst. Met de grootte van de groep agnosten in het onderzoek lijkt meer ‘niet-gelovigen’ me een verkeerde conclusie.
Deze fatsoenlijke agnostische theïst heeft in ieder geval geen enkele behoefte om te worden ingedeeld bij de cringy atheïsten die borden als op de foto in het artikel plaatsen.
God zij dank
Elke keer dat ik SCP lees denk ik aan de andere SCP
Ik geloof er niks van
Tot mijn 18e ben ik onderdeel geweest van een humanistische geloofsgemeenschap (“god zit in de mens en al het leven”, zeg maar), maar ik ben er geen actief lid meer van.
Zelf beschouw ik mezelf niet meer als gelovig. In mijn ogen probeert elke religie dezelfde boodschap uit te dragen, in verschillende vormen.
Sterker: Door de media lijkt het alsof er meer wordt gevochten om “het geloof”, dan dat het goed doet. Ik betrap mezelf er steeds vaker op dat ik regelmatig denk dat het een gevaarlijk massavernietigingswapen is (geweest en wordt).
Op zich jammer, want er is een behoorlijke hoeveelheid mensen die er ook veel positieve energie uit haalt en juist bewogen wordt om goed te doen in de wereld.
[removed]
Als je mensen vraagt hoe vaak ze daadwerkelijk naar de kerk gaan zou je de conclusie kunnen trekken dat nog maar een fractie van de Nederlandse bevolking daadwerkelijk gelovig is. Tuurlijk zijn er een handjevol mensen die ook prima kunnen geloven zonder een geloofsinstantie, maar elke ”echte gelovige” weet dat als je niet meer in de kerk komt het snel gedaan is met je geloof. Of in ieder geval het prakkiseren ervan.
​
Ik geloof, want ik vier kerst of ga naar communie van mijn neefje? Dat vind ik persoonlijk meer cultuur dan geloof.
Kunnen we dan eindelijk de ANBI status van kerken opheffen? Het is natuurlijk waanzin dat elke belastingbetaler hieraan indirect meebetaald.
Dus dan valt de hele “islamisering” van Nederland ook nog wel mee.
Ik las SGP ipv SCP, dat verwarde me even.
Ok maar waarom hebben ze de peiling laten doen door een SCP? ^/s
Zoals andere mensen al zeggen: het aantal Christenen is veel hoger dan werkelijkheid. Ik kreeg een paar jaar geleden ook ineens in brief van de kerk. Weet niet meer waarom… Ik was in de tussentijd ook al een aantal keer verhuisd maar blijkbaar hoeft de kerk niet te voldoen aan AVG normen en mogen ze burgergegevens gewoon opvragen. Ik wist niet hoe snel ik me af moest melden. Mail naar de lokale parochie was genoeg gelukkig.
Dat gezegd hebbende: ik ga liever om met iemand die intrinsiek een goed persoon is en atheïst, maar daarnaast niks extra’s voor anderen doet, dan een religieus persoon die alleen maar goed is omdat hij anders “straf krijgt”. Heb wel eens de vraag gekregen van een gelovig persoon: “Maar als je niet gelooft, waarom zou je dan niet stelen en vermoorden?” Hij maakte me bang…
Ik lees veel reacties over het aantal geregistreerde kerkleden, maar daar gaat dit bericht niet over.
Opmerkelijk is wel dat ik van veel mensen hoor dat uitschrven bij de Katholieken nogal moeilijk gaat. Bij de PKN gaat het veel makkelijker. Ik had een tijd mijn contributie niet betaald en ik kreeg op een dag gewoon een brief dat ik was uitgeschreven zonder dat mij iets gevraagd werd. Als atheist ben ik maar niet in beroep gegaan.
Ik heb het idee dat ik dit nieuwsbericht de afgelopen 10 jaar al meerdere keer voorbij heb zien komen. Of ben ik gek?
Was dit niet all lang zo?
Hey SCP tel ik al niet gelovige als ik denk dat iets dit hele universum op 1 of ander punt in de tijd gecreëerd moet hebben maar er verder niet naar omkijkt? Of is dat een gelovige? Het ietsisme is heel erg populair maar dit zijn eigenlijk gewoon geen gelovigen, omdat ze er verder geen definitie aan geven/niets mee doen.
Heel het idee van een God/goden was dat het als reden gegeven kon worden voor iets onverklaarbaars. Met de kennis van nu kunnen we al die ongein verklaren waardoor religies minder waard worden.
Op een ongerelateerde noot, ik heb te lang op het internet gezeten, en SCP voor mij betekende Secure, Contain, Protect.
Ik hoorde vanochtend op radio 1 een aantal reacties van gelovigen die ineens bang waren een minderheid te worden en de bijbehorende privileges te verliezen. Vond ik wel grappig.
Als atheist heb ik zelf altijd moeite met gelovigen die denken dat je alleen moreel kunt hebben als je geloofd, alsof het goed doen alleen geuit wordt als er gedreigd wordt met een hel.
Niet genoeg hiervan blijkbaar:
https://www.reddit.com/r/insanepeoplefacebook/comments/tm01le/atheists_just_need_a_hug/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Als ex-moslim vind ik dat fijn om te horen.