Olukord on täiesti munnis. Kui ameeriklased protestidega seda värdjat ei kukuta, siis on meil GG ka. Ja vaadates, mis diktaator ta on, siis ma kujutan ette, et isegi kui protestitakse, hakkab ta jõuga seda maha suruma nagu suur isa Putler oma riigis.
Tra kyll no…
Tüüp mõtlemas, et Venemaa lepib sellega, mis neile antakse ja ei hakka üsna pea lisa nõudma.
Venkud tegid asja ära. Nii kavalalt, et kui isegi see tüüp maha notitakse, siis on asepresident veel hullem. Tuleb vähemalt 4 aastat Euroopal aidata räigelt Ukrainat ja loota, et uued valimised, kui need toimuvad üldse, toovad võimule inimesed, keda päriselt kotivad lääne väärtused. Kui ei, siis mu laps alustab kooliteed kuskil kaugel Eestist ja sellest on ikka sitaks kahju. Kõige rohkem on kahju muidugi Ukrainlastest..
Kahju, et see snaiper seal katusel täpsem ei olnud ja ainult kõrva veriseks lasi…
Pole maksumüüri taga.
Trumpilt küsiti, kas tal on sõnum Ukraina rahvale ja ta süüdistas ukrainat sõja alustamises:
“Mina olen tõesti pettunud selle üle, mis on juhtunud. Ma olen jälginud seda kolm aastat. See on sõda, mida poleks kunagi toimunud, kui mina oleksin president olnud. Ja ma olen jälginud neid, teate, inimesi keda on tapetud tasemel, mida on harva nähtud, isegi selle lähedale pole jõutud pärast teist maailmasõda. ja ma olen väga pettunud. Ma kuulen, et teate, nad on pahased, et neil (ukrainlastel) ei ole kohta (läbirääkimistel). Neil on olnud koht kolm aastat ja ammu enne seda. Seda oleks saanud väga kergesti lahendada. Lihtsalt mingi suvaline läbirääkija oleks võinud selle aastaid tagasi lahendada ilma, ma arvan, ilma nii palju maad kaotamata, väga vähe maad, ilma elusid kaotamata ja ilma linnu kaotamata, mis on nende poolel lihtsalt maatasa. On need imelised kuldsed kuplid, mis on purustatud ja mida kunagi ei asendata, te ei saa neid asendada.
Terve sivilisatsioon on selle pärast muutunud, nii et kui nad muretsevad, et neil ei ole kohta, tähendab, kas te mõtlete, et keegi oleks pidanud minema sinna ja tegema diili kaua aega tagasi? Te (ukraina) oleksite võinud diili teha. Nemad (ukraina) on need, kes oleksid võinud diili teha. Sellest ei olnud Trumpi administratsiooni ajal mingit juttu. Putin ei oleks seda mitte kunagi teinud.
Ja ma arvan, et mul on jõud see sõda lõpetada ja ma arvan, et läheb väga hästi. Aga täna ma kuulsin, et meid (ukrainlasi) ei olnud kutsutud. Noh, te olete olnud seal kolm aastat. Te oleksite pidanud selle kolm aastat tagasi lõpetama. **Te (ukrainlased) poleks pidanud seda kunagi alustama.** Te oleksite võinud diili teha.Mina oleksin võinud diili teha Ukraina eest, mis oleks andnud neile peaaegu kogu maa. Ja inimesi poleks tapetud ja ühtki linna poleks purustatud. Ja mitte ühtki kuplit ei oleks pikali löödud. Aga nad valisid teise tee. Ja president Biden, ausalt öeldes, tal ei olnud aimugi, kui halb ta selle pärast oli. Ta oli nii halb. Nii haletsusväärne, nii halb, nii kurb.”
Minge psse kõik EKREkad ja muud trumpi toetajad.
Ta on ärimees, tema jaoks on kõik business as usual. Aga mis diili oleks saanud teha? Diil peaks kahepoolselt kasulik olema. Mis diili ta ise teeks kui venelased koguneks “õppuste” eesmärgil Alaska lähedale?
Täielik värdjas-idioot.
ju ta motles seda, et neil olid läbirääkimised käimas sõja alguses ja Biden palus mitte seda aksepteerida. Ukraina läks kaasa. Ma ei mäleta tingimusi, aga üks kindlasti oli see, et nad ei liituks NATO-ga ja valitsus oleks venemeelne.
Lõpetasin just Aivar Kivisivi raamatu “Kolmas vabadussõda” ja mida lehekülg edasi, seda prohvetlikumaks lugemine muutus. Raamat ilmus 2012. aastal ning tõestas, et asja natukene lähemalt vaatajale oli juba 00ndate lõpus ja 10ndate alguses selege, et olukord Euroopas hapuks läheb, sest idanaabrid Läänemaailma ühtsuse testimist ei lõpeta kuni oma imperialistslikud eesmärgid saavutab.
Arvestades milline sitakott usa on, siis nende suurima rivaaliga majandusliku koostöö tegemine oleks kasulik nii EU majandusele kui ka näitamaks Usale, et sellel ärplemisel ja venemaaga koostöö tegemisel on tagajärjed.
Kogu see lääne vs ida (Hiina) rivaalitsemine on suurelt olnud Usa eestvedamisel, EU sugted Hiinaga ei ole kunagi “halvad” otseselt olnud. Miks me peame endiselt usa meele järgi tegutsema? Kui neid ilmselgelt ei huvita mis euroopa/Ukraina soovib
Loomulikult ei saa siin rääkida mingist sõjalisest koostööst, kriitilise infrastrukuuri, andmete jagamisest jne Hiinaga, aga üldine kaubandus voiks igal juhul märkimisväärselt tõusta. Hiina pole mingi liitlane, isegi kui mitte vaadata nende koostööd venemaaga, on seal diktatuur ja inimõigusi rikutakse pidevalt, aga desperate times.
Hiina praktiliselt kohe peale trumpi väljaütlemisi avaldas soovi EU rohkem koostööd teha. Üks maailma suurimaid kaubandus koostöid (EU-USA) saaks massiivse augu, Hiina teab, et see tuleb täita. Potentsiaalne Hiina-EU omavaheline kaubandusdiil saaks mõlemale väga kasulik olla (loomulikult see lihtne pole). Selle (majandusliku) võitluse võidaks selgelt EU ja Usal on sitt püksis
13 comments
Olukord on täiesti munnis. Kui ameeriklased protestidega seda värdjat ei kukuta, siis on meil GG ka. Ja vaadates, mis diktaator ta on, siis ma kujutan ette, et isegi kui protestitakse, hakkab ta jõuga seda maha suruma nagu suur isa Putler oma riigis.
Tra kyll no…
Tüüp mõtlemas, et Venemaa lepib sellega, mis neile antakse ja ei hakka üsna pea lisa nõudma.
Venkud tegid asja ära. Nii kavalalt, et kui isegi see tüüp maha notitakse, siis on asepresident veel hullem. Tuleb vähemalt 4 aastat Euroopal aidata räigelt Ukrainat ja loota, et uued valimised, kui need toimuvad üldse, toovad võimule inimesed, keda päriselt kotivad lääne väärtused. Kui ei, siis mu laps alustab kooliteed kuskil kaugel Eestist ja sellest on ikka sitaks kahju. Kõige rohkem on kahju muidugi Ukrainlastest..
Kahju, et see snaiper seal katusel täpsem ei olnud ja ainult kõrva veriseks lasi…
Pole maksumüüri taga.
Trumpilt küsiti, kas tal on sõnum Ukraina rahvale ja ta süüdistas ukrainat sõja alustamises:
“Mina olen tõesti pettunud selle üle, mis on juhtunud. Ma olen jälginud seda kolm aastat. See on sõda, mida poleks kunagi toimunud, kui mina oleksin president olnud. Ja ma olen jälginud neid, teate, inimesi keda on tapetud tasemel, mida on harva nähtud, isegi selle lähedale pole jõutud pärast teist maailmasõda. ja ma olen väga pettunud. Ma kuulen, et teate, nad on pahased, et neil (ukrainlastel) ei ole kohta (läbirääkimistel). Neil on olnud koht kolm aastat ja ammu enne seda. Seda oleks saanud väga kergesti lahendada. Lihtsalt mingi suvaline läbirääkija oleks võinud selle aastaid tagasi lahendada ilma, ma arvan, ilma nii palju maad kaotamata, väga vähe maad, ilma elusid kaotamata ja ilma linnu kaotamata, mis on nende poolel lihtsalt maatasa. On need imelised kuldsed kuplid, mis on purustatud ja mida kunagi ei asendata, te ei saa neid asendada.
Terve sivilisatsioon on selle pärast muutunud, nii et kui nad muretsevad, et neil ei ole kohta, tähendab, kas te mõtlete, et keegi oleks pidanud minema sinna ja tegema diili kaua aega tagasi? Te (ukraina) oleksite võinud diili teha. Nemad (ukraina) on need, kes oleksid võinud diili teha. Sellest ei olnud Trumpi administratsiooni ajal mingit juttu. Putin ei oleks seda mitte kunagi teinud.
Ja ma arvan, et mul on jõud see sõda lõpetada ja ma arvan, et läheb väga hästi. Aga täna ma kuulsin, et meid (ukrainlasi) ei olnud kutsutud. Noh, te olete olnud seal kolm aastat. Te oleksite pidanud selle kolm aastat tagasi lõpetama. **Te (ukrainlased) poleks pidanud seda kunagi alustama.** Te oleksite võinud diili teha.Mina oleksin võinud diili teha Ukraina eest, mis oleks andnud neile peaaegu kogu maa. Ja inimesi poleks tapetud ja ühtki linna poleks purustatud. Ja mitte ühtki kuplit ei oleks pikali löödud. Aga nad valisid teise tee. Ja president Biden, ausalt öeldes, tal ei olnud aimugi, kui halb ta selle pärast oli. Ta oli nii halb. Nii haletsusväärne, nii halb, nii kurb.”
Minge psse kõik EKREkad ja muud trumpi toetajad.
Ta on ärimees, tema jaoks on kõik business as usual. Aga mis diili oleks saanud teha? Diil peaks kahepoolselt kasulik olema. Mis diili ta ise teeks kui venelased koguneks “õppuste” eesmärgil Alaska lähedale?
Täielik värdjas-idioot.
ju ta motles seda, et neil olid läbirääkimised käimas sõja alguses ja Biden palus mitte seda aksepteerida. Ukraina läks kaasa. Ma ei mäleta tingimusi, aga üks kindlasti oli see, et nad ei liituks NATO-ga ja valitsus oleks venemeelne.
Lõpetasin just Aivar Kivisivi raamatu “Kolmas vabadussõda” ja mida lehekülg edasi, seda prohvetlikumaks lugemine muutus. Raamat ilmus 2012. aastal ning tõestas, et asja natukene lähemalt vaatajale oli juba 00ndate lõpus ja 10ndate alguses selege, et olukord Euroopas hapuks läheb, sest idanaabrid Läänemaailma ühtsuse testimist ei lõpeta kuni oma imperialistslikud eesmärgid saavutab.
https://preview.redd.it/oyequra9f2ke1.jpeg?width=625&format=pjpg&auto=webp&s=1fbd4dddc9b46282cc10e102a76b0ef31c10eac3
Huvitav kas nüüd Euroopa sõjaliselt ärkab või mitte…Euroopa ühine armee ning Föderaliseerumine….alla selle on eutanaasia.
Kui tõesti ebaeuroopaliku kiiruse ja rahtejõuga hüppega sinna liigutakse siis oleks siiralt trumpile tänulik
DIIL TEHTI JUBA AASTAL 1994. [https://www.google.com/search?q=pudapesti+memorandum](https://www.google.com/search?q=pudapesti+memorandum) USA ON UKRAINALE TUUMARELVAD VÕLGU!
Hear me out-
🇪🇺 🤝 🇨🇳
Arvestades milline sitakott usa on, siis nende suurima rivaaliga majandusliku koostöö tegemine oleks kasulik nii EU majandusele kui ka näitamaks Usale, et sellel ärplemisel ja venemaaga koostöö tegemisel on tagajärjed.
Kogu see lääne vs ida (Hiina) rivaalitsemine on suurelt olnud Usa eestvedamisel, EU sugted Hiinaga ei ole kunagi “halvad” otseselt olnud. Miks me peame endiselt usa meele järgi tegutsema? Kui neid ilmselgelt ei huvita mis euroopa/Ukraina soovib
Loomulikult ei saa siin rääkida mingist sõjalisest koostööst, kriitilise infrastrukuuri, andmete jagamisest jne Hiinaga, aga üldine kaubandus voiks igal juhul märkimisväärselt tõusta. Hiina pole mingi liitlane, isegi kui mitte vaadata nende koostööd venemaaga, on seal diktatuur ja inimõigusi rikutakse pidevalt, aga desperate times.
Hiina praktiliselt kohe peale trumpi väljaütlemisi avaldas soovi EU rohkem koostööd teha. Üks maailma suurimaid kaubandus koostöid (EU-USA) saaks massiivse augu, Hiina teab, et see tuleb täita. Potentsiaalne Hiina-EU omavaheline kaubandusdiil saaks mõlemale väga kasulik olla (loomulikult see lihtne pole). Selle (majandusliku) võitluse võidaks selgelt EU ja Usal on sitt püksis
Comments are closed.