Adgang til andres personoplysninger var årsag til nedlukning af Mit.dk

21 comments
  1. Er tricket bare at ansætte nyuddannede til lav løn, underbyde konkurrencen og så bare levere ren lort på skatteydernes regning?

    Lyder som en snedig forretning!

  2. Er det ikke en valid grund til at blive fritaget for det system hvis man fortæller dem man ikke er tryk ved det de har gang i?

  3. Så skraldekompaniet vandt endnu et udbud på at underbyde, sætte juniorudviklerne på opgaven, mere eller mindre skippe test, og så bare smide et halvfærdigt produkt på gaden med alvorlige fejl og/eller mangler fordi deadline skulle nås og projektplanen var overoptimistisk.

     
    Men det virker jo.

    Ledelsen sidder i de rigtige udvalg og bestyrelser, og man har knækket kode til offentlige udbud (det billigste tilbud skal stort set altid vælges), og når DIGST om lidt vil have skiftet skrifttype, koster det et 3 cifret millionbeløb.

    Netcompany koster os milliarder år efter år.

  4. Netcompany:
    – Underbyd
    – Lever noget lort
    – ‘Vi har brug for flere penge for at gøre det bedre’
    – Profit

  5. Netcompany beklager fejlen og lover, at sende en ekstraregning på 2,3 milliarder for at fikse deres fejl

  6. Det er mig en gåde, hvordan noget så dyrt og med så mange personfølsomme oplysninger, ikke kommer igennem en form for audit, før det bliver udgivet. Jeg har arbejdet i to store danske virksomheder, og vi betaler kassen for at beholde diverse ISO certificeringer og jeg ved ikke hvad, som kræver en tredjepart laver penetration testing af vores systemer.

    Men det er vel klassisk NetCompany. Er godt nok glad for, jeg takkede nej tak til jobtilbud hos dem for mange år siden, for dem vil jeg sgu ikke have på CVet.

  7. Når man med sine egne credentials logger på en helt anden persons konto, er der sgu ikke tale om “driftsforstyrrelser”. Jesus Krist!

  8. Jeg mener det er i Sverige (eller måske Norge?), hvor regeringen skal tage det næst-billigeste bud. Det betyder at firmaer er tvunget til at prøve kun at være “lidt dyrer” end deres konkurrenter, og det er markant sværre end at være den billigeste, viser det sig.

    Hvilket vil sige budgetering og penge ofte kan ligge mere realistisk end hvis du bare er i et ræs til bunden.

  9. åh gud lol. er det netcompany der står for mit id? gik kontrakten til mindst kompetente bydende eller hvad?

Leave a Reply