>De overheid richt zich volgens het rapport te veel op beschermde natuurgebieden, zonder te beseffen dat die onderdeel uitmaken van grotere ecosystemen. “Veel dieren gebruiken immers omliggende gebieden om voedsel te vinden, of doorkruisen die gebieden op trektocht naar de plekken waar ze overwinteren.”
De kern van het probleem is dan ook dat wij handelen onder de gedachte dat menselijke activiteiten buiten de ecologie staan. Als je een duurzame economie wilt moet deze ondergeschikt zijn aan het grotere ecologische plaatje.
Tja wat hadden we dan verwacht na tien jaar VVD, lekker vroem vroem, gaaf land dit.
Ik heb echt behoefte aan nieuws over wat er wel structureel goed gaat in ons land op het gebied van beleid.
[removed]
Na 10 jaar bullshit uit Den Haag kan je hoge stikstof niveaus verwachten.
Alweer doelstellingen die niet worden gehaald, alweer een oproep om maar iets te doen. Kansloos en zinloos. Economie heeft altijd voorrang gehad en die gedachtegang wordt echt niet doorbroken door een rapport, hoe terecht dat rapport ook is.
Gaaf land hè?
Hele land is een groot Center Parks, danwel een soort openlucht IKEA geworden.
Volg de pijlen en houdt je pasjes in de aanslag
Tja, het grootste bos in mijn hele provincie is zo belachelijk klein dat je er door 20 minuten heen bent gelopen. De rest? Dorpen of landbouwgrond. Er is geen plaats voor bossen in ons land, je kan hier bijvoorbeeld in het zuiden door meerdere dorpen heen lopen zonder het door te hebben, ze liggen letterlijk aan elkaar en door elkaar heen, als er geen bordje stond had je geen idee. We zijn een belachelijk vol land.
Fijn dat er ook nog een keer positief nieuws is.
/s
Maar he…. toch wel lekker bijna 12 jaar lang rutte als premier
/s
Ik vind het ook eeuwig zonde dat zonneweides zo’n politiek lastig punt zijn (want lelijk of zo). Als je de afstand tussen de panelen wat groter maakt dan is daar best wat ruimte voor schaduwminnende planten. Zo zal je een hoop meer biodiversiteit krijgen dan een platgespoten akker ooit zal hebben. Loop voor de lol in de zomer eens door een veld aardappelen of zo, er leeft echt niets. Groen asfalt.
Ik meen dat je met 10-20% ruimte (en dus wel minder opbrengst ook) al een hele hoop gedaan kan krijgen.
Vind je het gek als je 55% van je land uitbesteed aan landbouw. Rijen en rijen met die ene zelfde plant en dan ook nog een hoop gif erbij.
Geen verrassing na decennia CDA en VVD dominantie. Het ging al slecht maar met Rutte 1, met dank aan Wilders, is er een zware klap aan de bescherming toegediend. En de omgevingswet moet nog komen, dat gaat wat worden. Ik zie het niet goed komen.
En vergeer Boerburgerbewegingniet. Die ontkennen natuurproblemen, zien oorlog als ern kans om vergroening van de landbouw tegen te houden en willen bouwen in Natura 2000-gebieden. En die groeien aks kool in de peilingen.
Had dit nou gewoon aan mij over gelaten, dan was dit niet gebeurt.
Natuur? Welke natuur? We hebben toch alleen asfalt, woningen en landbouwgrond hier?
Ik word nu echt dagelijks teleurgesteld door het huidige kabinet
17 comments
>De overheid richt zich volgens het rapport te veel op beschermde natuurgebieden, zonder te beseffen dat die onderdeel uitmaken van grotere ecosystemen. “Veel dieren gebruiken immers omliggende gebieden om voedsel te vinden, of doorkruisen die gebieden op trektocht naar de plekken waar ze overwinteren.”
De kern van het probleem is dan ook dat wij handelen onder de gedachte dat menselijke activiteiten buiten de ecologie staan. Als je een duurzame economie wilt moet deze ondergeschikt zijn aan het grotere ecologische plaatje.
Tja wat hadden we dan verwacht na tien jaar VVD, lekker vroem vroem, gaaf land dit.
Ik heb echt behoefte aan nieuws over wat er wel structureel goed gaat in ons land op het gebied van beleid.
[removed]
Na 10 jaar bullshit uit Den Haag kan je hoge stikstof niveaus verwachten.
Alweer doelstellingen die niet worden gehaald, alweer een oproep om maar iets te doen. Kansloos en zinloos. Economie heeft altijd voorrang gehad en die gedachtegang wordt echt niet doorbroken door een rapport, hoe terecht dat rapport ook is.
Gaaf land hè?
Hele land is een groot Center Parks, danwel een soort openlucht IKEA geworden.
Volg de pijlen en houdt je pasjes in de aanslag
Tja, het grootste bos in mijn hele provincie is zo belachelijk klein dat je er door 20 minuten heen bent gelopen. De rest? Dorpen of landbouwgrond. Er is geen plaats voor bossen in ons land, je kan hier bijvoorbeeld in het zuiden door meerdere dorpen heen lopen zonder het door te hebben, ze liggen letterlijk aan elkaar en door elkaar heen, als er geen bordje stond had je geen idee. We zijn een belachelijk vol land.
Fijn dat er ook nog een keer positief nieuws is.
/s
Maar he…. toch wel lekker bijna 12 jaar lang rutte als premier
/s
Ik vind het ook eeuwig zonde dat zonneweides zo’n politiek lastig punt zijn (want lelijk of zo). Als je de afstand tussen de panelen wat groter maakt dan is daar best wat ruimte voor schaduwminnende planten. Zo zal je een hoop meer biodiversiteit krijgen dan een platgespoten akker ooit zal hebben. Loop voor de lol in de zomer eens door een veld aardappelen of zo, er leeft echt niets. Groen asfalt.
Ik meen dat je met 10-20% ruimte (en dus wel minder opbrengst ook) al een hele hoop gedaan kan krijgen.
Vind je het gek als je 55% van je land uitbesteed aan landbouw. Rijen en rijen met die ene zelfde plant en dan ook nog een hoop gif erbij.
Geen verrassing na decennia CDA en VVD dominantie. Het ging al slecht maar met Rutte 1, met dank aan Wilders, is er een zware klap aan de bescherming toegediend. En de omgevingswet moet nog komen, dat gaat wat worden. Ik zie het niet goed komen.
En vergeer Boerburgerbewegingniet. Die ontkennen natuurproblemen, zien oorlog als ern kans om vergroening van de landbouw tegen te houden en willen bouwen in Natura 2000-gebieden. En die groeien aks kool in de peilingen.
Had dit nou gewoon aan mij over gelaten, dan was dit niet gebeurt.
Natuur? Welke natuur? We hebben toch alleen asfalt, woningen en landbouwgrond hier?
Ik word nu echt dagelijks teleurgesteld door het huidige kabinet