Protams, ka Stabilitāte balsotu PRET. Un tieši viņi Rīgas domes vēlēšanās startēs kopā ar Šleseru. Tāpēc, lūdzu, vasarā obligāti aizejiet nobalsot, citādi Rīgu un citas pašvaldības atdosim šiem Putina pim*** sūkātājiem.
Tas būtu ļoti slikti, ja nedrīkstētu balsot pret un nedrīkstētu atšķirties viedoklis, jo teorētiski šie deputāti varētu uzskatīt, ka šis paziņojums ir pārāk nekonkrēts, vajadzētu lēmumprojektā iekļaut vēl lielāku atbalstu Ukrainai. Vai arī viņi visam piekrīt, izņemot kādu atsevišķu punktu, ko nepieciešams pielabot. Tur ar Stabilitāti un tās elektorātu, protams, viss ir skaidrs un šis nav tas gadījums, bet priekš demokrātijas tas būtu slikti, ja nevarētu balsot pret.
lielākie populisti ir šībrīža valdība.
Tad nafig vispar balsojumi? Ieliekam JV pie stures, atlaižam pusi no deputatiem. Pasludinam kara stavokli lai nav jariko velešanas jaunas. Tad likumdošana ari raitak ies.
/s
Pret paziņojumu balsoja tikai Stabilitātei, kas ir mūsu vateņi. Pat Šlesers balsoja par.
5 comments
Protams, ka Stabilitāte balsotu PRET. Un tieši viņi Rīgas domes vēlēšanās startēs kopā ar Šleseru. Tāpēc, lūdzu, vasarā obligāti aizejiet nobalsot, citādi Rīgu un citas pašvaldības atdosim šiem Putina pim*** sūkātājiem.
Tas būtu ļoti slikti, ja nedrīkstētu balsot pret un nedrīkstētu atšķirties viedoklis, jo teorētiski šie deputāti varētu uzskatīt, ka šis paziņojums ir pārāk nekonkrēts, vajadzētu lēmumprojektā iekļaut vēl lielāku atbalstu Ukrainai. Vai arī viņi visam piekrīt, izņemot kādu atsevišķu punktu, ko nepieciešams pielabot. Tur ar Stabilitāti un tās elektorātu, protams, viss ir skaidrs un šis nav tas gadījums, bet priekš demokrātijas tas būtu slikti, ja nevarētu balsot pret.
lielākie populisti ir šībrīža valdība.
Tad nafig vispar balsojumi? Ieliekam JV pie stures, atlaižam pusi no deputatiem. Pasludinam kara stavokli lai nav jariko velešanas jaunas. Tad likumdošana ari raitak ies.
/s
Pret paziņojumu balsoja tikai Stabilitātei, kas ir mūsu vateņi. Pat Šlesers balsoja par.
Comments are closed.