En gros, la guerre est alimentée par le sang ukrainien, le pognon européen et les armes américaines.
Et c’est bien ce dernier point qui pose problème si Trump lâche l’Ukraine.
Cela donne l’impression que l’Europe fait des chèques pour les USA alors qu’on a les compétences sur le territoire pour remplacer tout l’équipement Américain par des équivalents Européens.
Je peux comprendre que c’est difficile pour des avions et véhicules terrestre de monter sur les capacités de productions vu que ce sont des produits très techniques. Mais alors pourquoi on est pas capable d’augmenter la production des choses moins techniques, de “masse”: obus, missiles, armes à feu, équipement d’hiver, rations de combats, mini drone, munitions…
En fait j’aimerai bien savoir ce qui se cache d’un point de vue matériel derrière ces montants: achats vs livraisons.
Comme quoi cette guerre a été une opportunité de plus pour affaiblir économiquement l’Europe
euh .. dans ces chiffres, qu’est ce qui est des dons et qu’est ce qui est du pret ?
Pourquoi ai-je entendu 150 milliards (sur arte je crois) et ici c’est seulement ~68 ? *de la part des É-U.
Est-ce que le nombre avancé à la tv englobait les armes et/ou missiles eux-mêmes, en donnant leur montant estimé et en l’ajoutant au nombre présenté sur ce diagramme ?
Ou bien une des deux sources est-elle complètement à côté de la plaque ?
5 comments
En gros, la guerre est alimentée par le sang ukrainien, le pognon européen et les armes américaines.
Et c’est bien ce dernier point qui pose problème si Trump lâche l’Ukraine.
Cela donne l’impression que l’Europe fait des chèques pour les USA alors qu’on a les compétences sur le territoire pour remplacer tout l’équipement Américain par des équivalents Européens.
Je peux comprendre que c’est difficile pour des avions et véhicules terrestre de monter sur les capacités de productions vu que ce sont des produits très techniques. Mais alors pourquoi on est pas capable d’augmenter la production des choses moins techniques, de “masse”: obus, missiles, armes à feu, équipement d’hiver, rations de combats, mini drone, munitions…
En fait j’aimerai bien savoir ce qui se cache d’un point de vue matériel derrière ces montants: achats vs livraisons.
Comme quoi cette guerre a été une opportunité de plus pour affaiblir économiquement l’Europe
euh .. dans ces chiffres, qu’est ce qui est des dons et qu’est ce qui est du pret ?
Pourquoi ai-je entendu 150 milliards (sur arte je crois) et ici c’est seulement ~68 ? *de la part des É-U.
Est-ce que le nombre avancé à la tv englobait les armes et/ou missiles eux-mêmes, en donnant leur montant estimé et en l’ajoutant au nombre présenté sur ce diagramme ?
Ou bien une des deux sources est-elle complètement à côté de la plaque ?
Réelle interrogation, sans sarcasme.
Édith : ajout de “de la part des É-U.’
Comments are closed.