Aeg oleks soodne, poliitikutest vastuolijad tembeldatakse viiendaks kolonniks.
Juudid heaks eeskujuks, kohustuslik Krav Maga treening juurde. Lõpuks ongi Eesti piir hiina müürini
Siin on kaks varianti:
1) Kõigile kohustuslik
2) kõigile vabatahtlik
Põhjamaades on mõlemad nendest kasutusel.
Arvestades, et Eestile on pidev oht Venemaa poolt, siis esimene variant (kõigile kohustuslik) pigem mõistlik.
Ei tea jah miks naised saavad kodus istuda või välisriiki põgeneda ja mehed peavad rindel surema?
Sooline võrdsus pidi ju meil olema, või mis?
Nojah. Kui ajateenija jääb rasedaks teenistuse ajal, kas siis peale ema puhkust teenib oma aja lõpuni?
kas see on mingi suvateema algatamine, et negatiivsetelt uudistelt erakonna kohta tahelepanu korvale juhtida?
kui teema sisaldab sõnu: palgaarmee, kellakeeramine, arutamine. siis võib seda pidada kergemat sorti mainekampaaniks, mitte uudiseks selle tegelikus mõttes.
Kui teha siis naistele teistsugune ajateenistus. On tõestatud, et nais- ja segatiimid on meestiimidest lahinguväljal kehvemad seega treenida naisi samamoodi nagu mehi ei ole minu kui tugitooli ohvitseri arvates mõistlik.
Kui töödeldakse välja ajateenistuse vorm mis võtab selle arvesse siis ma pooldan seda kahe käega.
Kui naine tahab lahinguväljale jõuda siis las läheb vabatahtlikult meeste ajateenistusse, sest motiveeritud naine on effektiivsem kui mitte motiveeritud mees.
Isamaa aurab selle järgi, et suur enamus neist ei ole käinud ajateenistuses ega tea hetkel kaitseväest mitte midagi. Ma olen kindel, et kõik tegelased sealt Isamaa Noorteühendusest on ajateenistusest ära nihverdanud.
Isamaa probleem on see, et nende poolt hääletab marginaalne vähemus ja nad püüavad olla aktuaalne ja leida mingit tõsist probleemi, mida lahendada. Kahjuks pseudoteemadega saab väga hästi pildile.
Esiteks need naised, kes täna ajateenistusest osa võtavad vabatahtlikult, pole lihtsad naised. Neil on kohati rohkem mune, julgust ja hakkamist, kui keskmisel Eesti mehel. Ärge solvuga aga ajateenistus, sõdimine on karm teema. Eeldumus selleks bioloogiliselt on siiski ennekõike meestel. Lükata kari tüdrukuid relva alla, kelle varasem elu eesmärk on olnud shoppamine, twerkimine, tiktok, meikup, suhted ja pikad küüned, ei tõsta Eesti kaitsevõimet. Pigem see nõrgendab seda.
Mis juhtub siis, kui me paneme kõik kutsealused naised meestega kokku ajateenistusse. Füüsiliselt peab neid kohtlema täpselt sarnaselt nagu mehi. Ärge solvuge, aga see kahjuks ei ole võimalik. Kõik see loob eeldused reegleid ja distsipliini veel rohkem alandada EKV’s.
Lisaks peame ehitama juurde elamispindu, värbama juurde tegevteenistujaid jne. See kõik on raha ja raha. See vähendab meie varustuse taset veelgi.Isamaal soovitan tegeleda reaalsete aukude parandamisege riigikaitses. Meil on puudu varustusest. Elementaarsest faking varustusest. Seda ei jätku kõigile. Palun tehke korda.
Nende püstitatud probleemikoht halvenenud julgeoleku olukorrast võib ka vääriti mõista. Venemaa on väga hästi näidanud, kui halva kvaliteediga nende sõdur on.
Sõltub mida selle ajateenistuse all silmas peetakse. Peldikute küürimist ? Nõude pesemist ? Voodi/kapi korras hoidmist ? Ladude valvamist ? Usinalt rivisammu ? Määrustiku tuupimist ?
Palun minge p***e.
Naiste kohustuslik ajateenistus on OK, aga see ei peaks olema relvateenistus, vaid tsiviilkaitse, meditsiin, enesekaitse, ellujäämisoskused jms. Selle peaksid läbima ka need mehed, kes tavalisse ajateenistusse tervise või usuliste veendumuste vm tõttu ei sobi. Naisi sõduritena rakendada ei ole pidanud võimalikuks peaaegu ükski ühiskond; esiteks on naised füüsiliselt nõrgemad ja teiseks on nad liiga väärtuslik ressurss rahvastiku taastootmiseks sõja järel.
Ei ole kindel milline tänane domograafiline okukord on. Mehi ei jätku või? Katsugu kõigepealt mehepojad sealt läbi lasta. Olles ise laulva revulutsiooni põlvkonnast, siis oli pigem kohti vähe. Jalaväe kompaniides oli üks struktuuriväline rühm juures. Kasarmu oli punnis lausa.
Viimati kui kontrollisin, ei saanud paljud mu kaasajateenijad tegevateks, kuna ootejärjekord oli pikk, sest tahtjaid rohkem kui kohti. Äkki enne teeks nii, et oleks töökohti rohkem ja suurendaks noorte meeste arvu ajateenistuses, sest ainult osa saab aega teenima minna, pigem kui hakkaks kaaluma naiste sundimist? Palku võiks ka suurendada imo.
Pooled kommentaarid: hurr durr naine nõrk, vaatab tiktoki ja sööb hot chipi ja valetab.
Kui meil on hübriidsõda, äkki koolitaks füüsiliselt nõrgematest soovijatest kübersõdalasi? Tõenäoliselt on sada muud võimalust veel, aga jalavägi ei ole ainus viis panustada sõjategevusse…
Miks on esimene argument soovõrdlikuse teemal, pointiga, et järelikult siis naine peab ka saama tegeleda vägivallaga, muidu pole aus vms. Ala et “kui kõik on võrdsed, kas ma võin naisi lüüa?” Miks on see su esimene reaktsioon?
Riik võiks ära fixida oma kaitseväe programmi, et mingi tuhvlialused sinna ka actually tahaks minna ja tuleksid normaalsete inimestena välja. Kui te ei oska meeste jaoks seda veelgi põnevaks teha, miks me räägime juba naistest?
Mingid rollid võiksid meile ka isiklikult jääda – emapalka juba vähendati, lapsepäevad kaotati. Samal ajal tahab riik suuremat iivet? Räägitakse iseendale vastu.
Alustaks igat soovōrdlikuse teemat hoopis beebisammusest – palun koolides teha ka kokandus poistele kohustuslikuks. Siis mõtleme suurematest asjadest.
Enne kui keegi jõuab midagi vastata-jah ma olen relva käes hoidnud, jah mulle meeldis koolis kohustuslik riigikaitselaager ning jah ma läheks kaitseväkke, aga kui ma oleksin pisut jõukam. Ma kleenuke ja väike, kaalun sama palju kui üks rännaku seljakott haha.
Aga tōesti arvan et meil juba hetkel vabatahtlikult läheb päris palju naisi aega teenima, et vōiks algatuseks meeste jaoks seda atmosfääri seal parandada. Saan aru miks teist keegi ei viitsi sinna minna, täiesti nagu kohati läbimōeldamatu tiks, kus mingid paar lohhimat venda saavad aegajalt kerge powertripi, et kōigile perse keerata.
21 comments
Based
Tehke jah
Tahame olla nagu põhjamaad või mitte?
Aeg oleks soodne, poliitikutest vastuolijad tembeldatakse viiendaks kolonniks.
Juudid heaks eeskujuks, kohustuslik Krav Maga treening juurde. Lõpuks ongi Eesti piir hiina müürini
Siin on kaks varianti:
1) Kõigile kohustuslik
2) kõigile vabatahtlik
Põhjamaades on mõlemad nendest kasutusel.
Arvestades, et Eestile on pidev oht Venemaa poolt, siis esimene variant (kõigile kohustuslik) pigem mõistlik.
Ei tea jah miks naised saavad kodus istuda või välisriiki põgeneda ja mehed peavad rindel surema?
Sooline võrdsus pidi ju meil olema, või mis?
Nojah. Kui ajateenija jääb rasedaks teenistuse ajal, kas siis peale ema puhkust teenib oma aja lõpuni?
Ebavajalik.
See sinine erutus isamaa sureb niivnaa välja
[https://www.err.ee/526333/martin-herem-naiste-kohustuslik-ajateenistus-oleks-riigile-nagu-viis-kilo-kulda-ujujale](https://www.err.ee/526333/martin-herem-naiste-kohustuslik-ajateenistus-oleks-riigile-nagu-viis-kilo-kulda-ujujale)
Näib selline riigikaitseline asendustegevus.
kas see on mingi suvateema algatamine, et negatiivsetelt uudistelt erakonna kohta tahelepanu korvale juhtida?
kui teema sisaldab sõnu: palgaarmee, kellakeeramine, arutamine. siis võib seda pidada kergemat sorti mainekampaaniks, mitte uudiseks selle tegelikus mõttes.
Kui teha siis naistele teistsugune ajateenistus. On tõestatud, et nais- ja segatiimid on meestiimidest lahinguväljal kehvemad seega treenida naisi samamoodi nagu mehi ei ole minu kui tugitooli ohvitseri arvates mõistlik.
Kui töödeldakse välja ajateenistuse vorm mis võtab selle arvesse siis ma pooldan seda kahe käega.
Kui naine tahab lahinguväljale jõuda siis las läheb vabatahtlikult meeste ajateenistusse, sest motiveeritud naine on effektiivsem kui mitte motiveeritud mees.
Isamaa aurab selle järgi, et suur enamus neist ei ole käinud ajateenistuses ega tea hetkel kaitseväest mitte midagi. Ma olen kindel, et kõik tegelased sealt Isamaa Noorteühendusest on ajateenistusest ära nihverdanud.
Isamaa probleem on see, et nende poolt hääletab marginaalne vähemus ja nad püüavad olla aktuaalne ja leida mingit tõsist probleemi, mida lahendada. Kahjuks pseudoteemadega saab väga hästi pildile.
Esiteks need naised, kes täna ajateenistusest osa võtavad vabatahtlikult, pole lihtsad naised. Neil on kohati rohkem mune, julgust ja hakkamist, kui keskmisel Eesti mehel. Ärge solvuga aga ajateenistus, sõdimine on karm teema. Eeldumus selleks bioloogiliselt on siiski ennekõike meestel. Lükata kari tüdrukuid relva alla, kelle varasem elu eesmärk on olnud shoppamine, twerkimine, tiktok, meikup, suhted ja pikad küüned, ei tõsta Eesti kaitsevõimet. Pigem see nõrgendab seda.
Mis juhtub siis, kui me paneme kõik kutsealused naised meestega kokku ajateenistusse. Füüsiliselt peab neid kohtlema täpselt sarnaselt nagu mehi. Ärge solvuge, aga see kahjuks ei ole võimalik. Kõik see loob eeldused reegleid ja distsipliini veel rohkem alandada EKV’s.
Lisaks peame ehitama juurde elamispindu, värbama juurde tegevteenistujaid jne. See kõik on raha ja raha. See vähendab meie varustuse taset veelgi.Isamaal soovitan tegeleda reaalsete aukude parandamisege riigikaitses. Meil on puudu varustusest. Elementaarsest faking varustusest. Seda ei jätku kõigile. Palun tehke korda.
Nende püstitatud probleemikoht halvenenud julgeoleku olukorrast võib ka vääriti mõista. Venemaa on väga hästi näidanud, kui halva kvaliteediga nende sõdur on.
Sõltub mida selle ajateenistuse all silmas peetakse. Peldikute küürimist ? Nõude pesemist ? Voodi/kapi korras hoidmist ? Ladude valvamist ? Usinalt rivisammu ? Määrustiku tuupimist ?
Palun minge p***e.
Naiste kohustuslik ajateenistus on OK, aga see ei peaks olema relvateenistus, vaid tsiviilkaitse, meditsiin, enesekaitse, ellujäämisoskused jms. Selle peaksid läbima ka need mehed, kes tavalisse ajateenistusse tervise või usuliste veendumuste vm tõttu ei sobi. Naisi sõduritena rakendada ei ole pidanud võimalikuks peaaegu ükski ühiskond; esiteks on naised füüsiliselt nõrgemad ja teiseks on nad liiga väärtuslik ressurss rahvastiku taastootmiseks sõja järel.
Ei ole kindel milline tänane domograafiline okukord on. Mehi ei jätku või? Katsugu kõigepealt mehepojad sealt läbi lasta. Olles ise laulva revulutsiooni põlvkonnast, siis oli pigem kohti vähe. Jalaväe kompaniides oli üks struktuuriväline rühm juures. Kasarmu oli punnis lausa.
Viimati kui kontrollisin, ei saanud paljud mu kaasajateenijad tegevateks, kuna ootejärjekord oli pikk, sest tahtjaid rohkem kui kohti. Äkki enne teeks nii, et oleks töökohti rohkem ja suurendaks noorte meeste arvu ajateenistuses, sest ainult osa saab aega teenima minna, pigem kui hakkaks kaaluma naiste sundimist? Palku võiks ka suurendada imo.
Pooled kommentaarid: hurr durr naine nõrk, vaatab tiktoki ja sööb hot chipi ja valetab.
Kui meil on hübriidsõda, äkki koolitaks füüsiliselt nõrgematest soovijatest kübersõdalasi? Tõenäoliselt on sada muud võimalust veel, aga jalavägi ei ole ainus viis panustada sõjategevusse…
Miks on esimene argument soovõrdlikuse teemal, pointiga, et järelikult siis naine peab ka saama tegeleda vägivallaga, muidu pole aus vms. Ala et “kui kõik on võrdsed, kas ma võin naisi lüüa?” Miks on see su esimene reaktsioon?
Riik võiks ära fixida oma kaitseväe programmi, et mingi tuhvlialused sinna ka actually tahaks minna ja tuleksid normaalsete inimestena välja. Kui te ei oska meeste jaoks seda veelgi põnevaks teha, miks me räägime juba naistest?
Mingid rollid võiksid meile ka isiklikult jääda – emapalka juba vähendati, lapsepäevad kaotati. Samal ajal tahab riik suuremat iivet? Räägitakse iseendale vastu.
Alustaks igat soovōrdlikuse teemat hoopis beebisammusest – palun koolides teha ka kokandus poistele kohustuslikuks. Siis mõtleme suurematest asjadest.
Enne kui keegi jõuab midagi vastata-jah ma olen relva käes hoidnud, jah mulle meeldis koolis kohustuslik riigikaitselaager ning jah ma läheks kaitseväkke, aga kui ma oleksin pisut jõukam. Ma kleenuke ja väike, kaalun sama palju kui üks rännaku seljakott haha.
Aga tōesti arvan et meil juba hetkel vabatahtlikult läheb päris palju naisi aega teenima, et vōiks algatuseks meeste jaoks seda atmosfääri seal parandada. Saan aru miks teist keegi ei viitsi sinna minna, täiesti nagu kohati läbimōeldamatu tiks, kus mingid paar lohhimat venda saavad aegajalt kerge powertripi, et kōigile perse keerata.
Yes I do the cooking, yes I do the cleaning