>”Inmiddels liggen er 808 zedenzaken bij de politie op de plank. Die zijn langer dan zes maanden in behandeling. ”
>”We registreerden in 2021 ruim 900 meer zedenincidenten dan gemiddeld in de jaren daarvoor. ”
Ze hebben opgeschaald, maar de groei in incidenten is hoger dan de groei in rechercheurs. Het staat ook eigenlijk in de titel. Personeelstekort, een beetje. Maar meer dat de groei hoger is dan de opschaling. Dus geen verontwaardiging nodig, maar verdere opschaling, als het kan.
Tsjah. Wanneer het van die kleinere zaken a la Voice of Holland zijn (“ik ben drie jaar terug in mijn bil geknepen”) is het nog enigszins begrijpelijk, je doet daar niets meer aan en het volume zal groot zijn. Wanneer zelfs actief kindermisbruik niet opgepakt wordt weet je echter wel dat er een groot probleem is.
Zou mooi zijn als privacyinbreukgeile politici die dat altijd als excuus gebruiken zich hier ook hard voor zouden maken. Maar helaas.
>Dus geen verontwaardiging nodig, maar verdere opschaling, als het kan.
Goed, de gebrekkige opschaling kun je ook wijten aan veranderende tijden (MeToo en zo) die politici niet hebben zien aankomen.
Maar dan zit er nog steeds een bottleneck bij het OM, dat veel te weinig mensen heeft om alle zaken te behandelen. Die geven al jaren aan dat ze veel meer mensen nodig hebben, maar die komen maar niet.
De rechtspraak haalt hun norm ook niet. Nog zo’n club die al jaren schreeuwt om meer capaciteit. Daar mag je best verontwaardigd over zijn.
Daarnaast is de norm die gebruikt wordt best wel arbitrair. Ik begrijp dat het moeilijk is om een goede norm vast te stellen, maar zelfs met deze norm zou het in het slechtste geval zo kunnen zijn dat 1 op de 5 slachtoffers nooit gerechtigheid ziet. Vinden we dat acceptabel?
Wat is hier de oplossing vraag ik me af?
Het eerste wat ik kan bedenken is preventie. Als het probleem blijft groeien kan de politiemacht onmogelijk mee blijven groeien…
5 comments
blijf vvd en cda stemmen.
Als je het goed leest:
>”Inmiddels liggen er 808 zedenzaken bij de politie op de plank. Die zijn langer dan zes maanden in behandeling. ”
>”We registreerden in 2021 ruim 900 meer zedenincidenten dan gemiddeld in de jaren daarvoor. ”
Ze hebben opgeschaald, maar de groei in incidenten is hoger dan de groei in rechercheurs. Het staat ook eigenlijk in de titel. Personeelstekort, een beetje. Maar meer dat de groei hoger is dan de opschaling. Dus geen verontwaardiging nodig, maar verdere opschaling, als het kan.
Tsjah. Wanneer het van die kleinere zaken a la Voice of Holland zijn (“ik ben drie jaar terug in mijn bil geknepen”) is het nog enigszins begrijpelijk, je doet daar niets meer aan en het volume zal groot zijn. Wanneer zelfs actief kindermisbruik niet opgepakt wordt weet je echter wel dat er een groot probleem is.
Zou mooi zijn als privacyinbreukgeile politici die dat altijd als excuus gebruiken zich hier ook hard voor zouden maken. Maar helaas.
>Dus geen verontwaardiging nodig, maar verdere opschaling, als het kan.
Goed, de gebrekkige opschaling kun je ook wijten aan veranderende tijden (MeToo en zo) die politici niet hebben zien aankomen.
Maar dan zit er nog steeds een bottleneck bij het OM, dat veel te weinig mensen heeft om alle zaken te behandelen. Die geven al jaren aan dat ze veel meer mensen nodig hebben, maar die komen maar niet.
De rechtspraak haalt hun norm ook niet. Nog zo’n club die al jaren schreeuwt om meer capaciteit. Daar mag je best verontwaardigd over zijn.
Daarnaast is de norm die gebruikt wordt best wel arbitrair. Ik begrijp dat het moeilijk is om een goede norm vast te stellen, maar zelfs met deze norm zou het in het slechtste geval zo kunnen zijn dat 1 op de 5 slachtoffers nooit gerechtigheid ziet. Vinden we dat acceptabel?
Wat is hier de oplossing vraag ik me af?
Het eerste wat ik kan bedenken is preventie. Als het probleem blijft groeien kan de politiemacht onmogelijk mee blijven groeien…