Den her er lige på grænsen til at falde for selvpromovering. Det er nemlig mig, der skrev artiklen. Jeg var også med i retten ugen før. Den historie ligger her:
Hovedpersonen er også en af de kilder, der har været mest rørt over, at vi fulgte ham. Han var så glad for, at vi var med hele vejen fra foromtale til retsmødet og endelig frifindelsen. En på alle måder god historie at dække.
Jeg kender godt den lov, han ville kunne dømmes efter. Og der var reel risiko for at blive dømt. Jeg håber ikke, jeg lader skinne for meget igennem i artiklerne, hvor fuldstændig vanvittigt det ville være. Hans fart kan ikke bevises, men at det gik langsomt, er sikkert – det kan man se på skaderne på bilerne. Og bilisten er kørt ud på tværs af tre vognbaner inden hun rammer ambulancen. Det kan ganske enkelt ikke være sket, hvis man kigger ud af forruden på sin bil.
Kan vi få lukket denne tråd? Vi taler ikke om Bruno!
(OP, kan du overhovedet beskrive med ord hvor meget du elsker Encanto?)
Edit: og jeg missede i min iver at OP var journalisten og ikke Bruno.
Dejligt. Alt andet havde også været tåbeligt.
Det kan ikke være rigtigt at en ambulanceredder skal miste kørekortet, fordi en uopmærksom billist kører ind i ham.
Wow, desværre vand på mit menneskysyn. Fuck det menneske at gå efter ambulanceredder på den måde.
Der er noget galt med loven, når det kan komme så langt at ambulanceredderen kan risikere at blive straffet for at udføre sit arbejde med at redde menneskeliv.
Jeg kender ikke detaljerne i sagen, men det virker bestemt som den rigtige afgørelse. Som jurist fatter jeg faktisk heller ikke, at den sag overhovedet blev rejst af anklagemyndigheden!
Det er ærgerligt loven er som den er. Utroligt nok går Bruno uden straf, som han skal i et fornuftigt samfund. Dog tror jeg ikke mange forventede det. Selve ånden er helt fair med loven, for vi har et stort ansvar. Men når folk hopper ud foran din bil eller personen foran toget, så er det altså ikke førerens skyld.
Kender Bruno gennem arbejde, og han er en kanon gut. Og så er han lidt af en autodidakt indenfor elektronik; så nogen af hans kredsløbsdiagrammer han arbejdede på. Tror det var til en dørklokke på en af baserne han sommetider er på, og man kunne næsten ledes til at tro, at han også var elektroingeniør.
8 comments
Den her er lige på grænsen til at falde for selvpromovering. Det er nemlig mig, der skrev artiklen. Jeg var også med i retten ugen før. Den historie ligger her:
[Med blå blink på taget og en fødende kvinde bag i ambulancen kørte Bruno ud for rødt og blev ramt af personbil: Nu risikerer han at miste kørekortet](https://amtsavisen.dk/artikel/med-bl%C3%A5-blink-p%C3%A5-taget-og-en-f%C3%B8dende-kvinde-bag-i-ambulancen-k%C3%B8rte-bruno-ud-for-r%C3%B8dt-og-blev-ramt-af-personbil-nu-risikerer-han-at-miste-k%C3%B8rekortet#) (Og tjek lige den rubrik. Der er fart på i mere end én forstand).
Når jeg alligevel deler den, er det ikke *kun* for at få klik på min egen historie. [Sagen blev diskuteret herinde](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/tjk9np/dom_kan_f%C3%A5_stor_betydning_for_ambulanceredderes/) på baggrund af [en artikel på beredskabsinfo](https://www.beredskabsinfo.dk/praehospital/dom-kan-faa-stor-betydning-for-ambulanceredderes-udrykningskoersel/), og jeg synes, det er på sin plads med en opfølgning.
Hovedpersonen er også en af de kilder, der har været mest rørt over, at vi fulgte ham. Han var så glad for, at vi var med hele vejen fra foromtale til retsmødet og endelig frifindelsen. En på alle måder god historie at dække.
Jeg kender godt den lov, han ville kunne dømmes efter. Og der var reel risiko for at blive dømt. Jeg håber ikke, jeg lader skinne for meget igennem i artiklerne, hvor fuldstændig vanvittigt det ville være. Hans fart kan ikke bevises, men at det gik langsomt, er sikkert – det kan man se på skaderne på bilerne. Og bilisten er kørt ud på tværs af tre vognbaner inden hun rammer ambulancen. Det kan ganske enkelt ikke være sket, hvis man kigger ud af forruden på sin bil.
Kan vi få lukket denne tråd? Vi taler ikke om Bruno!
(OP, kan du overhovedet beskrive med ord hvor meget du elsker Encanto?)
Edit: og jeg missede i min iver at OP var journalisten og ikke Bruno.
Dejligt. Alt andet havde også været tåbeligt.
Det kan ikke være rigtigt at en ambulanceredder skal miste kørekortet, fordi en uopmærksom billist kører ind i ham.
Wow, desværre vand på mit menneskysyn. Fuck det menneske at gå efter ambulanceredder på den måde.
Der er noget galt med loven, når det kan komme så langt at ambulanceredderen kan risikere at blive straffet for at udføre sit arbejde med at redde menneskeliv.
Jeg kender ikke detaljerne i sagen, men det virker bestemt som den rigtige afgørelse. Som jurist fatter jeg faktisk heller ikke, at den sag overhovedet blev rejst af anklagemyndigheden!
Det er ærgerligt loven er som den er. Utroligt nok går Bruno uden straf, som han skal i et fornuftigt samfund. Dog tror jeg ikke mange forventede det. Selve ånden er helt fair med loven, for vi har et stort ansvar. Men når folk hopper ud foran din bil eller personen foran toget, så er det altså ikke førerens skyld.
Kender Bruno gennem arbejde, og han er en kanon gut. Og så er han lidt af en autodidakt indenfor elektronik; så nogen af hans kredsløbsdiagrammer han arbejdede på. Tror det var til en dørklokke på en af baserne han sommetider er på, og man kunne næsten ledes til at tro, at han også var elektroingeniør.