Volgende fractie in de kamer dus, dat is nummer 20?
Dus wanneer krijgen we te horen over de volgende rechtzaak
Ik vind het vrij leuk dat Volt op eigen initiatief wangedrag heeft aangepakt. Bij de meeste partijen zou ik verwachten dat ze problemen negeren totdat de media erover begint te praten, maar Volt heeft hier op eigen initiatief een fractielid er uit gezet.
Het proces was misschien niet optimaal maar ik heb liever dit dan dat er weer niks gedaan wordt.
Alweer of nog steeds?
[removed]
Is er in Antwerpen nog een partij waar ze lid van kan worden?
Ik dacht dat ik deze kop wel een stuk of 3/4 keer had gelezen de afgelopen tijd. Die samenwerking was toch gewoon niet houdbaar meer of heb ik het nou?
Huh nog een keer?
Kan iemand mij een timeline geven van de gebeurtenissen want ik hou het niet meer bij.
oh jeetje alweer? voor hoe lang dit keer?
Wat gaat er nu met haar zetel gebeuren? Komt daar iemand anders van Volt voor in de plaats?
Dit blijft maar doorgaan wat een gedoe. Zet die vrouw er nou voor goed uit en ga verder met serieuze zaken regelen
Democratie is een feest.
Ik kan zo snel niet vinden wat nou de klachten jegens haar waren. Ik ben wel benieuwd wat ze nou precies heeft gedaan. Er stond mij iets bij dat ze mensen ook een tik op de billen gaf ofzo?
Ok even kijken of ik het nog snap:
1. Volt heeft een gebrekkig reglement dat inhoudt dat je mensen niet per direct kan schorsen voor seksueel grensoverschrijdend gedrag, en dat je ze kansen/waarschuwingen moet geven
2. Gündogan heeft (waarschijnlijk) 13 mensen lastig gevallen met haar seksueel grensoverschrijdend gedrag
3. Volt heeft onderzoek gedaan en Gündogan geschorst voor dit gedrag
4. Gündogan stapt naar de rechter omdat ze bij Volt wil blijven omdat een schorsing enorm slecht zou zijn voor haar carrière
5. Een rechter heeft bepaald dat deze schorsing niet wettig was omdat het niet volgens het reglement gebeurde
6. Volt legt zich bij de beslissing van de rechter neer.
7. Volt besluit het reglement te veranderen dat je nu gewoon mensen kan schorsen met een meerderheid. Gündogan stemt tegen.
8. Volt stemt of ze Gündogan schorsen volgens het nieuwe reglement, en ze stemmen voor een schorsing.
Ik snap dat het reglement niet helemaal in orde was maar ik vind dit toch een heel erg zielig spelletje van Gündogan. Volt wilt haar niet meer.
Opgerot staat netjes.
Volgende artikel: Gündogan zet zichzelf terug in de fractie.
Waarom heeft ons Laurens maar 1 pak?
20 fracties…. los van dit alles, waarom mogen mensen die zich niet meer met de partij verbonden voelen wel hun zetel behouden. Ze hebben die zetel verdiend doordat ze bij die partij zaten. Voelt beetje als verraad richting de stemmers. Daarnaast, wat gaat een eenmanspartij nou echt bewerkstelligen in de tweede kamer? Alsjeblieft wanneer komt nou die kiesdrempel.
18 comments
Volgende fractie in de kamer dus, dat is nummer 20?
Dus wanneer krijgen we te horen over de volgende rechtzaak
Ik vind het vrij leuk dat Volt op eigen initiatief wangedrag heeft aangepakt. Bij de meeste partijen zou ik verwachten dat ze problemen negeren totdat de media erover begint te praten, maar Volt heeft hier op eigen initiatief een fractielid er uit gezet.
Het proces was misschien niet optimaal maar ik heb liever dit dan dat er weer niks gedaan wordt.
Alweer of nog steeds?
[removed]
Is er in Antwerpen nog een partij waar ze lid van kan worden?
Ik dacht dat ik deze kop wel een stuk of 3/4 keer had gelezen de afgelopen tijd. Die samenwerking was toch gewoon niet houdbaar meer of heb ik het nou?
Huh nog een keer?
Kan iemand mij een timeline geven van de gebeurtenissen want ik hou het niet meer bij.
oh jeetje alweer? voor hoe lang dit keer?
Wat gaat er nu met haar zetel gebeuren? Komt daar iemand anders van Volt voor in de plaats?
Dit blijft maar doorgaan wat een gedoe. Zet die vrouw er nou voor goed uit en ga verder met serieuze zaken regelen
Democratie is een feest.
Ik kan zo snel niet vinden wat nou de klachten jegens haar waren. Ik ben wel benieuwd wat ze nou precies heeft gedaan. Er stond mij iets bij dat ze mensen ook een tik op de billen gaf ofzo?
Ok even kijken of ik het nog snap:
1. Volt heeft een gebrekkig reglement dat inhoudt dat je mensen niet per direct kan schorsen voor seksueel grensoverschrijdend gedrag, en dat je ze kansen/waarschuwingen moet geven
2. Gündogan heeft (waarschijnlijk) 13 mensen lastig gevallen met haar seksueel grensoverschrijdend gedrag
3. Volt heeft onderzoek gedaan en Gündogan geschorst voor dit gedrag
4. Gündogan stapt naar de rechter omdat ze bij Volt wil blijven omdat een schorsing enorm slecht zou zijn voor haar carrière
5. Een rechter heeft bepaald dat deze schorsing niet wettig was omdat het niet volgens het reglement gebeurde
6. Volt legt zich bij de beslissing van de rechter neer.
7. Volt besluit het reglement te veranderen dat je nu gewoon mensen kan schorsen met een meerderheid. Gündogan stemt tegen.
8. Volt stemt of ze Gündogan schorsen volgens het nieuwe reglement, en ze stemmen voor een schorsing.
Ik snap dat het reglement niet helemaal in orde was maar ik vind dit toch een heel erg zielig spelletje van Gündogan. Volt wilt haar niet meer.
Opgerot staat netjes.
Volgende artikel: Gündogan zet zichzelf terug in de fractie.
Waarom heeft ons Laurens maar 1 pak?
20 fracties…. los van dit alles, waarom mogen mensen die zich niet meer met de partij verbonden voelen wel hun zetel behouden. Ze hebben die zetel verdiend doordat ze bij die partij zaten. Voelt beetje als verraad richting de stemmers. Daarnaast, wat gaat een eenmanspartij nou echt bewerkstelligen in de tweede kamer? Alsjeblieft wanneer komt nou die kiesdrempel.