Ahoj, dúfam že neporušujem žiadne pravidlá subredditu. Chcela by som vás poprosi´t o vyplnenie dotazn´íku o konflikte na Ukrajine. Dotazník je anonymný a výsledky použijem na dokončenie povinného školského projektu. Ďakujem všetkým 🙂
https://www.survio.com/survey/d/T2J0D0C6V5K8N9E2U
7 comments
Nemyslím to v zlom, ale tie možnosti sú prinajmenšom nedostatočné. Napríklad nemám možnosť vyjadriť, že niektoré médiá klamú a zavádzajú zatiaľ čo iné tvrdia pravdu. Ďalej tvrdiť, že všetky médiá tvrdia pravdu, je tiež hlúposť. Tie médiá len preberajú informácie, ktoré nemusia byť nutné pravdivé. Treba ich brať s odstupom a to aj robím. Tiež by ma zaujímalo, ako človek vypĺňajúci tento dotazník dokáže identifikovať, ktorá správa z médií je pravda a ktorá nie. Ak na ukrajine priamo nežije a nevidel to na vlastné oči, získal informácie sprostredkovane a teda v konečnom dôsledku ide iba o to, komu sa rozhodne čitateľ dôverovať.
Osobne tam pri vela otázkach chýbala možnosť “možno” alebo “neviem”
Niektoré otázky sú príliš vyhrotené, málo voľných odpovedí. Našťastie netreba odpovedať na všetko.
Napríklad: 22. Myslíš že Rusko použije chemické alebo biologické zbrane ? Vyberte jednu odpověď
Áno
Nie
Už použili, ale nehovorí sa o tom
Nesúhlasím ani s jednou odpovedí. Nikto by nemal po 10 sekundách googlenia spojenia “biely fosfor rusko ukrajina” a prečítania si zopár overených článkov. Správna odpoveď je podľa mňa Už použili a hovorí sa o tom, keďže tak odpovedať nemôžem, nemám inú možnosť než neodpovedať.
A bolo by možné vidieť aj odpovede / grafy ?
vyplnil, ale niektoré otázky mi prišli také ktoré nemali moc odpovedí na výber, boli to napr. také kde bolo iba áno alebo nie a nič dalšie ako napr: neviem,možno, asi áno, asi nie .
Aký je účel dotazníka? Rozumiem tomu, že je tvoj prvý. Mala si ale možnosť ho prebrať napr. s vyučujúcim predmetu, na ktorý ho píšeš?
Viacero odpovedí mi prišlo účelových, chýbali tam na výber iné možnosti. Čo ak si napríklad v položke 7 nemyslím, že poskytované informácie sú objektívne ani, že sú upravované v prospech Ukrajiny? Čo ak si v položke 18 myslím, že Putin je sociopat a kokot par excelence, a krajina má ako pozitíva, tak negatíva?
Mám pocit, že niektoré možnosti sú vytiahnuté z rukáva bez nejakého väčšieho rozmyslu.
Taktiež gramatika a štylistika – veľké písmená namiesto malých (“Pohlavie” namiesto “pohlavie”, “Slovenskí politici”), preklepy, chýbajúce čiarky… Už len pred “že” sa píše čiarka, táto chyba sa ti opakuje vo viacerých položkách. “Myslíš si, že”, nie “myslíš si že”.
Pri diplomovej praci sme mali pouzit kvalitativnu metodu – hovorili to 44 kusom asi 8x. Ja introvert, viedol som skupinove nahravane rozhovory, co bolo pre mna ako byt 3 mesiace na “tripe”. Vedel som, ze to vyhodnotim zakotvenou teoriou (zaplatite si soft, v kt. si oznacujete vyroky a tie davate do kategorii , “zuzite ich” a vysledkom je diagram “vztahov” dobry na prezentacku), ale to ako oslovim, vysvetlim, poziadam som mal na papiery a opakoval si to v hlave cez 2 tyzne (nikdy som to potom nepouzil:). Bolo to narocne, ale nic nepobavilo viac, ako nacvik (externistov) prezentaciek. Vacsina mala dotazniky a ani nevedela interpretovat tie percenta, toboz zaver vyskumu. Moja skromna rada, VYHOD polovicu otazok, ak sa nechces zaoberat vztahom medzi nimi. Chyba v nich poziadavka “ak-tak”= protichodne odpovede (kontrolne otazky pri dotaznikoch sa vyhodnocuju ako “falosne”). Ak chces ucitelov v buducnosti zaujat, pouzi otvorene otazky – “Na triednickej hodine…” = niesom; “Na triede mam najradsej…” = vyhlad z okna (vlastna skusenost, bolo to zabavne citanie).