Sjesus, da’s nog sneller een functie elders dan Pieter Omtzigt.
Dus weer grensoverschrijdend gedrag!
Marc ‘Geilneef’ Overmaat strikes again!
Je zou maar vrouw zijn en bij RAFC werken. Of vrouw zijn en bij Ajax werken, en dan Marc doodleuk horen zeggen dat ie geleerd heeft van zijn fouten. Jarenlang misdragen en dan leren van je fouten binnen een paar weken.
De club van ‘t Stad lijkt te vergeten dat ‘t Stad ook voor de helft bestaat uit vrouwen. Dikke middelvinger.
Ben bang dat het volgende nieuws bericht van hem zo iets word: “Overmars heeft weer grensoverscheidend gedrag gepleegt”
Nu even wachten op de nieuwe aflevering van BOOS.
Ik heb even geklikt om te kijken of het hier niet om een Speld artikel als bron gaat.
> Geconfronteerd met de wrange manier waarop hij bij Ajax is vertrokken, houdt Overmars de boot af. “Die bladzijde wil ik achter mij laten, ik wil hier een nieuw hoofdstuk beginnen. Het is spijtig wat er gebeurd is, maar ik moet daar doorheen en wil weer verder. Het heeft allemaal geen invloed gehad op mijn contractbesprekingen bij Antwerp. Het is goed afgerond. En het zal niet opnieuw gebeuren.”
Dit citaat zegt gewoon alles. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen.
Hij heeft het heel zwaar gehad (*want het is ontdekt en naar buiten gekomen*) maar hij moet toch daar doorheen en weer verder (*zonder schijnbaar enkele aangekondigde verandering*). Natuurlijk heeft het ‘geen invloed gehad op zijn contractbesprekingen’ want waarom zou het? In zijn ogen is alles blijkbaar al goed afgerond.
Het enige positieve in dit hele citaat is de laatste zin, maar al het andere geeft geen énkele aanleiding om aan te nemen dat die zin waar is.
“We zochten een persoon die past bij de club en bij de ambities van de club”
Ok.
Het NOS artikel vermeldt het niet, maar via Belgische media wordt Antwerp gequote met dat de affaire-Overmars een “privé-kwestie” betreft.
Het gebeurde op het werk van Overmars. Een voetbalclub. Net als Antwerp. Hoe de neuk kun je dat als privé-kwestie afdoen? Tonnen boter op hun hoofd.
Maar goed het is de voetballerij, als Overmars zich een beetje in kan houden en de resultaten zitten mee, dan is hij over een jaar een volksheld.
kan iemand mij uitleggen HOE het bestuur van die Antwerpse club gedacht kan hebben “ja, dit is een goed idee, laten we iemand die recentelijk respectloos grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond aannemen…”
ik mag toch hopen dat de clubleden/supporters/werknemers van Antwerpen gaan laten merken dat ze hier niet van gediend zijn!
ik zal alvast een suggestie doen:
“geacht bestuur, als mannelijke supporters van onze mooie club accepteren wij niet dat er mensen aangenomen worden die respectloos omgaan met onze moeders, vrouwen, dochters en vriendinnen. De heer Overmars die u aangenomen heeft, is recentelijk ontslagen bij Ajax omdat hij fotos van zijn lul naar vrouwelijke collega’s stuurde – dit was ongewensd het zorgde voor een situatie waar medewerkers van Ajax zich niet veilig voelde. Wij willen niet dat onze club de veroorzaker van zoiets aanneemt alsof er niks gebeurd is en zonder consequenties voor zijn acties weer lekker aan het werk kan. Daarom eisen we van het bestuur het voorgenomen besluit terug te draaien. we eisen ook dat alle leden van het bestuur een cursus “empathie” en “wat is grensoverschrijdend gedrag” gaan volgen – want door dit besluit toont het bestuur hun complete gebrek aan bewustzijn danwel compleet onbegrip over dit onderwerp.
hoogachtend”
Ik zie hier een hoop mensen die dit kwalijk vinden. Snap ik op zich ook wel, maar ik ben benieuwd wat zij dan wel graag zouden willen zien.
Moet hij in de gevangenis? Moet hij een baan onder zijn niveau nemen? Mag hij alleen nog maar thuiswerken zonder contact met anderen?
Hij is nou eenmaal goed in dit werk en is niet veroordeeld tot een straf waardoor hij dit werk niet zou kunnen of mogen doen. Ik vind het niet heel gek dat hij dan door een andere werkgever wordt aangenomen.
Succes! Het is m gegund
Ik snap Antwerp echt niet. Behalve dat Overmars als een lulhoofd overkomt die nog niets geleerd heeft en de vrouwen binnen Antwerp ongetwijfeld zorgen hebben; een technisch directeur is een manager en een onderhandelaar, die heeft verder geen speciale vaardigheden nodig. De meerwaarde die Overmars bij Ajax bracht was ook een soort van soft power; een naam, contacten, een reputatie, en leunend op goed werk van jeugdtrainers en scouts. Die naam en reputatie is nu aangetast. Elke werkdag en elke onderhandeling zal nu beginnen met een dickpic grap. Hij zal minder gewicht aan tafel kunnen brengen om goede deals te sluiten en men gaat natuurlijk geen man-management van hem accepteren zonder te grinniken.
Dickpics sturen en beloond worden. Sociopathen steunen elkaar, ze zouden er bijna een warm gevoel van krijgen als ze empathie hadden.
Schaamteloos. Is Lamlul Zé niet meer de grootste kneus die ooit bij die club heeft rondgelopen.
Bij die club in Amsterdam, Amsterdam, Amsterdam….
Daar werkte een hele, een heeele,
een heeeeele vieze man
Die stuurde naar elke chick… Een foto, een foto, een foto van zijn pik!
Ze hebben gesproken over normen en waarden en daar was een match…
..
.
Duidelijk toch?
Wat zou ik (vrouw) ervan vinden als ik bij Antwerp zou werken? Ik denk dat ik me niet 100% op mijn gemak zou voelen – zijn geschiedenis (onvermijdelijk) kennende – als ik direct met hem zou moeten samenwerken. Altijd enigszins op mijn hoede zou zijn. Zeker als ik lees hoe zijn excuses zijn geformuleerd, volgens mij spijt het hem vooral dat het is uitgekomen.
Als dit echt binnen de normen en waarden van Antwerp zou passen (“privékwestie”, geen consult gedaan bij vrouwelijke werknemers) zou ik om gaan zien naar een andere job.
Edit: vind ik dat Marc Overmars geen 2e kans verdient? Nee, die verdient ie wel. Als ie een oprechte blijk geeft ervan geleerd te hebben. Dat zie ik nu (nog) niet.
19 comments
Sjesus, da’s nog sneller een functie elders dan Pieter Omtzigt.
Dus weer grensoverschrijdend gedrag!
Marc ‘Geilneef’ Overmaat strikes again!
Je zou maar vrouw zijn en bij RAFC werken. Of vrouw zijn en bij Ajax werken, en dan Marc doodleuk horen zeggen dat ie geleerd heeft van zijn fouten. Jarenlang misdragen en dan leren van je fouten binnen een paar weken.
De club van ‘t Stad lijkt te vergeten dat ‘t Stad ook voor de helft bestaat uit vrouwen. Dikke middelvinger.
Ben bang dat het volgende nieuws bericht van hem zo iets word: “Overmars heeft weer grensoverscheidend gedrag gepleegt”
Nu even wachten op de nieuwe aflevering van BOOS.
Ik heb even geklikt om te kijken of het hier niet om een Speld artikel als bron gaat.
> Geconfronteerd met de wrange manier waarop hij bij Ajax is vertrokken, houdt Overmars de boot af. “Die bladzijde wil ik achter mij laten, ik wil hier een nieuw hoofdstuk beginnen. Het is spijtig wat er gebeurd is, maar ik moet daar doorheen en wil weer verder. Het heeft allemaal geen invloed gehad op mijn contractbesprekingen bij Antwerp. Het is goed afgerond. En het zal niet opnieuw gebeuren.”
Dit citaat zegt gewoon alles. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen.
Hij heeft het heel zwaar gehad (*want het is ontdekt en naar buiten gekomen*) maar hij moet toch daar doorheen en weer verder (*zonder schijnbaar enkele aangekondigde verandering*). Natuurlijk heeft het ‘geen invloed gehad op zijn contractbesprekingen’ want waarom zou het? In zijn ogen is alles blijkbaar al goed afgerond.
Het enige positieve in dit hele citaat is de laatste zin, maar al het andere geeft geen énkele aanleiding om aan te nemen dat die zin waar is.
“We zochten een persoon die past bij de club en bij de ambities van de club”
Ok.
Het NOS artikel vermeldt het niet, maar via Belgische media wordt Antwerp gequote met dat de affaire-Overmars een “privé-kwestie” betreft.
Het gebeurde op het werk van Overmars. Een voetbalclub. Net als Antwerp. Hoe de neuk kun je dat als privé-kwestie afdoen? Tonnen boter op hun hoofd.
Maar goed het is de voetballerij, als Overmars zich een beetje in kan houden en de resultaten zitten mee, dan is hij over een jaar een volksheld.
kan iemand mij uitleggen HOE het bestuur van die Antwerpse club gedacht kan hebben “ja, dit is een goed idee, laten we iemand die recentelijk respectloos grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond aannemen…”
ik mag toch hopen dat de clubleden/supporters/werknemers van Antwerpen gaan laten merken dat ze hier niet van gediend zijn!
ik zal alvast een suggestie doen:
“geacht bestuur, als mannelijke supporters van onze mooie club accepteren wij niet dat er mensen aangenomen worden die respectloos omgaan met onze moeders, vrouwen, dochters en vriendinnen. De heer Overmars die u aangenomen heeft, is recentelijk ontslagen bij Ajax omdat hij fotos van zijn lul naar vrouwelijke collega’s stuurde – dit was ongewensd het zorgde voor een situatie waar medewerkers van Ajax zich niet veilig voelde. Wij willen niet dat onze club de veroorzaker van zoiets aanneemt alsof er niks gebeurd is en zonder consequenties voor zijn acties weer lekker aan het werk kan. Daarom eisen we van het bestuur het voorgenomen besluit terug te draaien. we eisen ook dat alle leden van het bestuur een cursus “empathie” en “wat is grensoverschrijdend gedrag” gaan volgen – want door dit besluit toont het bestuur hun complete gebrek aan bewustzijn danwel compleet onbegrip over dit onderwerp.
hoogachtend”
Ik zie hier een hoop mensen die dit kwalijk vinden. Snap ik op zich ook wel, maar ik ben benieuwd wat zij dan wel graag zouden willen zien.
Moet hij in de gevangenis? Moet hij een baan onder zijn niveau nemen? Mag hij alleen nog maar thuiswerken zonder contact met anderen?
Hij is nou eenmaal goed in dit werk en is niet veroordeeld tot een straf waardoor hij dit werk niet zou kunnen of mogen doen. Ik vind het niet heel gek dat hij dan door een andere werkgever wordt aangenomen.
Succes! Het is m gegund
Ik snap Antwerp echt niet. Behalve dat Overmars als een lulhoofd overkomt die nog niets geleerd heeft en de vrouwen binnen Antwerp ongetwijfeld zorgen hebben; een technisch directeur is een manager en een onderhandelaar, die heeft verder geen speciale vaardigheden nodig. De meerwaarde die Overmars bij Ajax bracht was ook een soort van soft power; een naam, contacten, een reputatie, en leunend op goed werk van jeugdtrainers en scouts. Die naam en reputatie is nu aangetast. Elke werkdag en elke onderhandeling zal nu beginnen met een dickpic grap. Hij zal minder gewicht aan tafel kunnen brengen om goede deals te sluiten en men gaat natuurlijk geen man-management van hem accepteren zonder te grinniken.
Dickpics sturen en beloond worden. Sociopathen steunen elkaar, ze zouden er bijna een warm gevoel van krijgen als ze empathie hadden.
Schaamteloos. Is Lamlul Zé niet meer de grootste kneus die ooit bij die club heeft rondgelopen.
Bij die club in Amsterdam, Amsterdam, Amsterdam….
Daar werkte een hele, een heeele,
een heeeeele vieze man
Die stuurde naar elke chick… Een foto, een foto, een foto van zijn pik!
[Betere versie](https://youtu.be/OtzjFlPqRIk)
Ze hebben gesproken over normen en waarden en daar was een match…
..
.
Duidelijk toch?
Wat zou ik (vrouw) ervan vinden als ik bij Antwerp zou werken? Ik denk dat ik me niet 100% op mijn gemak zou voelen – zijn geschiedenis (onvermijdelijk) kennende – als ik direct met hem zou moeten samenwerken. Altijd enigszins op mijn hoede zou zijn. Zeker als ik lees hoe zijn excuses zijn geformuleerd, volgens mij spijt het hem vooral dat het is uitgekomen.
Als dit echt binnen de normen en waarden van Antwerp zou passen (“privékwestie”, geen consult gedaan bij vrouwelijke werknemers) zou ik om gaan zien naar een andere job.
Edit: vind ik dat Marc Overmars geen 2e kans verdient? Nee, die verdient ie wel. Als ie een oprechte blijk geeft ervan geleerd te hebben. Dat zie ik nu (nog) niet.