> Die US-Regierung von Präsident Donald Trump argumentiert, ihre Version sei besser geeignet, den Krieg zu beenden. Die Europäer hatten mit der Ukraine über Monate an ihrer Resolution gearbeitet und sie mit anderen UN-Mitgliedern abgestimmt. Die USA legten ihre Version am Freitag vor.
Clowns clownen.
USA stolpert über eigene Füße. UN in shambles.
Ein neuer Tiefpunkt der Amerikanischen Aussenpolitik. Die USA auf derselben Seite wie Nordkorea, Russland und Weissrussland. Sogar China hat sich “nur” enthalten. Eine Schande…
Zumindest können die Amis in der UN wenig Schaden anrichten. Die war schon seit Jahren praktisch handlungsunfähig.
Hier noch ein paar mehr Infos, wo es sich im Detail ein bisschen anders anhört.
Der Kaiser ist sowas von nackt.
>Ein US-Vertreter erklärte einige Stunden vor dieser geplanten Abstimmung, man werde davon Gebrauch machen, um alle Änderungsvorschläge der Europäer abzuwehren.
Damit auch der Letzte das versteht, die USA unter Trump interessiert nicht was Europa will sondern will einen Frieden zu Gunsten Russlands. Einstellung jeder Hilfe für die Ukraine und mind. einen Teilabzug von US Kräften aus Europa ist wohl nur noch eine Frage der Zeit.
Man sollte die USA als feindlich gesinnten Staat einstufen, und versuchen, sich relativ flott zu entkoppeln. Ein Staat, der bei solchen Resolutionen mit All-Stars wie Nordkorea, Nicaragua, Russland und Eritrea stimmt (und nicht mal für seine eigene Resolution stimmen kann), ist feindlich gesinnt. Ungarn natürlich auch, ist etwas schwieriger da, aber sollte man ebenfalls tun.
Kann man sich ganz entkoppeln? Natürlich nicht, und schon gar nicht so schnell mal (selbst kleinere Schritte sind langwierig und kosten politisches Kapital). Ob es einem gefällt oder nicht, die USA sind zu groß und mächtig, und das transatlantische Bündnis ist zu eng gestrickt und hat auch zu viel politische Trägheit. (Hat auch gute Seiten, weil die Faschos nicht alles direkt zerschlagen können). Aber dieses Votum beweist, dass den USA auf keinem Fall Vertrauen entgegengebracht werden sollte, und man sich überhaupt nicht auf die verlassen kann – die Interessen der momentanen Faschoregierung sind eher sogar entgegen europäischen Interessen. Das gilt aber auch darüber hinaus. Vielleicht werden die ekligen Republikaner ja 2029 abgesetzt – aber die letzten 10 Jahre beweisen wohl, dass der gesamte Staat politisch instabil ist, und alle vier Jahre gerne mal 180° Drehungen in der Politik macht. Mit so etwas kann man nicht und sollte man nicht tiefgreifende Bündnisse eingehen, oder solche weiter erhalten. Ein Arm Sicherheitsabstand muss her.
Wie gesagt, man kann die Amis nicht einfach ausschließen und ignorieren – sie sind zu wichtig und mächtig. Aber wir brauchen europäische Stärke, um uns gegen die Großmächte auf eigenen Beinen schlagen zu können. Die Stärke ist da, nur der Wille muss her.
Maximale Verunsicherung und Verstimmung scheinen das Ziel der USA zu sein.
Oh nein, jetzt zwingen wir Trump auch noch, aus den Vereinten Nationen auszutreten. Wie können wir es wagen?
Es geht hier um eine Resolution die ein bloßes Meinungsstatement ohne irgendeine bindende Wirkung für irgendwas ist.
Es steht hier absolut nichts auf dem Spiel.
Reines Theater.
Ich würde den USA Kurs ja checken, dass Trump sich vom Westen löst um außenpolitisch seeehr unmoralische dinge zu tun.
Das sie gleichzeitig das Militär entrüsten passt da halt irgendwie überhaupt nicht rein, auuußer Trump ist halt nen fucking russischer Maulwurf
Warum haben die USA jetzt nicht für ihre eigene Resolution gestimmt?
Bei der UN gegen den Angriff auf die Ukraine zu stimmen sollte nicht schwer sein. Die ganzen Enthaltungen sind ziemlich peinlich. Denn dieser Angriff eines UN-Staates auf einen anderen zum Zwecke der Eroberung von Territorium oder sogar Annektierung des ganzen Staates verstößt klar und deutlich gegen die UN-Charta. Also so ziemlich gegen alles, wofür die UN steht. Die wurden mal gegründet, damit man das nicht mehr tut.
14 comments
> Die US-Regierung von Präsident Donald Trump argumentiert, ihre Version sei besser geeignet, den Krieg zu beenden. Die Europäer hatten mit der Ukraine über Monate an ihrer Resolution gearbeitet und sie mit anderen UN-Mitgliedern abgestimmt. Die USA legten ihre Version am Freitag vor.
Clowns clownen.
USA stolpert über eigene Füße. UN in shambles.
Ein neuer Tiefpunkt der Amerikanischen Aussenpolitik. Die USA auf derselben Seite wie Nordkorea, Russland und Weissrussland. Sogar China hat sich “nur” enthalten. Eine Schande…
Zumindest können die Amis in der UN wenig Schaden anrichten. Die war schon seit Jahren praktisch handlungsunfähig.
[https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-470.html](https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-montag-470.html)
Hier noch ein paar mehr Infos, wo es sich im Detail ein bisschen anders anhört.
Der Kaiser ist sowas von nackt.
>Ein US-Vertreter erklärte einige Stunden vor dieser geplanten Abstimmung, man werde davon Gebrauch machen, um alle Änderungsvorschläge der Europäer abzuwehren.
Damit auch der Letzte das versteht, die USA unter Trump interessiert nicht was Europa will sondern will einen Frieden zu Gunsten Russlands. Einstellung jeder Hilfe für die Ukraine und mind. einen Teilabzug von US Kräften aus Europa ist wohl nur noch eine Frage der Zeit.
Man sollte die USA als feindlich gesinnten Staat einstufen, und versuchen, sich relativ flott zu entkoppeln. Ein Staat, der bei solchen Resolutionen mit All-Stars wie Nordkorea, Nicaragua, Russland und Eritrea stimmt (und nicht mal für seine eigene Resolution stimmen kann), ist feindlich gesinnt. Ungarn natürlich auch, ist etwas schwieriger da, aber sollte man ebenfalls tun.
Kann man sich ganz entkoppeln? Natürlich nicht, und schon gar nicht so schnell mal (selbst kleinere Schritte sind langwierig und kosten politisches Kapital). Ob es einem gefällt oder nicht, die USA sind zu groß und mächtig, und das transatlantische Bündnis ist zu eng gestrickt und hat auch zu viel politische Trägheit. (Hat auch gute Seiten, weil die Faschos nicht alles direkt zerschlagen können). Aber dieses Votum beweist, dass den USA auf keinem Fall Vertrauen entgegengebracht werden sollte, und man sich überhaupt nicht auf die verlassen kann – die Interessen der momentanen Faschoregierung sind eher sogar entgegen europäischen Interessen. Das gilt aber auch darüber hinaus. Vielleicht werden die ekligen Republikaner ja 2029 abgesetzt – aber die letzten 10 Jahre beweisen wohl, dass der gesamte Staat politisch instabil ist, und alle vier Jahre gerne mal 180° Drehungen in der Politik macht. Mit so etwas kann man nicht und sollte man nicht tiefgreifende Bündnisse eingehen, oder solche weiter erhalten. Ein Arm Sicherheitsabstand muss her.
Wie gesagt, man kann die Amis nicht einfach ausschließen und ignorieren – sie sind zu wichtig und mächtig. Aber wir brauchen europäische Stärke, um uns gegen die Großmächte auf eigenen Beinen schlagen zu können. Die Stärke ist da, nur der Wille muss her.
Maximale Verunsicherung und Verstimmung scheinen das Ziel der USA zu sein.
Oh nein, jetzt zwingen wir Trump auch noch, aus den Vereinten Nationen auszutreten. Wie können wir es wagen?
Es geht hier um eine Resolution die ein bloßes Meinungsstatement ohne irgendeine bindende Wirkung für irgendwas ist.
Es steht hier absolut nichts auf dem Spiel.
Reines Theater.
Ich würde den USA Kurs ja checken, dass Trump sich vom Westen löst um außenpolitisch seeehr unmoralische dinge zu tun.
Das sie gleichzeitig das Militär entrüsten passt da halt irgendwie überhaupt nicht rein, auuußer Trump ist halt nen fucking russischer Maulwurf
Warum haben die USA jetzt nicht für ihre eigene Resolution gestimmt?
Bei der UN gegen den Angriff auf die Ukraine zu stimmen sollte nicht schwer sein. Die ganzen Enthaltungen sind ziemlich peinlich. Denn dieser Angriff eines UN-Staates auf einen anderen zum Zwecke der Eroberung von Territorium oder sogar Annektierung des ganzen Staates verstößt klar und deutlich gegen die UN-Charta. Also so ziemlich gegen alles, wofür die UN steht. Die wurden mal gegründet, damit man das nicht mehr tut.
Comments are closed.