tahtsin siia panna tsitaadi, et rõhutada väljaöeldu jaburust, aga siis võiks samahästi terve uudise kopeerida
Venelased, kes mõistavad hukka Putini tegevused, mu meelest ei tohiks omada ka pretensioone selle osas, et meil on põgenikud, kes ajutiselt vajavad kaitset.
Või siis ikkagi ei mõista hukka?
Mis mind paneb hämmastama on see, et kas Narvakad näiteks ei karda, et paari aasta pärast on nende linn nagu praegu Mariupol?
Rahvusringhäälingu kohta liiga *clickbait* pealkiri. Põhisõnum oli pigem selles, et põgenike aitamine jäi riiklike struktuuride taha toppama. Pingete kohta oli vaid paar lauset ja needki neutraalsed – kui vene emakeelega (sh Ukraina päritolu) Eesti kodanikke mõnitada, ei too see kellelegi kasu.
Aga need venelased, kellele see ei meeldi, teatud kohta ei taha käia?
Eestlased eelistavad Vene okupantide eest pagenuid Vene okupantidele. 😮
No momendil ma näen, et konfliktile õhutab Kõlvarti sisutühi sõnavõtt.
Tal on ainult 1 fakt näidata – Venemaalt tudengite riiki lubamine – mida on Kapo juba selgitanud ja ei mõjuta eesti-venelasi kuidagi.
Edasi tuleb lihtsalt mingi häma, et keegi kuskil rääkis ja äkki keegi pahandab. Debiilne soga.
Kui nii suur mure on siis tee uuring, et kes ja kui palju ja mille peale solvus. Ja päris analüüs, mis pingeid ja ohtusid meil maandada tuleb.
Haha! See on ju hea, ma arvan et me peaks isegi subsideerima eestis elavaid putini pooldajaid venemaale tagasi minema (ala eesti tagasitulemise keelu eest) kui midagi siin eestis neile ei meeldi. Btw neid venelasi, kes nii mõtlevad, neid tegelikult ei ole palju ja enamik neist on penskarid…
Kõlvart räägib kindlasti päris asjast, aga siin võiks natuke ka peelgisse vaadata ja näha oma rolli põgenike olukorra selgitamisel.
Mingu venemaale siis
Mida varem see konflikt ära on, seda parem, ja konflikt tuleb, sest Ukraina põgenikest osad omandavad ilmselt eesti keele algteadmised mõne kuuga kursuste olemasolul. See annab neile koheselt eelise tööturul ja täiesti põhjendatult. Venelastel pole kedagi süüdistada peale iseenda.
Ma ei arva, et peaks iga hinna eest konflikti ennast vältima. Küsimus on pigem selles, kas eelistada enne või pärast 9. maid sellega tegeleda ja kuidas 9. mai üldse läheb.
Siis võivad siit ära Putinimaale minna.
Ei ole probleemi: pommitame nende kõrvalejäetute kodud rusudeks ning saavad ka nemad hotellis elada, tasuta kommi ja arstiabi. Võrdsus peab olema!
> Ühest küljest öeldakse küll, et venelased pole Venemaa algatatud sõjas süüdi
Huvitav, kes need tema meelest siis süüdi on, Ukrainlased?
14 comments
tahtsin siia panna tsitaadi, et rõhutada väljaöeldu jaburust, aga siis võiks samahästi terve uudise kopeerida
Venelased, kes mõistavad hukka Putini tegevused, mu meelest ei tohiks omada ka pretensioone selle osas, et meil on põgenikud, kes ajutiselt vajavad kaitset.
Või siis ikkagi ei mõista hukka?
Mis mind paneb hämmastama on see, et kas Narvakad näiteks ei karda, et paari aasta pärast on nende linn nagu praegu Mariupol?
Rahvusringhäälingu kohta liiga *clickbait* pealkiri. Põhisõnum oli pigem selles, et põgenike aitamine jäi riiklike struktuuride taha toppama. Pingete kohta oli vaid paar lauset ja needki neutraalsed – kui vene emakeelega (sh Ukraina päritolu) Eesti kodanikke mõnitada, ei too see kellelegi kasu.
Aga need venelased, kellele see ei meeldi, teatud kohta ei taha käia?
Venemaalt pärit üliõpilasi puudutavat kommenteeris Kapo eile ([ERR. Kapo asejuht: Vene tudengite sissesõitude piiramine ei ole karistus, vaid ennetus](https://www.err.ee/1608540052/kapo-asejuht-vene-tudengite-sissesoitude-piiramine-ei-ole-karistus-vaid-ennetus)). Kuidas puutub see aga kohalikesse Eesti venelastesse?
Artiklis on erinevad teemad läbisegi.
Eestlased eelistavad Vene okupantide eest pagenuid Vene okupantidele. 😮
No momendil ma näen, et konfliktile õhutab Kõlvarti sisutühi sõnavõtt.
Tal on ainult 1 fakt näidata – Venemaalt tudengite riiki lubamine – mida on Kapo juba selgitanud ja ei mõjuta eesti-venelasi kuidagi.
Edasi tuleb lihtsalt mingi häma, et keegi kuskil rääkis ja äkki keegi pahandab. Debiilne soga.
Kui nii suur mure on siis tee uuring, et kes ja kui palju ja mille peale solvus. Ja päris analüüs, mis pingeid ja ohtusid meil maandada tuleb.
Haha! See on ju hea, ma arvan et me peaks isegi subsideerima eestis elavaid putini pooldajaid venemaale tagasi minema (ala eesti tagasitulemise keelu eest) kui midagi siin eestis neile ei meeldi. Btw neid venelasi, kes nii mõtlevad, neid tegelikult ei ole palju ja enamik neist on penskarid…
Kõlvart räägib kindlasti päris asjast, aga siin võiks natuke ka peelgisse vaadata ja näha oma rolli põgenike olukorra selgitamisel.
Mingu venemaale siis
Mida varem see konflikt ära on, seda parem, ja konflikt tuleb, sest Ukraina põgenikest osad omandavad ilmselt eesti keele algteadmised mõne kuuga kursuste olemasolul. See annab neile koheselt eelise tööturul ja täiesti põhjendatult. Venelastel pole kedagi süüdistada peale iseenda.
Ma ei arva, et peaks iga hinna eest konflikti ennast vältima. Küsimus on pigem selles, kas eelistada enne või pärast 9. maid sellega tegeleda ja kuidas 9. mai üldse läheb.
Siis võivad siit ära Putinimaale minna.
Ei ole probleemi: pommitame nende kõrvalejäetute kodud rusudeks ning saavad ka nemad hotellis elada, tasuta kommi ja arstiabi. Võrdsus peab olema!
> Ühest küljest öeldakse küll, et venelased pole Venemaa algatatud sõjas süüdi
Huvitav, kes need tema meelest siis süüdi on, Ukrainlased?