Renata Sabo pokušava preko Agencije za zaštitu osobnih podataka kompromitirati zviždačicu Maju Đerek i cenzurirati Nacional

2 comments

1. >Konkretno, već gotovo mjesec dana Nacional je izvrgnut pritisku da iz javnosti povuče fotografije i video koji kompromitiraju iskaze zaposlenika tvrtke Državne nekretnine u sudskome procesu kojim zviždačica Maja Đerek osporava zakonitost otkaza koji je u toj tvrtki dobila u rujnu 2020. godine.
   >
   >No sada je taj pritisak poprimio i obrise institucionalnog progona, i to po poznatom obrascu “zaustavljanja Reutersa” ili “ubijanja glasnika” kakav može biti karakterističan za neslobodna, ali ne i za demokratska društva. Umjesto da institucije istraže i sankcioniraju nezakonitosti na koje je hrabra zviždačica Maja Đerek u Nacionalu odavno ukazala – poput očiglednih koruptivnih nezakonitosti u Državnim nekretninama ili one da je ravnateljica te tvrtke Renata Sabo ondje zaposlena usprkos tome što ne zadovoljava uvjete – institucije okreću pilu naopako pa se obrušavauju na Nacional, koji o svemu tome jedini i podrobno izvještava, a posredno i na zviždačicu dovoljno odvažnu da sve te nepravilnosti ustrajno i čestito razotkriva, zbog čega je i ostala bez posla.
   >
   >A povrh svega toga, kao sredstvo te manipulacije zloupotrebljava se Opća uredba o zaštiti podataka, i to tako da je se, izravno suprotno njezinoj temeljnoj svrsi, pretvara u oružje protiv medija i javnosti. Time se otvara još jedan važan problem koji ne bi smio promaknuti javnoj pozornosti: spomenuta zloupotreba Opće uredbe o zaštiti podataka protiv medija mogla bi biti opasan presedan koji bi, ako uspije, hrvatskim medijima mogao uvelike ograničiti pravo na slobodan rad, pa bi se njime svakako trebale pozabaviti relevantne udruge i institucije zadužene za zaštitu slobode govora i zaštitu medija od cenzure.
   >
   >Nacional je 8. ožujka od Agencije za zaštitu osobnih podataka primio dopis koji je, “po ovlaštenju ravnatelja” Zdravka Vukića, potpisala načelnica Službe za zaštitu osobnih podataka Petra Papić. U dopisu stoji da je Agencija “zaprimila zahtjeve za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka Ivane Fradelić, Vesne Runjak, Katarine Komin, Frane Bagarića, Aleksandre Ljube, Nedjeljke Nikolić, Marine Marinčić, Dragice Dražane Krajinović, Zvonimira Vnučeca i Maje Reljić Teskeredžić vezano za objavu njihovih osobnih podataka”, i to u trima Nacionalovim člancima. Dva su objavljena u tiskanom izdanju i potom na portalu Nacionala, a jedan samo na portalu. Riječ je o članku “Šefica Državnih nekretnina Renata Sabo svakodnevno sjedi u sudnici i kontrolira svoje zaposlenike dok blate zviždačicu”, objavljenom 8. veljače u tiskanom izdanju Nacionala, a potom i 13. veljače na portalu; o članku “Šefica Državnih nekretnina izvršila novi pritisak na bivše kolege zviždačice Maje Đerek koji protiv nje moraju svjedočiti”, objavljenom 15. veljače u tiskanom izdanju te četiri dana kasnije na portalu, kao i o članku “Ekskluzivno: Pogledajte video koji demantira svjedočenja protiv Maje Đerek”, objavljenom na portalu Nacionala 8. veljače.
   >
   >“Molimo da se u svrhu daljnjeg vođenja postupka najkasnije u roku od osam dana od dana primitka dopisa očitujete u koju svrhu i temeljem koje pravne osnove ste objavili podatke podnositelja zahtjeva, osobito fotografije i video, kao i njihova imena i prezimena, uzimajući u obzir članak 5. i 6. Opće uredbe o zaštiti podataka. Nadalje, molimo da svoje navode potkrijepite relevantnim dokazima”, stoji, među ostalim, u dopisu koji je Agencija za zaštitu osobnih podataka 8. ožujka poslala Nacionalu.
   >
   >Sutkinja Aleksandra Pomykalo suđenje za javnost zatvorila je 1. veljače, nakon što se po objavi intervjua Maje Đerek u Nacionalu sadržaj njenog istupa, u kojem spominje i okolnosti pod kojima je dobila otkaz, prometnuo u temu od prvorazrednog javnog interesa i nakon što se našla na udaru orkestriranog, često i gadljivog napada više različitih visokih dužnosnika HDZ-a.
   >
   >To je učinila na zahtjev Renate Sabo i pokušala opravdati dvama razlozima. Kao prvi je navela pandemiju korone, a kao drugi, evidentno skandalozan, potrebu da se zaštiti privatni život stranaka – u biti, prvenstveno svjedoka u postupku. Više upućenih izvora, uključujući i Maju Đerek, izjavilo je za Nacional kako su iznimno rijetke situacije u kojima se radni sporovi vode toliko revno i brzo da se saslušavanja svjedoka zakazuju dan za danom. Slična dinamika postoji u nekim znatno težim sporovima, primjerice, kada se sudi za ubojstva i neka druga teška kaznena djela privrednog kriminala pa se događa da se rasprave zakazuju dan za danom. Ali, u pravilu, gotovo nikada kada su u pitanju radni sporovi.
   >
   >Slučaj Maje Đerek evidentno je iznimka, vjerojatno jer je prozvanoj vrhuški HDZ-a potrebna makar i nepravomoćna sudska presuda protiv Maje Đerek kako bi mogli tvrditi da ih javno proziva iz osvete zbog opravdanog otkaza. Pa se sada taj postupak nastoji žurno privesti kraju, po mogućnosti bez da itko sazna što se u međuvremenu tijekom tog postupka događa. A događaju se nevjerojatne neprimjerenosti. Prvenstveno lažni iskazi svjedoka, zaposlenika Državnih nekretnina podređenih Renati Sabo, po svemu sudeći konstruirani pod njezinim pritiscima – i to je pozadina “zahtjeva za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka” koji je Agencija, uime zaposlenika čija smo imena naveli ranije u ovom tekstu, 8. ožujka uputila Nacionalu.

   # Prenesen je samo dio članka.

2. Eh. Ovo je glavni primjer zakaj ja tvrdim da ovo kod nas nije demokracija da ga jebeš